こんにちは、[テキストWebゲームプラットフォーム]を制作・運営しているテクスターズです。
以前、Show GNで一度私たちのサービスを紹介したことがあります。
https://ja.news.hada.io/topic?id=10259
そのときは[マルチエンディングWeb小説プラットフォーム]として始めましたが、ピボットを経て現在は[テキストWebゲームプラットフォーム]として運営しています。
やはりテキストWeb「ゲーム」である以上、ゲーム物管理委員会で等級分類を受けるべきか悩んでいるのですが、ゲーム物管理委員会のいう「ゲーム」とは何なのでしょうか？
- 「ゲーム産業振興に関する法律」（以下、ゲーム法）第2条第1号および第21条に規定されているとおり、「コンピュータープログラムなどの情報処理技術や機械装置を利用して、娯楽、余暇の有効活用、学習および運動効果などを高められるよう制作された映像物、またはその映像物に関連する機器および装置」は、すべてゲーム物管理委員会（以下、ゲーム委）の等級分類を受けなければなりません。つまり、ゲーム物を流通させたり利用に供したりする目的でゲーム物を制作または配給しようとする者は、当該ゲーム物を制作または配給する前に、ゲーム委から等級分類を受けなければなりません。
「コンピュータープログラムなどの情報処理技術や機械装置を利用して、娯楽、余暇の有効活用、学習および運動効果などを高められるよう制作された映像物、またはその映像物に関連する機器および装置」
の中で「映像物、またはその映像物に関連する機器および装置」とあるので、私たちは完全にテキストベースですし、これには該当しないのでしょうか？
また、私たちのプラットフォームでユーザーがテキストWebゲームを作って掲載する場合、これも一つひとつゲームの等級を受けなければならないのでしょうか？
いっそWeb小説プラットフォームとしていけば問題ないのではと思う一方で、アイテムやステータス確率のようなゲーム的要素を今後さらに多く開発する予定で、BM要素も追加する予定なので、Web小説（E-book）だと言い張ってごまかしていてよいのかとも思っています。
また、私たちと似たサービスを提供している企業があります。（https://playthe.world/）
ここではユーザーが直接脱出ゲームを作って配布できます。ですが、こちらの場合は特にゲーム等級を受けて進めているわけではないように見えるのですが、どのような違いがあるのでしょうか？ 会社紹介では「コンテンツ制作」を主に打ち出しているのですが、私たちもゲームプラットフォームではなくコンテンツプラットフォームとして進めても大丈夫でしょうか？
先輩方の知恵とご意見が必要です……
4件のコメント
以前、ucノベルというプラットフォームがありました。映像ではありませんが、テキストと画像で構成されたビジュアルノベルのプラットフォームです。
もちろん事業性の問題だったのか、結局は立ち行かなくなって消滅しましたが、ゲーム物管理委員会でその名前を検索しても、公式に審査を受けた記録はありません。試しにゲーム物管理委員会でサービス終了したゲームを適当に入力してみても結果が出るので、公式な審査は受けていなかったように見えます。別の方式で進めていた可能性はありますが、サイトがなくなっているので、その点は確認できませんね。UCノベルは2007年から2019年までサービスしていました。
2010年代初頭ごろ、Flashゲームのコミュニティでゲーム物管理委員会をめぐる大きな騒動があったことを思い出すと、UCノベルは特に影響を受けなかったと言えそうです。そうでなければ、2019年までは持たなかったでしょう。
ただし、確率型アイテムやBMが追加されるという前提であれば、企画を整備したうえで公式な助言を求めてみるのがよいと思います。できることと、できないことがありそうです。
現在のところ、UCノベルというサイトが私たちTextersのシステムに最も近いように見えますが、ゲーム物等級委員会の影響を受けていないところを見ると、「ゲーム」ではなく「インタラクティブコンテンツ」の分野として押し出していくのが良さそうです！
本当に良いアドバイスをありがとうございます！
似たような事業者がすでにいるなら、ひとまず特別なゲームではないテキストベースのユーザー制作コンテンツとして押し出しても大丈夫ではないでしょうか？
最近ある~~~テスト生成機のように、さまざまな選択肢／分岐があり、画像も提供していても、ゲームとしては扱われていないので……。
（おっしゃった通り、映像物ではないからでしょうか）
もちろん、完全にゲームと同じように実装したい、あるいはもっと詳しく知りたいのであれば、法的な検討を受けるべき部分ではあると思います。
ps. ゲーム業界とはまったく関係のない人の些細な意見です……
テキストベースのユーザー制作コンテンツは良いと思います。そして、ご指摘のとおり、性向テスト生成機と私たちのサービスの大きな違いが分かりません。貴重なご意見ありがとうございます！