Microsoft、Copilotの法的な著作権リスクに対する責任を負うことに

• Microsoft、新たなCopilot著作権コミットメントを発表: 生成AIが作り出した成果物の使用時に発生しうる潜在的なIP侵害の申し立てに関する顧客の懸念に対応
• 同社のAIベースのCopilotは業務プロセスを変革: 効率を高め、創造性を促進する一方で、著作権問題への疑問も提起
• 新たなコミットメントの下で、MicrosoftはCopilotサービスおよびそれらが生成する成果物の使用に関連する著作権請求に伴う潜在的な法的リスクに対して責任を負う
• このコミットメントは、既存の知的財産補償支援を商用Copilotサービスに拡張するもので、従来のAI顧客向け約束に基づくもの
• 第三者がMicrosoftのCopilotまたはそれらが生成する成果物の使用について著作権侵害で商用顧客を提訴した場合、Microsoftは顧客を弁護し、訴訟による不利な判決または和解金を支払う
• このコミットメントは、顧客がMicrosoft製品に組み込まれたガードレールおよびコンテンツフィルターを使用した場合にのみ適用される
• Microsoftは、著作者の著作権を尊重する取り組みの一環として、Copilotにフィルターやその他の技術を統合: 侵害コンテンツが返される可能性を低減
• Copilot著作権コミットメントは、既存のIP補償の範囲をAIベースのCopilot利用に関する著作権請求へと拡張: 特にMicrosoftの商用CopilotサービスおよびBing Chat Enterpriseの有料版が対象
• 顧客は製品に組み込まれたコンテンツフィルターおよびその他の安全システムを使用しなければならず、侵害物を生成しようとしてはならず、適切な権利を持たない入力をCopilotサービスに提供してはならない
• Microsoftは、Copilotサービスの成果物に対していかなる知的財産権も主張しない
• 同社は、テクノロジー業界、著者や芸術家とその代表者、政府関係者、学界、市民社会とともに、AIに関連するリスクを管理し創作物を保護するために取り組むことに尽力している

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• Microsoftは、AIツールCopilotの利用に関連する法的な著作権リスクを引き受ける意思がある。
• 一部のユーザーは、Microsoftがこの技術が侵害していないことを証明するために、まず社内コードベースで学習されたCopilotモデルを公開すべきだと提案している。
• Microsoftの責任負担の具体的な内容、たとえば世界全体に適用されるのか、法的に執行可能な契約なのかといった点について疑問が呈されている。
• このプログラムをMicrosoftが中止しないという保証に対する懸念がある。
• 一部のユーザーは、Copilotのような生成AIはその変容的な性質のため、公正利用と見なされる可能性が高いと考えている。
• 今回のMicrosoftの措置は、小規模な組織が生成コードを採用するのを妨げる大きな障害を取り除くため、戦略的と見ることができる。
• しかし、Microsoftが責任を負っても、ユーザーが別途訴えられることを防げない可能性がある点が指摘されている。
• Copilotの利用方法には条件があり、ユーザーはそれらの条件を順守していることを文書化する必要がある。
• 一部のユーザーは、Microsoftが「侵害物を生成しようとする試み」をどのように定義するのかについて懸念を示している。
• ユーザーが、自分たちのコンテンツがMicrosoftのサービスから出てきたものであることをどのように証明できるのかという疑問が提起されている。
• GitHubリポジトリに存在するどんなコードでも出力を防ぐよう設計された安全装置が有効になると、Copilotの機能は大きく低下することが指摘されている。
• 一部のユーザーは、コード作成時にCopilotの回答が以前より頻繁にグレー表示されることに気づいており、これは責任フィルターのためかもしれない。
• コードベースがGPLに違反していた場合、解決策は問題のあるソースコードを公開するか配布を停止することだが、そのどちらもMicrosoftにとっては懸念事項ではない。