Microsoft、顧客向けの新しいCopilot著作権コミットメントを発表

• Microsoftは、著作権を心配せずにCopilotを利用できるよう、新しい著作権コミットメントを発表した。
• Copilotツールによって著作権問題が発生した場合、潜在的な法的責任はMicrosoftが負う。
• これは初めてのことではなく、もともとMicrosoft製品に関連する特許紛争について顧客を保護してきており、その対象を拡大したもの。
  • また、生成AIの著作権問題に敏感に対応しており、著作者の権利を保護するために取り組んでいる。
  • メタプロンプト、コンテンツフィルタリング、分類、モニタリング、不正利用の検知など、さまざまな技術とツールを通じて著作権とプライバシー保護を強化している。
• Copilot著作権コミットメントには、Microsoftの商用CopilotサービスとBing Chat Enterpriseの出力が含まれる。
  • これには、Word、Excel、PowerPointなどで使われるMicrosoft 365 Copilotと、コード作成に使われるGitHub Copilotが含まれる。
• Copilotが生成した結果に対して、いかなる著作権上の主張もしないという立場は維持される。
• 著作権問題は顧客が負担すべきものではなく、AIサービス提供事業者が負担すべき問題であることを明確にした。

[kuroneko]

• HNスレッド

著作権問題を全面的に引き受けると…。
企業の立場では、Copilotを使ううえで助けになりそうですね。

[kuroneko]

HNスレッドのAI要約

• tremon: Microsoftがまず社内コードベースのみに学習したCopilotモデルを公開し、Copilotが著作権を侵害していないことを証明すべきだと提案しています。
• londons_explore: CopilotをMicrosoftのコードで学習させれば、エンジニアの生産性が向上し、世界中のコードスタイルを「Microsoftスタイル」に変えられると考えています。
• dh2022: MicrosoftのコードがLinuxのような他のオープンソースコードベースより本質的に優れているという前提に疑問を呈しています。
• Karellen: GitHubに初心者が投稿する低品質なコードのロングテールのほうが、Microsoft社内リポジトリの問題より大きい可能性があると指摘しています。
• giantg2: 直接コミットできる経験の浅い貢献者が少ないため、Microsoftの平均的なコード品質はGitHubより高いと推測しています。
• clankyclanker: Microsoftでは社内の脆弱性を露出させる深刻なセキュリティ侵害があったと指摘しています。
• monocasa: 違法に流出したWindowsのソースコードが、Copilotの適切なプロンプト出力にすでに影響しているのではないかと疑問を呈しています。
• circuit10: 本当に私的なコードの機密性と、ユーザーが知るべき法的な利用制限がある公開コードとを区別しています。
• eru: Microsoftは過去に、ライセンス契約に関する個人との法的紛争で敗訴したことがあります。