広告や不要な権限のないオープンソース Android アプリ集

 (simplemobiletools.com)
5 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-09-12 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 広告や不要な権限を避けたい Android ユーザーにとって、Simple Mobile Tools は標準アプリの代替を機能ごとに選んで導入できる選択肢を提供する
  • ランチャー、電卓、カレンダー、カメラ、時計、連絡先、電話、ドローイング、ファイルマネージャー、懐中電灯、ギャラリー、キーボード、音楽、ノート、SMS、録音まで、日常ユーティリティを幅広く含む
  • ダウンロード規模では、Simple Calendar、Simple Contacts、Simple Gallery がそれぞれ1,000万+ ダウンロードで最も大きく表示されている
  • 評価が表示されているアプリの中では、Simple Contacts、Simple Flashlight、Simple Launcher が**★ 4.6**で最上位クラスにある
  • Android の標準アプリを一括で置き換えるのではなく、必要な機能だけを個別アプリ単位で置き換えたいユーザーに向いた構成である

Simple Mobile Tools の概要

  • Simple Mobile Tools は「Simple yet powerful Android Mobile Apps」を掲げるAndroid モバイルアプリのコレクションである
  • HN のタイトル基準では、広告や不要な権限のないオープンソース Android アプリ群として紹介されている
  • 連絡先、カレンダー、ギャラリー、ファイルマネージャー、ランチャー、SMS、音楽、録音など、日常的なモバイルの基本機能をアプリごとに分けて提供する

ダウンロード規模の大きいアプリ

100万+ ダウンロードのアプリ

そのほかの表示情報

  • Simple Launcher: ★ 4.6, 50万+ ダウンロード
  • 評価が表示されているアプリの中では、Simple Contacts、Simple Flashlight、Simple Launcher が**★ 4.6**で最も高く表示されている
  • Simple Dialer と Simple Drawing - Sketchbook は一覧にダウンロード数はあるが、評価は表示されていない

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-09-12
Hacker Newsのコメント

  • ここでコメントごとに返信する代わりにまとめると、これらのアプリはかなり昔から存在していて、その後の収益モデルも何度か変わってきた。
    Google PlayとF-Droidから入手でき、当初は完全無料で、Google Playで購入できる「Thank You」アプリがあった。
    このアプリはほとんど何の機能もなく、カラーテーマの変更だけを可能にするもので、実質的にはプロジェクト支援用アプリに近かった。
    2018年に開発者はGallery、Calendar、Contacts、File Managerといった人気アプリのPro版を作ることにし、Google Playで販売し始めた。
    それでもアプリは依然として完全なオープンソースなので自分でビルドできるし、より簡単には「Thank You」アプリも含めてF-Droidにも引き続き掲載されている。
    開発者が、自分の成果物がF-Droidで完全無料で提供されていることを積極的に宣伝しないのは理解できる。
    そこでインストールするなら寄付を検討してもよいし、個人的にはこれらのアプリはおおむね優秀で、何年も使ってきた。

    • 今年2月ごろから、アプリがProアップグレードを強制し始めたように見える。
      AppBrainのページを見ると、評価が4.6点から2点未満に急落しているのが分かる: https://www.appbrain.com/app/simple-gallery/com.simplemobile...
    • OsmAndも同じ方式。
    • 2018年にそうした変更があって以降、すでにThank Youアプリを15ドルで買っていたにもかかわらず、ときどきPro版を入手するよう促す通知が来るようになった。
      既存購入者には引き続き特典を与えてくれたらよかったのに、そこは残念。
      それでも当時も今もありがたく思っているし、自分にとっては良いアプリだ。
    • それ自体は問題ないと思う。
      Mindustryという、タワーディフェンス・Factorio・Supreme Commander風のゲームも似たモデルだ。
      Steamでは有料で、GitHubとAndroidでは無料かつGPLv3だが、大きな不満はあまり見当たらない。
      もっと多くのクローズドソース開発者が、このモデルや、Barotraumaにうまくはまった「オープンソースだが独占的」なモデルに従ってくれればと思う。

  • F-Droid経由でいくつか使っていたが、「収益化版」にアップグレードするよう求める圧力がどんどん強くなったので、アップデートのインストールをやめた[1]。
    無料版を意図的に壊し始めるのではないかと心配で、今ではアップデートを信頼しにくい。
    [1] https://www.simplemobiletools.com/blog/our-best-apps-are-now...

    • 実際にはPlay Storeからインストールしたアプリを使っているように聞こえる。
      F-Droidから入手したものなら、催促や広告はないはずだ。
      F-Droid版のGallery、Contacts、File Managerを最新状態で使っているが、広告やアップグレード圧を一度も見たことがない。
    • F-Droidにあるバージョンこそが収益化されたバージョンだ。
      催促文は入っておらず、何年も使っている。
    • 望むなら、ロック解除用アプリもF-DroidにSimple Thank Youアプリとして掲載されている。
      同じ開発者が作ったものだ。
    • それなら「広告なしアプリ」というより「サードパーティ広告がないアプリ」に近い。
    • F-Droidでアップデートしたら、自分が使っていた機能が削除された。
      だからアップデートを信頼しておらず、これ以上新しいバージョンには上げないつもりだ。

  • File ManagerとGalleryアプリを使っていたが、有料版に誘導するために機能を削るようになってからやめた。
    お金を稼ぐために働くこと自体はもちろん問題ないし、自分もそうしているが、F-Droidで別のオープンソースかつ無料のアプリに乗り換えた。
    オープンソースを売るのは難しく、控えめに言っても価格競争が激しい。
    クローズドソースを売るのも、オープンソースと競争しなければならないので同じく難しい。
    今はMaterial FilesとAves Libreを使っている。
    Avesにはエディタがないので、どうせ削除できないSamsung GalleryのエディタかGoogle Snapseedを使っている。
    GoogleはOSや自分が使っている他のアプリ、ほぼMaps程度を通じてすでに自分をのぞき見できるので、プライバシー水準が大きくさらに悪化するわけではないと思う。

    • F-DroidでもProアプリを入手できる。
    • OpenIntents File Managerはこれまで自分にはよく合っていた。

  • ブログページを開いたときに「Our best apps are now paid」や「Trial period」のようなタイトルが見えて、かなりやる気をそがれる。
    これらのアプリは支援を求めるポップアップを表示するが、スレッドのタイトルとは違って、こういうものは100%広告だと思う。
    以前は無料でアップデートを受けていたアプリが、もはやアップデートを受け取らず、有料アプリに置き換えられた。
    これはエンシット化と信頼性低下の警告サインだ。
    いつかまた別の収益化方式に変えるために、これらのアプリのアップデートを止める方法はいくらでもある。

    • 食べていかなければならない現実と、オープンソースのひどいビジネスモデル、あるいは事実上ビジネスモデルが存在しないことを考えると、お金を取るか、アプリがまったくなくなるかのどちらかになる可能性が高い。
      開発者は何年にもわたってコードを書き、自由なライセンスで公開してきた。そして今、その努力から収入を得たい、あるいは生活条件が変わって収入が必要になったのかもしれない。
      それでもコードは書かれ続け、オープンソースライセンスの条件で公開されているのだから、もし別の収益化方式に移ったとしても、十分な動機を持つ人たちがフォークして問題なく使い続け、改善できるはずだ。
      ライセンスが明示的にそれを許している。
    • F-Droidで「ThankYou」アプリを含むProアプリを入手できる。
      私は催促を受けたことがなく、寄付もしたが、それが技術的に影響することはなく、必須でもない。
    • 支援を求めることは決して広告ではない

  • Karlsruhe University に似たプロジェクトがある
    要約すると、すべての Privacy Friendly Apps は GPLv3 のオープンソースで、GitHub で誰でもソースコードを見ることができ、最小限の権限だけを使い、追跡メカニズムや広告がない
    https://secuso.aifb.kit.edu/english/105.php

    • フィットネスアプリはまさに必要なものに見えたが、Play Store に行ってみると、より古い Android バージョン向けに作られたものだと表示された
      GitHub を見ても、活発にメンテナンスされているようには見えない
    • これらのアプリは良いし、F-Droid から入手すればよい

  • 「広告と不要な権限がない」ことがあまりにも珍しく、HN のトップページに載るほどだというのは苦々しい
    本来は逆に「広告と不要な権限があるアプリのブラックリスト」がニュースになるべきだ

    • アプリストアは荒野だ
      圧倒的多数のアプリがアプリ内購入を入れて際限なく追加課金を求めるか、広告だらけになっている
      1〜10ドルを一度払えば永久に使えて、広告もないシンプルなアプリはどこへ行ったのだろう
      たとえば子どもの iPad にゲームを入れようとしたが、ゲームは無料なのに 1 レベルしか開放されていなかった
      別のレベルを遊ぶには支払う必要があるが、全体が開放されるわけでもなく、ごく一部だけが開放される
      さらに遊ぶにはまた支払う必要があり、「購入」の段階が終わらない
      子どもには絶対に向かない仕組みだ
      子どもたちはこうしたアプリ内販売をクリックするようだまされ、そこに閉じ込められかねないが、開発者はまさにそれを望んでいる
      ゲームにお金を払ったなら、1) アップセルや他の広告を一切しない、2) どの機能へのアクセスも妨げない、3) 子どもを決済画面へ誘導するだましリンク、ボタン、UI フローがない、ということを知りたい
      App Store でクリーンに見えるのは Apple Arcade のゲームだけだが、それもサブスクリプションベースだ
      結局、買いたいのにまともなアプリを買う選択肢がない
      App Store が 15 年も進化してきたのに、どうしてこうなったのか分からない
    • ずっと前から、広告と不要な権限のないアプリだけを扱うアプリストアがあればと思っていた
      無料でも有料でも構わないが、誰も作る気がないように見える

  • 警告しておくと、File Manager にバンドルされた PDF リーダーの深刻なセキュリティ問題への対応を見て、これらのアプリをすべて削除した
    自分のデバイスとデータの安全が最優先だ
    https://github.com/SimpleMobileTools/Simple-File-Manager/iss...
    https://github.com/SimpleMobileTools/Simple-File-Manager/iss... ここで開発者は「インターネットアクセス権限のないアプリに何が起こり得るのか？」と言っており、セキュリティをまったく理解していない様子を見せている
    「シンプルな」ファイルマネージャーはPDF リーダーを含めるべきではない

    • その結果、PDF 機能は削除された
    • 開発者のこのような反応を見ると、その人が関わったプロジェクトは単に避ければよい、という判断がしやすくなる
    • しばらくして修正され、F-Droid の誤検知だった

  • コメントに否定的な反応が多くて驚いた
    いくつかのツールを使っているが、素晴らしい
    1 つのことをうまくこなし、多くのアプリが陥る機能肥大化がない

    • HN では、有料で消費者向け製品であるものに対して否定的な反応が多い
    • アプリに少し失望した立場から見ると、当初は制限のない完全無料アプリだった
      その後、一部の機能が支払いを要求するようになったが、Play Store から入手する場合の話のようだ
      F-Droid はよく分からないが、その点が宣伝されていたとは思わない
      TaskbarX のようなアプリは、他の場所では無料だと宣伝している
      そのため人々はこれを、私の考えでは正当に、おとり商品からの転換に近いものだと見た
      「でもお金を払ったことはないんだから、何が問題なの？」と言うことはできるが、最初から ZorinOS のように「ここに無料の FOSS アプリがある」という形で提供されていなければ、受け入れやすかっただろう
      私を含む一部の人は、素晴らしい仕事をする開発者を支援したくて「Thank You」版にお金を払った
      それなのに後から有料化してしまうと、かなり微妙だ
      OpenAI が今や利益を得られるようになると喜んで逃げ出すのも、同じように見ることができる
      そうした決定も支持できるのかどうか分からない

  • 以前にも言ったし、改めて言うが、Apple App Store はアプリが要求し得る権限の範囲を表示すべきだ
    iOS で要求された権限を拒否できることは知っている
    しかしインストールする前に、そのアプリが潜在的に要求し得る権限の全範囲を見たい
    そうすればユーザーは、インストール前にインセンティブやビジネスモデルをより精緻に評価できる
    Apple はこの情報を知っているのだから、公開すべきだ

    • これは Android アプリの話だ

  • Android アプリを探すときは、友人や家族にいつも https://playsearch.kaki87.net/ を使うよう勧めている
    下のほうにある 3 つのチェックボックスを選ぶだけでよい

    • オープンソースのフィルターもあればいいのに、そこは残念だ