DJI Mini 4 Pro

 (dji.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-09-26 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • DJI Mini 4 Proは、249g未満のミニドローンに高度な撮影・飛行機能を組み合わせ、プロと初心者の双方を対象にした製品
  • 中核となるのは、強力なイメージング性能と全方向障害物検知、ActiveTrack 360°のような自動追跡機能
  • 4K/60fps HDR True Vertical Shootingと20km FHD映像伝送に対応し、ショート動画制作と長距離飛行での活用を強調
  • 公式DJI Storeで購入すると、専門家によるサポート、1対1のカスタマーサービス、技術サポート、送料無料、1% DJI Creditの付与を提供
  • DJI Store AppではVirtual Flightを無料で体験でき、購入前に操作感とデバイスサービスをあわせて確認できる

製品ポジションと基本的な特徴

  • DJI Mini 4 Proは、「Mini to the Max」を掲げるDJIのmini-camera drone製品
  • DJIは本製品を、これまでで最も高度なmini-camera droneとして紹介している
  • プロと初心者の双方に、より多くの機能を提供する構成を強調している

飛行・撮影のハイライト

  • 軽量な機体と高度な撮影機能を同時に提供する点が中核
    • 重量249g未満
    • バッテリー駆動時間の延長

    • 4K/60fps HDR True Vertical Shooting

      • 20km FHD映像伝送
      • 飛行安定性と被写体追跡のための機能も搭載
      • 全方向障害物検知
      • 新しいManual Modeを含むActiveTrack 360°

高度な機能構成

  • DJI Mini 4 Proは強力なイメージング機能を統合している
  • 全方向障害物検知に対応し、飛行中の周辺認識機能を提供する
  • **ActiveTrack 360°**には新しいManual Modeが含まれる
  • 20km FHD映像伝送に対応している

購入とアプリサービス

  • DJI Storeで購入できる
  • 公式オンラインDJI Storeでの購入特典は以下の通り
    • DJI専門家によるサポート
    • 1対1の専用カスタマーサービス
    • 専門的な技術サポート
    • 送料無料
    • 購入金額の1% DJI Credit付与
  • DJI Store AppではVirtual Flightをオンラインで無料体験できる
  • アプリはワンストップのデバイスサービスも提供する

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-09-26
Hacker Newsの意見

  • 発売時から初代 Mini を使ってきたが、着陸時に芝生にプロペラが触れて損傷した以外は完璧な状態だ。
    柔らかい芝生にかなり滑らかに着陸したにもかかわらずプロペラが壊れるほど繊細だ。以前ほど頻繁には飛ばしていないが、新しいモデルはあれだけ多くの機能を詰め込みながら 249g未満 を維持しているのは、確かに工学的にすごい。
    いちばん大きく感じるのは耐風性能だ。10.7m/sは23mphで、初代モデルは17mphだった。どのあたりから厳しくなるのかは曖昧だが、23mphは無視できない改善で、実際に飛ばせる日が2倍くらいに増える可能性もある。
    ただ、DJIの欠点が新しいドローンでどれだけ改善されたのかは気になる。ジオフェンシングが合法的な飛行まで妨げることがあり、脱獄なしでは回避が難しい。合法的な飛行でもロック解除手続きが必要な場合があり、DJIのWebインフラが不安定だと、合法的な場所でも飛ばせなくなる。このロック解除体験だけでも、特に米国企業のような競合製品を買いたくなるほどだ。

    • 私もまともな競合を見つけたいし、理由はジオフェンシングだけではない。
      DJIは米国防総省から 国家安全保障上の脅威 に指定されている。本質的には、DJIドローンが撮影したGPSタグ付き映像が毎秒、中国の情報機関が所有する巨大サーバーファームに送られていないと確信する方法がないためだ。
      https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/270608...
    • 私も初代Miniを使っていたが、今は滝の峡谷の下の水中でRIPだ。
      GPSのバグだったのか、突風だったのか、自分のミスだったのかははっきりしないが、岩壁の横で映像を撮っていたら岩の方へ向かっていき、戻せなかった。最初に衝突した後、転がりながら植生に当たり、そのまま下まで落ちてしまい、回収する方法がなかった。
      新モデルに 衝突回避 があるのは良いことで、あのときの私の機体もおそらく救えたかもしれない。いつか最新モデルを買うと思う。本当に楽しく、工学的にも印象的なものだった。ときどき「ドローンがあれば本当にいいショットだったのに」と思ったり、ハイキングや探検中に前方の地形を偵察したくなったりする。かなり格好いいおもちゃだ。
    • プロペラが弱いのは、むしろ良い設計だと思う。物体にぶつかったときに 衝撃を吸収 しなければ、モーターが損傷するだろうから。
    • 脱獄が不要で、似た機能を持つドローンのおすすめがあるか気になる。
    • 耐風性能 は私にとっても非常に大きい。私もMiniを持っていて海辺の近くに住んでいるので、実際に飛ばせる日が驚くほど少ない。
      23mphでもまだ低めだが、重量と風速の間のトレードオフは理解できる。

  • DJI機を操縦するソフトウェアは、インストールや利用がかなり怪しいので注意したほうがいい。Google Play Store にはなく、審査を回避する形になっている。

    • DJIは中国の 軍民融合政策 に完全に合致している。機微な地域で飛ばす人は使うべきではない。
      望むものは何でも本国へ送信でき、中国はその技術とデータを使って、ウクライナ戦争でロシアのような同盟国に非対称な優位を与えている。
    • とはいえApple App Storeにはあり、Appleが審査したはずだと思う。
      Android版がかなり違う可能性もあるが、なぜそうする必要があるのかは分からない。
    • 最近そうなったのか？ 初代Mavic Miniを使っていて、DJI Fly App（v1.2.1が今もスマホに入っている）はPlay Storeからインストールした。
      一覧はここにある: https://play.google.com/store/apps/details?id=dji.go.v5
      ただしWeb検索では出てこない。DJIサイトのAndroidダウンロードは確かにPlay StoreリンクではなくAPKだ: https://www.dji.com/downloads/djiapp/dji-fly
      いったいなぜこんなことをしなければならないのか分からない。
    • 「Google Play Storeにないので審査を回避している」というのが本当の核心というより、実際の問題はもっと複雑だと思う。
      DJIソフトウェアはアップデートなどの 管理作業 にだけ使い、普段の利用にはLitchiのようなものを勧める。
    • 簡単な解決策の一つは、少し費用はかかるが、DJIのAndroidタブレット型リモコン であるDJI RC / RC 2を使うことだ。

  • 20km までワイヤレスで 1080p/60fps ストリーミングできるというのは本当に信じがたいです。どんな技術で可能なのか気になりますし、かなり電力が必要になりそうです

    • 遠距離では映像品質が落ちます。最大距離で全帯域幅が得られるわけではなく、航法に必要な程度には見えるということです。
      空中にいるドローンと通信するのは WiFi や携帯電話より簡単です。ドローンまできれいな見通し線があるからです。遠くで丘や建物、木の裏に飛ばすと接続が切れ、安全モードに入ります。
      完璧な条件での 20km の自由空間伝搬損失は、2.4GHz で 126dB、5.8GHz で 134dB です。規制上許される公称 1W から始めると +30dBm で、そこから 126dB を引くと -96dBm が残ります。弱い信号ですが、信じがたいことにノート PC の WiFi カードの受信感度に近い値です。DJI の機器は WiFi の 20MHz 以上のチャネルよりも狭いチャネルを使い、より良いノイズフロアを得ているようです。
      20km という数字は極端な上限に近く、現実的にはドローンの方向を向いた高利得アンテナが必要になるでしょう。
    • DJI OcuSync は LTE ベースです: https://www.suasnews.com/2022/05/the-dji-p1-and-s1-fpv-chips... に関連情報があります。
      これは DJI や他の中国ドローンメーカーが、米国ベースの企業に対して持つ大きな優位性です。技術的には、ソフトウェア無線/デジタル信号処理で実装された LTE ベースバンドを確保すること自体は大きな難題ではありませんが、Qualcomm に許可させるのはかなり難しいです。
      FCC 登録と製品ページを見ると、DJI が出力面でも押し切っていることが分かります。DJI 機器の EIRP は非常に高く、Mini 4 Pro のような最新機種では最大 33dBm（2W EIRP）まで行きます。
    • この数値は FCC 規制にのみ該当します。欧州の CE 規制では、公称航続通信距離は 10km です。
      Mini 3 Pro は CE 規制で 8km の通信距離とうたっていますが、2.5km を過ぎるとほぼ接続が切れます。ドローンを自分の方向に向ければもう少し飛ばせますが、その頃には操縦が難しすぎて意味がありません。
      規制上、目視外飛行はできません。なので実際の「合法」な通信距離は数百メートルです。双眼鏡を持った監視員はまだ見たことがありません。
    • 長距離伝送は一種のスペクトラム上にあります。一方の端には「より多くの出力」があり、もう一方の端には失われた情報を許容する 信号解析と堅牢なコーデック/エンコーディングがあります。
      信号解析は入ってくる信号を整え、コーデックやエンコーディングは捕捉したデータを堅牢に再構成できるようにします。ほとんどの無線伝送技術はこの両極端のどこかにあり、現在は信号解析もコーデック/エンコーディングもかなり進歩しています。
    • まず、これらの数字には完璧な大気条件という大きな注釈が付いています。
      実際には、比較的クリーンな環境で最大約 2km 程度で、一般的な郊外・都市環境では 0.5km まで短くなることもあります。

  • 軽いドローンは良いのですが、静かな コンシューマー向けドローンはいつ頃可能になるのでしょうか。ハイキングのたびに、映像を撮るふりをする人に台無しにされたくありません。

    • Mini はかなり静かです。高度 50 フィートでは人々はあまり聞こえず、100 フィートでは見えもしません。
      何百回も飛ばしましたが、他のドローン所有者以外で何か言ったり気づいたりした人はいません。ドローン所有者は気づいて近づいてきて、ドローンの話をします。
    • このページのヒーロー動画に出てくる美しい山岳風景と眺望を見て、同じことを思いました。こういう空間を 侵入的なドローンで邪魔する人にはなりたくありません。
    • そう遠くないうちに可能になりそうです。Zipline の商用ドローンはものすごく静かだそうです。技術を見せる動画はこちらです: https://youtu.be/DOWDNBu9DkU?si=_x9vSAygUSHq4ZQw&t=832
    • https://www.ll.mit.edu/sites/default/files/other/doc/2022-09...
    • 少なくともその時点では、ドローンを持った変な人に監視・録画されていることは分かります。
      テレビのドキュメンタリーのような映像を撮れるという理由だけで、社会がこうしたほとんど隠密な 監視装置を許容しているのは不快です。

  • こういうものを見るたびに欲しいとは思うのだけれど、実際に何をするかは思い浮かばない。数日いじったあと、GoProやOculusの隣でクローゼット行きになりそう
    持っている人たちは何に使っているのか気になる

    • 2年ほど前、暴風被害と屋根修理の件で保険会社と争っていたときに Mini 2 を買った
      近距離からさまざまな角度で撮った高画質の写真や動画のおかげで、保険会社が自社の検査員はきちんと仕事をしたと主張するのがずっと難しくなった。実際にはその検査員たちの仕事はひどいものだったが、映像証拠を手に入れるまでは、こちらの言い分と向こうの言い分のぶつかり合いだった。元は何度も取れた
    • コツは、持っていく場所が2つの条件を満たしていること。飛ばしても問題なく、誰の迷惑にもならない場所であること、そして面白い写真が撮れること
      以前ラジコン飛行機を飛ばしていた立場からすると、DJIのような空撮ドローンは、実際に飛ばす楽しさはそれほど大きくない。簡単すぎるし、没入感も薄い
      結局のところ肝は 写真。始めたばかりの人は公園のような場所で飛ばすが、時間が経つと公園は撮る対象としてあまり面白くないと感じるようになる
    • SteamDeckを見ても似たように感じる。本当に格好いいし、使い道があればいいのにと思うけれど、ゲームをほとんどしないので用途がない
      ラジコン飛行機に興味がなく、写真・動画撮影にかなり真剣に取り組んでいるわけでもないなら、ドローンで突然新しい情熱が見つかることはなさそう
    • 2020年から Mini V1 を持っていて、遊びの飛行、庭仕事の空撮、釣り針を投げられる距離よりはるか遠くまで運ぶこと、花火の動画、ハイキングの下見、私有地に侵入したバイク運転者の追跡、火災監視、パティオから安全に人をからかうことなどに使っている
    • 息子と一緒に Mini 3 を使っている。息子は動画を編集して短編映画を作るのが好きで、私は新しい地域を探索するのが好き
      ある程度プライベートな場所に行けないと使いにくい。こういうもので人をいら立たせるのはあまりよくない。周囲に誰かいる可能性があれば、できるだけ早く音が聞こえないくらいの高さまで上げるが、そのせいで制約も生まれる
      それでも、あれだけ広い視界が得られるのは驚きだ。空撮映像のおかげで、訪れた場所について多くを学べたし、息子が作る動画もかなり格好いい。人生を変えるほどすごいものだとは期待していないが、買ったことには満足している

  • この2年間ずっとロシア・ウクライナ戦争のニュースを見続けてきたので、今でも多くの人が DJIドローン を平和な生活や娯楽と結びつけて考えているのを見ると、かなり新鮮に感じる
    山でドローンが飛んでいるのを見ると、私が最初に思い浮かべるのはカラバフだった

    • 純粋に気になって聞くのだけれど、兵士たちはどんなスマートフォンを使っていると思う？ Android/iOSも戦争と結びつけて思い浮かべるのか気になる
      テロリストたちもAndroid/iOSを使っている可能性はほぼ確実だ

  • 気になる人のために言うと $759 だ

    • 趣味として始めてみたい人がいるなら、私はかなり安く最初のドローンを買った
      DJI Mini 2 SE はほとんどの店で$339だ
    • ドローンに詳しくない立場として、これは価格に対してお得なのか気になる

  • このWebサイトを作った人は、おそらく「Apple.comみたいに見えるようにして」と言われて、その依頼から一歩も外れなかったのだと思う
    見た目が悪いというわけではないが、私には独創性がないように見える

    • DJIはドローンの世界の Apple と言っていい
    • Appleのように見えるかもしれないが、製品デモページは本当によく設計されている
      特に動画のイントロがページ中央の領域と自然に溶け合うやり方がいい。新しい製品ページが出るたびに一段ずつ上手くなっていて、いつも楽しみにしている
    • ここに来てcommand-fで「Apple」を検索し、他の人も同じことを考えているか確認した

  • これは生産終了した私の Mavic Mini とほとんど同じに見える。重さと大きさが似ている
    新しいDJIドローンに一体型の専用コントローラーと画面があるのは気に入った。私のMavicで最大の不便のひとつがスマートフォンを使うことだった

    • 私のスマートフォンは小さなホルダーに入れるには大きすぎて、いつも適当に不格好に組み立てた状態になる

  • 木に太陽光パネル付きの防水コンテナのようなものを設置して、ドローンがその中に入れるようにできたら面白そう。そうなれば鳥のようなものだ
    こうした充電拠点向けの共通規格とネットワークができて、ドローンたちが充電しながら待機している様子を想像できる

    • それだと周辺の鳥を邪魔する可能性がある。あまりよさそうには思えない。私たちはすでに、鳥たちの木をなくすことにはかなり長けている
    • 「待機する」としたら、何を待っているのか気になる
    • そういう用途向けの産業用モデルはすでにある。本当に未来的だ
      https://enterprise.dji.com/dock