1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-09-27 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Web コンテンツの自動翻訳を Firefox 内でローカル処理し、翻訳されるテキストがユーザーのデバイス外へ出ない
  • Web Audio がすべてのシステムで FDLIBM 数学ライブラリを使用し、Fingerprint Protection の匿名性を改善
  • プライベートブラウジングウィンドウで、Web サイトが参照できるフォントをシステムフォントと言語パックのフォントに制限し、フォントフィンガープリンティングを緩和
  • Google Meet で Video Effects と背景ぼかしを利用可能で、これらの効果は Firefox 115 までさかのぼってサポート
  • 米国の Firefox Suggest ユーザーは、キーワードに応じてアドレスバーでブラウザー拡張機能の提案を表示可能
  • 複数のセキュリティ修正を適用
  • Windows 8.1 以下および macOS 10.14 以下で Firefox のサポートを終了し、Firefox ESR の利用案内を提供
  • Web プラットフォームで CSS 数学関数 round, mod, rem, pow, sqrt, hypot, log, exp, abs, sign を新たにサポート
  • OpaqueResponseBlocking がデフォルトで有効化され、検索またはフィルタリング用の項目を含む <search> 要素をサポート

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-09-27
Hacker News の意見
  • Webページのローカル翻訳が入ったバージョン。ブルガリア語、オランダ語、英語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、ポーランド語、ポルトガル語、スペイン語間の翻訳に対応しているようだ
    フランス語のページを英語に翻訳してみたところ品質は素晴らしく、ページ内のテキストが翻訳されながら変わっていくのを見るのも面白かった

    • Guardian の見出し「Ursula von der Leyen praises watered-down vehicle emissions compromise」をイタリア語に翻訳してみたところ、Firefox の翻訳は「Ursula von der Leyen elogia il compromesso sulle emissioni dei veicoli annacquati」となり、間違っていた
      watered-down は車両ではなく妥協案を修飾すべき。Google 翻訳は「Ursula von der Leyen elogia il compromesso annacquato sulle emissioni dei veicoli」でより良く、Deepl と Papageo は「watered-down」を翻訳していなかったが、重複表現と見なせるのでそれもあり得そう
    • Mozilla らしく、翻訳機能のユーザー体験がひどい。対応言語のサイトに入って初めて表示されるし、ここで言う対応とは言語パックがインストールされているという意味なので、ユーザーがどうやってこの機能を見つければいいのか分からない
      しかも自動検出はドメインごとに一度だけ出るようだ。Wikipedia でテストしたが、最初の記事以降は二度と現れなかった。ただしそのダイアログが非常に大きいので、むしろその方がいいのかもしれない。自社のブラウザなのだから、こういう機能をもっと自然に統合する能力は十分あるはずなのに残念
      全体としては本当に良い機能で、多くの人に役立つ可能性があるが、今の状態だと以前のように「誰も使わない」という理由で後からまた削除される可能性の方が高そう
    • この機能は本当にうれしい。これで、自力では読みづらかった外国語ページのために Chrome を使う必要がなくなった
    • ついに入った。Google Translate 拡張機能は本当に無骨だったし、Chrome はずっと前からうまく統合していたので、Firefox にここまで遅れて入ったのは不思議だった
    • ベータ版にはロシア語もあったが、何らかの理由で外された。たまに実際に必要になる言語なので残念
  • 「Webサイトに表示されるフォントをシステムフォントと言語パックのフォントに制限し、プライベートウィンドウでのフォント・フィンガープリンティングを緩和した」という変更は良い
    これが https://www.amiunique.org/fingerprint の結果に影響するのか気になる
    更新: 依然として一意だと表示され、結果には215個のフォントが表示され、0.0% 一意と出るので、自分の環境ではきちんと動作しているのかよく分からない

    • https://www.amiunique.org/fingerprint によると、ユーザーの27.87% が Linux42.47% が Firefoxを使っているという
      素晴らしい統計だが信じがたい
    • このサイトはどうなんだろう。東部標準時にいるというだけでユーザーの5%に該当すると主張している
    • これが現実的に影響があるのか気になる
      自分のシステムフォントの組み合わせはほぼ一意だと思う。https://www.amiunique.org/fingerprint も、インターネットの0.0%が同じシステムフォントの組み合わせを持つと表示している
      一方で fontconfig(Linux、BSD など)ではユーザーフォント、つまりシステム全体ではないフォントのインストールが可能で、以前やったこともある。ただ、これが違いを生むほど一般的なのかは分からない
      追記: 自分のフォントの組み合わせは一意で、インストール済みフォントは6個だけ
    • そのサイトでは自分は「NaN%」一意だと言われた。フィンガープリンティングを避ける本当の秘訣は、JavaScript の実行を防ぐことのようだ
    • このサイトは referer まで数えているが、それはおかしい。この値では自分を識別できないし、そのリクエスト1件にしか存在しない
  • Web開発者のかなりの数が、近いうちに Firefox に乗り換えざるを得ないかもしれない。Stripe API ドキュメントが大きくなりすぎ、非同期読み込みロジックもあまりにひどいため、Chrome では API ドキュメントのセクションリンクへ移動すると頻繁にクラッシュする
    気になって Firefox で試してみたところ、DOM コンテンツの読み込み時間が遅いことを除けばうまく動いて、うれしかった

    • こういう JavaScript のドキュメントサイトは、どんどんばかげたものになっている。ユーザー体験は悪く、カクつき、バグが多く、遅い。誰がこれを良いアイデアだと思っているのか分からない
      ドキュメントはドキュメントであるべきで、完全なアプリになる必要はない
    • 10年前にも似たようなものを見た。大きな XML ドキュメントは Chrome ではまったくレンダリングされなかったが、Firefox では問題なかった。Chrome がいまだにこういうものを直していないのは驚き
    • Stripe API ドキュメントは自分の Firefox でも遅い。良いブラウザを使っていても、サイトがそれほど多くの JavaScript を使うべきではない
  • 今日たまたま Firefox/Linux で気づいたのですが、まだ 117 を使っています
    「Firefox ユーザーは Google Meet で動画エフェクトと背景ぼかしを使えるようになりました。注: これらのエフェクトは Firefox 115 までさかのぼってサポートされるようにリリースされています」
    実際の問題がどこにあったのか、みんな分かっているのか気になります。急に後方互換になるなら、少なくともかなりの部分は Google 側の問題だったのだと思います

    • 多くの人は Google 側の問題だと考えていましたし、もしかするとユーザーに Firefox ではなく Chrome を使わせようという意図だったのかもしれません。Firefox / Google の反トラスト訴訟が 2 週間前に始まり、まるで魔法のようにこの機能がよりよく動き始めたのは偶然ではなさそうです
      https://www.npr.org/2023/09/12/1198558372/doj-google-monopol...
    • そのようです
      https://blog.mozilla.org/en/products/firefox/google-meet-fir...
      Google チームと協力して解決したとのことです
    • リリースノートが関連機能やチケットを指していなかったので混乱しました
      このチケットを見つけました: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1703668
      「Cache the World」という新しいアクセシビリティアーキテクチャのキャッシュ改善と、その他の性能改善があり、その後 Google が Firefox 向けのリリースを進めたように見えます
      おそらく Google Meet チームは、Web アプリを遅くする選択肢をユーザーに提供したくなくてブロックしておき、性能が向上したところで、最低要件を満たす Firefox ユーザーに対して機能ブロックを解除したのかもしれません
      ただ、Firefox はセキュリティパッチだけでなく、性能改善のようなものも特定のベースバージョンへ通常バックポートするのか気になります
    • Issue のコメントをすべて読んだわけではありませんが、Google 側の修正に見えます: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1703668
  • 「クラウドベースの代替手段と異なり、翻訳は Firefox 内でローカルに実行されるため、翻訳されるテキストがデバイスを離れることはありません」
    でも、ギガバイト単位のデータをダウンロードせずに、どうやってそれが可能なのか気になります

    • 言語ペアごとにギガバイトの一部程度をダウンロードします。必要なときに取得するので、使う言語についてだけストレージ容量を「支払えば」よいのです
    • ニューラル機械翻訳モデルで可能です。Firefox 自体に統合される前でも、TranslateLocally アドオンでローカル翻訳を利用できました: https://browser.mt/
    • かなり前から可能でした。数年前、Android の Google Translate が特定の言語ペアについてオフライン翻訳オプションを提供していて、数百 MB のダウンロードが必要だった記憶があります
  • Google Meet 側で何が起きていたのか気になります。Firefox が直したのか、Google チームが直したのか分かりません。過去 3 バージョンまでさかのぼって修正されたなら、Google 側の修正で合っているのではないでしょうか

  • 「Firefox ユーザーは Google Meet で動画エフェクトと背景ぼかしを使えるようになりました」
    ようやくできるようになりました。かなり不便でした

  • 話題から少し外れますが、今では Safari にも入った JPEG XL(.jxl) 画像形式のサポートが Firefox にも入るといいですね

  • あのページの文言を作った Firefox 担当者には感心します
    hello :teapot: -> bonjour :baguette:
    HN は残念ながら絵文字を削除します

    • 興味深いことに、あのページにはローカライズが少しあるようです。カナダではこう表示されます
      hello :maple leaf: -> bonjour :fleur-de-lis:
  • お約束の「Firefoxを使おう」コメント
    リリースノートと直接関係はないが、最近の自分の利用ケースではChromeを使えないことが分かった
    自宅にMプロセッサ搭載のMacBookが2台あり、片方はmullvad(WireGuard)を使い、もう片方は会社のOpenVPNを使っている
    なぜかどちらもChromiumベースのソフトウェアで大きな問題がある。数分おきにERR_NETWORK_CHANGEDが出て、何も読み込まれなくなる。XHRリクエストも死ぬので、ほとんどのWebソフトウェアが完全に使い物にならない。DiscordやBitwardenのようなElectronベースのソフトウェアにも当てはまる。奇妙なことにSlackはまだ影響を受けていないように見えるが、隠しているか、リトライがうまいだけかもしれない
    何が問題なのかは分からないが、同じデバイス上でネットワークを必要とするWebKit、Gecko、その他のソフトウェアには影響がない。なのでChromeは全部捨てた。同じ問題に遭っている何人かと話したが、関連するバグレポートを見つけられず諦めた
    個人用途ではずっと前からFirefoxを使ってきたが、今では仕事でもChromeを使えない。これほどはっきりした問題があるのに、企業環境でこのブラウザをどう使えというのか分からない

    • https://www.reddit.com/r/mullvadvpn/comments/15v1cz5/err_net...
      公式のWireGuardクライアントを使えばよいとは言うが、こうした商用VPNで複雑な部分であるIP割り当てをどう処理するのかは分からない
      ロケーションを変えると、たまに役に立つ
    • もしかしてVerizon Fiosを使っていて、IPv6が有効になっているのか気になる。内部的な問題があったようで、自分の場合はIPv6を切ったら解決した
    • 他のコメントと同じように、VPNなしでもこの問題を見た
      https://www.reddit.com/r/chrome/comments/14xqh92/chrome_help...
      このバグもある: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=147633...
    • 残念ながら自分の場合は逆だ。Firefoxは20年近く前の最初の頃から使ってきたが、もうメインブラウザとして使うつもりはない。今はPWAとService Workerでフルタイムで作業しているが、Firefoxのサポート水準、あるいはサポートの欠如は正当化しにくい
      新しいアプリは最新のHTMLとJavaScript APIを使っているのに、Firefoxがそれらを実装してくれるとは信じられない
    • 同じ問題に遭っているが、自分はVPNをまったく使っていない