3 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-09-29 | 3件のコメント | WhatsAppで共有
  • この記事は、オープンソースソフトウェアがより安価だから勝つという誤解を論じている。
  • オープンソースのツールは、すでに成功しているビジネスのオープンソース代替であることに依存することはできない。
  • 商用オープンソースプロジェクトは、オープンソースである明確な理由があるか、競合を上回らなければならない。
  • 利益こそが、利用量ではなく、オープンソースビジネスの成功指標である。
  • 価格に敏感な顧客を狙うのは負け戦であり、したがってオープンソースは安いから勝つのではない。
  • オープンソースは、ソリューションがクローズドソース化されることでクライアントとベンダーの間に不信を生む透明性の問題を解決することで勝つ。
  • 透明性の問題を解決する成功したオープンソースソリューションの例として、PostHog、Medplum、SuperTokens、TableFlow、Minioがある。
  • オープンソースは、コミュニティが特定の機能を開発できるようにすることで拡張性の問題を解決し、勝つ。
  • 拡張性の問題を解決する成功したオープンソースソリューションの例として、AirbyteとElasticがある。
  • オープンソースプロジェクトは、コミュニティからのフィードバックや支援を受けて、クローズドソースのソリューションを追い抜くことができる。
  • オープンソースプロジェクトは製品改善の重要な推進力だが、先行者利益の性質により、一部のソフトウェアはクローズドソースのままであり続けるだろう。

3件のコメント

 
GN⁺ 2023-09-29
Hacker Newsの意見
  • オープンソースプロジェクトにおける「利益」という用語は曖昧に見え、一部ではコストや給与を支払った後に残る収益とみなされる傾向がある。
  • オープンソースプロジェクトのビジネスモデルでは、無料版と有料版の間に緊張関係があり、無料版では機能や特徴が欠けている場合がある。
  • オープンソースソフトウェアを使っていると主張する企業との信頼の問題が生じており、そうした企業は潜在的にクローズドソースの社内ソフトウェアを使っている可能性がある。
  • 有料製品と競合するオープンソースソリューションの成功は依然として議論の余地があり、多くのオープンソース製品はこのモデルから離れる傾向にある。
  • オープンソースのコードベースは、より安価であるために勝てることが多いが、オープンソースビジネスが必ずしも安価であるために勝つわけではない。
  • 一部のエンジニアは、その透明性と開発に貢献できる能力を理由にオープンソースソフトウェアを好む。
  • クローズドソースのソリューションがクライアントとベンダーの間に不信を生むという主張には、一般的には同意が得られていない。
  • ベンダーロックインは、オープンソースソフトウェアのセールスポイントと見なされている。
  • オープンソースソフトウェアは、提供する選択肢に価値があり、ユーザーが価格、品質、またはその他の要因に不満を持った場合にベンダーを切り替えられるようにする。
 
guarder 2026-01-12

検索していて偶然見つけたのですが、こういう英語の直訳調の翻訳(「安さによって」)をAIがいつ直してくれるようになるのか、気になりますね。

 
savvykang 2026-01-12

今日(2026-01-12)のClaude 4.5 Sonnetの実行結果です


「オープンソースは安いから勝つのではない」

プロンプト

"Open Source does not win by being cheaper" を日本語に翻訳  

オープンソースは、単に価格が安いという理由で勝つわけではない。
オープンソースの成功要因は、低コストではなく別のところにある。
オープンソースが優位に立つのは、低価格だからではない。

オープンソースは安いから勝つのではない  
  
Paraphrase