オープンソースのビジネスモデルの死

mapbox-gl-js が 2.0.0 から 3条項 BSD ライセンスをやめたというニュース（ https://ja.news.hada.io/topic?id=3377 ）を見て驚き、自分の考えを整理した文章だ。

オープンコア（Open Core）ビジネスとは？

• ソフトウェアの無料のオープンソース版を提供し、複製しにくい独自の追加機能を有料版として提供するビジネスモデルである。
• 最初に聞いたときは成立しそうに思えないが、Elastic、D2iQ（旧 Mesosphere）、MongoDB、Cloudera はいずれもオープンコアビジネスで成長した。
• 以前は機能していた時期があったが、今は機能しない。私たちの合意は間違っており、オープンコアは死んだ。

Mapbox

• Mapbox を使えば簡単かつ迅速に地図を作れる。オープンソースを語らずに Mapbox を説明することはできず、Mapbox には 800 以上のオープンソースプロジェクトがあり、GitHub ベースでは世界で 40 番目に活動の多い組織だ。
• Mapbox が Mapbox GL JS v2 を独占的に維持しようとしているのは強いシグナルだ。
• これはひとつの時代の終わりであり、オープンコアが実行可能なビジネスモデルとして死につつあることを予告していると思う。Mapbox のせいで考え始めたのではなく、Mapbox のおかげで結論に至った。

オープンコアはもはや支持できるビジネスではない

• Mapbox のような会社が、最も人気のあるオープンソースライブラリを独占的なものにする決断を下す理由を理解するには、MongoDB と Redis Labs を調べるのが役に立つだろう。
• Ben Thompson は 2 年前、オープンソースの経済的現実について要約し、秘密のソースを無料で提供して十分な人気を得れば、必ずクラウド事業者があなたのコードを使って競合サービスを作るようになると述べた。
• この種の文章があったからといって、クラウド事業者が MongoDB や Redis Labs を圧倒したわけではなく、MongoDB はその後株価が 200% 以上上がり、Redis Labs は 1 億ドル以上の投資を受けた。
• 重要なのは彼らが成長したことではなく、どう対応したかだ。両社とも、クラウド事業者が問題を簡単に解決できないよう、毒薬のような法的条項を追加したり、ライセンスを変更したりした。
• その結果、MongoDB と Redis Labs は以前より開放的でなくなり、オープンソースコミュニティは、彼らが偽りを売り、踏み台として利用されたと感じた。

再び Mapbox

• Azure が Mapbox を使って Azure Maps を発表し、1社が発表した以上、ほかのクラウド事業者も追随するだろう。おそらく Mapbox GL JS がオープンソースのまま残る最後の例になる。
• Mapbox は Mongo や Redis Labs と似た立場にあることがわかった。
• Mapbox は数兆ドル規模の巨大テック企業の R&D を支援していた。
• そこで Mapbox は既存バージョンはそのまま残したが、新バージョン（コードは依然として公開されている）のライセンスを変更した。

以前は、営業秘密を明かしても成功できると考えていた。オープンソースソフトウェアを中心に会社を作る行為は道徳的で倫理的だと信じていた。最近はよくわからない。

昨日は悲しい日だった。しかしそれは、Mapbox が何か間違ったことをしたとか、失望させられたからではない。

昨日、自分の中で納得してしまったからだ。

クラウドがオープンコアを殺した。

[functor]

クラウドがオープンコアを殺した。この一文の余韻が長く残ります。

[laeyoung]

Mapbox はオープンソース化以前でも API key の quota をかなり余裕を持って提供してくれていたので、何をするにしても自分は応援しています。

（Google のやつらは滅びろ、うう）

[ffdd270]

潰れるべき会社はいくつもありますが（…）、残念なことにこれからも……うまくやっていきそうだという気がしてなりません。泣

それでもGoogleは最近GMailだけ使っていて、検索エンジンはDuckDuckGoを使っています。Chromeの代わりにFirefoxも使っていますが、RoamのせいでChromeをたまに使っています =_= UIのほうがもっときれいに出るので……

[laeyoung]

そうですね……

10年後、20年後のことを考えると、今あるテック企業がそのまま残っていそうで怖いです……