BBC、『Threads』を見限り『Mastodon』に注力

• 英国放送協会（BBC）は、ユーザー参加の不足を理由に Instagram の Threads の利用を中止
• 多くのブランドが Threads を見限っている一方で、以前は Twitter として知られていた X は引き続き利用中
• BBC は自前でホスティングする Mastodon アカウントを継続して維持
• NFL や CBS News のような他の組織も、Threads への投稿を停止
  • NFL は6週間まったく投稿していない。190万人ものフォロワーがいるにもかかわらず
  • BBC も11週間前に投稿を止め、CBS News も5週間まったく投稿していない
• BBC は2023年7月、Mastodon とともに6か月の実験を開始し、カスタムドメイン上でコンテンツを自前ホスティング
• BBC の Mastodon アカウントはアクティブな状態を保っているが、Threads アカウントは放棄されたように見える
• BBC が Threads を見限った3つの理由の推測
  • Meta によるカナダの報道機関に対する地域的ブロック（カナダの国会議員がニュース課税法を可決）
  • ソーシャル上のナラティブを統制したいという欲求
  • Threads でニュース投稿を自動化するための公開 API の不在
• 6か月の実験だとしていたが、BBC はオンライン上での発言力を制限しないために Mastodon アカウントをアクティブなまま維持する可能性があると考えられる

[cosine20]

Threadsは何というか……いろいろな意味でアメリカ式の陽キャ文化っぽいUXという感じしかしなくて、一度使ってみただけでその後は手が伸びませんでした。

[xguru]

私は公開APIの不在が最も大きいと思います。今すぐ私自身もGeekNewsとの連携をしたいのですが、それが公式にはできないので、あまり使う気にならないんですよね。

それにホーム画面のフィードに自分とあまり関係のないものが多く出てきて、見なくなってしまいました。

[botplaysdice]

APIもなかったとは……かなり急いでいたんですね。ローンチ時は Minimum viable product for boosting stock price... みたいな感じでした。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• BBCはソーシャルメディアプラットフォームのThreadsでの活動を減らした一方、Mastodonのアカウントは引き続き維持している。
• 一部のユーザーは、BBCのMastodonでの活動は比較的少なく、週に数件しか投稿されていないと指摘した。
• Threadsではニュースコンテンツの不足に対する批判があり、これが一部のユーザーがTwitterのようなプラットフォームを好む主な理由となっている。
• 一部のコメントでは、記事タイトルが誤解を招くとし、BBCがThreadsを正式にやめると発表したことはないと指摘している。
• BBCがMastodonアカウントを維持することを決めたのは興味深く、いまだにこのプラットフォームを実験的に利用している可能性を示唆している。
• 一部のユーザーは、Mastodonの分散型という特性のため、大規模な組織こそMastodon上に存在すべきだと主張している。この特性によって、より大きな統制と独立性が可能になる。
• Mastodonのような代替プラットフォームがTwitterに取って代われる可能性については懐疑的な見方があり、その理由として、ユーザーが既存プラットフォームに慣れ親しみ、居心地の良さを感じていることが挙げられている。
• 一部のコメントでは、Threadsのアルゴリズムが外部サイトへのリンクを含む投稿を抑制することで、BBCの活動減少に寄与した可能性があると示唆している。
• BBCはTwitterのような他のプラットフォームでは引き続き活動している。