- 米国で包括的な連邦個人情報保護法が存在しないことにより、広告技術による監視と政府による監視の境界が曖昧になっていることを扱った記事
- 携帯電話アプリケーションから収集された個人情報がターゲティング広告産業によって利用され、プライバシー権が侵害されている
- ユーザーが完全に暗号化するかローカルに保存しない限り、政府は通信会社やコンピューティング企業から個人データにしばしばアクセス可能
- 政府は裁判所命令という従来の要件を迂回し、広告技術業界から購入したデータをデータブローカーから買う傾向にある
- ウォール・ストリート・ジャーナルは、ブローカーからデータを購入して連邦の軍事・情報機関に提供した企業 Near Intelligence を特定した
- スマートフォンアプリケーションの開発者はしばしばユーザーデータを最高額の入札者に販売しており、その中には政府が含まれることもある
- 合衆国憲法修正第4条は、警察が人を追跡する前に令状を取得することを求めているが、この企業と政府の監視パートナーシップはほとんど裁判所の審査を回避している
- 警察は監視ツールを使って、抗議活動に参加した個人や、特定の場所を訪れた人、あるいは特定の人々と会った人を追跡でき、それがさらなる監視、嫌がらせ、報復につながるおそれがある
- この種の監視は、警察の多い地域の人々を警察の疑いに対してより脆弱にする可能性がある
- 記事は、Fog Data Science という企業に関する EFF の以前の調査にも言及しており、この企業は何百万人もの米国人の正確な位置データに令状なしでアクセスできるサービスを法執行機関に提供していた
- 記事は、議会に対し、データブローカーの抜け穴をふさぎ、包括的な消費者データ保護法を制定するよう求めている
- 「合衆国憲法修正第4条は売り物ではない法」は、政府が本来なら令状を必要とするデータを購入することを禁じる超党派法案である
- 記事はまた、2023年12月に外国情報監視法第702条が失効することにも触れ、これを更新しようとするあらゆる法案にデータブローカー規制が盛り込まれる可能性を示唆している
- 記事は最後に、個人が令状なしで政府が個人情報を購入することに反対し続ける必要性を強調して締めくくっている
まだコメントはありません。