「Bored Ape」カンファレンス参加者たち、目の痛みと視力低下で目覚める
(404media.co)- Bored Ape NFT保有者向けイベント ApeFest の参加者たちが、レーザーとブラックライトの多い公演の後、激しい目の痛みと視力低下を経験
- このイベントは、Bored Ape Yacht Clubの親会社 Yuga Labs が2023年11月3日から5日まで香港で開催
- ある参加者は午前4時に目覚めて「もう見えなかった」とし、病院でステージ照明の UV が原因だと聞いたと投稿
- 別の参加者も、眼鏡をかけていたため症状がやや軽かっただけで、皮膚のやけどと同行者の 目の問題 をともに経験したと回答
- Bored Ape NFTの価格が2年ぶりの安値まで下落した状況で、保有者向けイベントの安全性の問題まで浮上
ApeFest参加者の目の痛み報告
- Bored Ape NFT所有者向けカンファレンスの参加者たちが、レーザー と ブラックライト の多い公演の後、深夜に目覚めて激しい目の痛みと視力低下を経験
- ある参加者はイベント最終日に投稿し、午前4時に目覚めて「もう見えなかった」と記載
- 目の痛みがひどく、全身の皮膚が焼けたようになったという
- 病院に行かなければならなかったと明かす
- 医師が、ステージ照明の UV が原因で、日光と同じような影響があると話したと伝える
- まだ正常には見えないと付け加える
- 別のユーザーも、自分と同行者に同じことが起きたと回答
- 本人は眼鏡をかけていたため症状がやや軽かった
- 皮膚が焼け、同行者も同程度の目の問題を経験
イベントと主催側
- ApeFest はBored Ape Yacht Clubの親会社 Yuga Labs が主催
- イベントは香港で2023年11月3日から5日まで開催
- 参加対象はBored Ape NFT保有者だった
Bored Ape NFTの状況
- Bored Apeは2021年に頂点を迎えた 暗号資産プロジェクト
- 最近は価格が2年ぶりの安値まで下落し、多くの投資家に数千ドルの損失をもたらした
- 目の痛みと視力低下の事例は、この価格下落の後に開かれた保有者向けイベントで起きた
1件のコメント
Hacker News の意見
Financial Times によると、土曜夜のクルーズターミナルでのパーティには約 2,250人 が参加したと Yuga Labs が明らかにし、その後十数人以上が目の焼けるような痛みや、時には視野の損傷をソーシャルメディアに投稿したという
正直、こんなに多くの誇らしげな Bored Ape 保有者 がいるとは思わなかった。それでも Beanie Baby の集まりだって数千人を集めていたかもしれない、とは思う
https://www.ft.com/content/fe9a3fa3-edfc-41df-a333-1f91e6248...
うさんくさいアイデアとそのイベントは、不思議なことに有能なスタッフを引き寄せるのが難しく、いつもハッキングされたり人の顔を溶かしたりする結末になる
数千人の参加は実際にあり得た
熱心な所有者なのか、単にパーティを探している香港のライトな暗号資産ユーザーなのかで分かれそうだ
安全でない紫外線照明を使ったパーティが、必ずしも 暗号資産パーティ である必要はなかった
NFT 保有者ではないが、記事が危険な舞台照明機器のリスクよりも、暗号資産界隈の人たちを嘲笑することに寄っているのが気に障る。どんなイベントであれ、参加者はこういうものをどう評価すればいいのか。自分で調べろ（DYOR）と言うわけにもいかない
暗号資産、特に NFT 分野が引き寄せる人たちは、評判の良い主催者よりも、危険な照明を備えたカンファレンスを開く可能性がずっと高そうに見える。その空間全体が Fyre Festival のような雰囲気を漂わせていて、実際 cryptobro が開くイベントに行く前の、かなり妥当な警告サインに見える
パンデミックの数少ないプラスの効果があるとすれば、人のいない場所で殺菌目的に使われる UVC ランプ がどんな見た目かを、より多くの人が知るようになったことかもしれない
おそらく誰かが、専門家より自分のほうがよく分かっていると思い、ただ照明デザイナー役を引き受けた可能性がある
今回の件は、それを持ち出さずにはいられないほど見事にはまっている
情けない。BAYC の元々のプロモーターはフロリダ出身の2人と、アフリカのどこかの銀行関係者の息子で、もともとは レイブパーティのプロモーター だった
彼らはメタバースプロジェクト Otherside を台無しにしたが、技術的には野心があった。今運営している人たちは中規模のレイブすらまともに回せない。以前の ApeFest は BAYC 保有者だけが対象で、有名人のラインナップもあったが、今回は誰にでもチケットを売った
BAYC は NFT の最上位クラスで、残りはほぼもっとひどい。全体として NFT の価値は98%くらい下落した
NFT の連中が腹立たしいのは、良いメタバースを見たいのに、NFT のピエロたちと Zuckerberg の間で分野全体が崩壊したからだ
「メタバース」に対する2つのビジョンがどちらも期待曲線を駆け上がっていた頃を覚えているが、両方ともこんなに残念な結末になったのは本当に惜しい
報道どおりなら、この電球は TUV30T8 かもしれず、COVID-19 と結核の管理に使われるものだ。キャンプに行くときに使う SteriPEN にも、より小さい形で入っている
危険な面はあるがクールな技術なのに、HN は NFT の話ばかりしている。好奇心がまったくなく、目新しいことを言えない人たちが、話題から外れた悪口ばかり並べている
報道によれば DJ 側の請負業者が設置したとのことだが、正直、照明の電球の確認まで主催者の責任なのかはよく分からない。主催者は厨房の食品安全も確認するのか？ すべての電気コードも一本一本検査するのか？ こういう成熟した議論もここでは見当たらない
できればフロリダの人から買ったり、売ったり、取引したりしないようにしている。あまりに何度も痛い目に遭った。その州が怪しい人たちを引き寄せるのか、生み出すのか、その両方なのかは分からない
昨夜、UVC ばく露 をテストする安価なカードがあることを知った。例はこちら
https://www.amazon.com/QuantaDose-Light-Power-Visibility-Tec...
通常は目の保護手段というより、UVC ランプが実際に動作しているか確認するために使うものだが、今後コンサートに行くときはこういうものを1枚持ち歩くべきなのかと思う
そうした条件ではごく弱くしか反応せず、対照群との差を見分けるのが難しいかもしれない
こういうカードを持って行ったとしても、すでにばく露した後かもしれない。少なくともメガネならある程度は保護できる。もちろん、そのカードを目の上に貼り付けて保護用に使うつもりでない限りだが
誰かがUV-Cブラックライトを格好よく見えると思って使い、深刻な健康リスクを知らなかった可能性もあるのでは？
電子機器には簡単にアクセスできるが、実質的な管理はない
NFTが本質的に署名付きgitコミットのようなものだと知ってから、笑える詐欺だと片付けた
けがをした人たちは気の毒だが、助言はこれだ。NFTと暗号資産から逃げろ。本当に逃げろ
NFTはたいていURLのテキストに署名したものなので、そこまで不変とは言いにくい
NFTだけでなく、すべての暗号資産取引も、所有者のデジタル署名、取引対象、受信者の公開鍵を含むgitコミットに近い。時には「私はAで、XをBに送る」より複雑な命令が入ることもあるが、基本的な考え方はそうだ
gitとBitcoin・Ethereumのようなブロックチェーンの大きな違いは、「pull request」を処理する方法だ。gitでは通常、プロジェクト管理者が管理する指定の中央リポジトリがあり、pull requestを出すとレビュー後に中央へマージされ、他の人はそこから取得する
ブロックチェーンには指定の中央リポジトリがないため、pull requestをマージするには通常、暗号ハッシュを逆算して当てるマイニングのような一種の宝くじに当たらなければならない。システムに多く投資するほど確率は高くなる。当選したらそれを世界に見せてマージし、皆がその人から取得する。最も多く投資した人たちの間でランダムにマージ担当者を選べば、悪意ある行為者がシステムを壊す可能性を抑えられる
衝突が起きた場合は、コミット数が最も多いブランチが勝つ。そのブランチは最も多くの「宝くじ当選者」を経ており、したがって正しい可能性が高いと見なされるからだ。他の人にそのpull requestをマージしてもらうため、通常は報酬、つまり取引手数料がある
技術的にはgitのようにかなり堅牢だ。ただしプルーフ・オブ・ワークの宝くじは電力を浪費するし、何に使うかは別問題だ。gitもLinuxのような良い用途に使うことも、マルウェア開発のような悪い用途に使うこともできる
では結局、IPFSは勝ったのか、負けたのか？
より良い実装のNFTも多い。最大の改善点は外部ホスティングがなく、レンダラーが解釈する視覚データをスマートコントラクト関数の中に入れる方式だ
SVGでそうした作業をたくさんやったことがある。他の人たちはthree.jsのような依存関係を別のスマートコントラクトの形でブロックチェーン上に置き、呼び出し時にそこから返してもらって、より精巧なレンダリングを作ることもある
Art Blocksはおそらく似た方式を使っていると思うが、確かではない
金融分野のNFTの多くもオンチェーンSVGを持っている。例えばUniswapの流動性プールがそうだ
初期の実装は技術的に見劣りすることが多い。消費者が見極める必要があり、消費者がそうしなければ、別の行動を取る動機はない
NFTの代金を払ったという署名付きレシートに近い
会場をきれいに見せ、標準的な照明ソケットに合うという理由でUVC殺菌ランプを使った話は以前にもあった
その結果、日焼けのような火傷と激しい目の痛みが起きた。今回もそうだったのかは分からないが、危険なのに見栄えのする殺菌ランプと一般照明が同じソケットを使えるようにしておくのは、あまり賢い設計ではない
チケット代をいくら取り、売上がどれくらいだったのか気になる
数百人、数千人が集まるカンファレンスで、適切な紫外線と照明量を判断できる舞台・照明の専門家も雇えなかったということなのか？
ソーシャルメディアでは、一部が紫外線曝露で目が損傷する光角膜炎を疑っている。それが原因なら、永久に失明する可能性は低く、一時的な症状だ。通常は明るい日差しと雪原に長くいすぎたときに起きるもので、安全にショーを構成する方法を知っている舞台監督と照明専門家がいるコンサートで起きるものではない
夜の公演では瞳孔ができるだけ光を取り込もうとして拡張しているため、こうした条件で断続的に曝露されると、短期・長期の損傷の現れ方はかなり違う可能性がある
tradprofessionalsと呼び、自分たちのほうがよく分かっていると思っていたのだろう結局、自分たちがその部屋で一番賢いとすでに分かっているなら、という話だ
すでにhttps://web3isgoinggreat.com/に載っている
「NFTを買ったのだから、すでに盲目同然」という類の反応がこんなに多いのは本当に驚きだ
正直、かなり胸くそ悪い。ちなみに自分はNFTを持っていない
それなのに、これがもしかしたら因果応報かもしれないと私たちが思うのが胸くそ悪いというのか？
まるで冷笑のまぶしい光に目がくらんでいるようだ。その人たちの魂をのぞき込むと、巨大な黒い深淵を見ているように感じる
参加者たちの苦痛は一時的である可能性が高く、おそらく楽に儲かるという誘惑に引かれたのだろうとは思う