1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-11-09 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 欧州オンブズマン、欧州委員会によるCSAM規制の専門家リスト非公開を「不適切な行政」と判断
  • 非公開リストは、暗号化を侵害せずに児童性的虐待素材を検知する技術的可能性に関するもの
  • アイルランド市民自由評議会(ICCL)、文書開示請求の失敗を受けて欧州委員会に苦情を申し立て
  • 450人を超える研究者および公益技術者、暗号化されたコンテンツ内でのCSAM検知技術は未成熟だと公に主張
  • 欧州委員会の非公開専門家への依存は、学界による公開警告と対照的
  • 2022年12月、ICCLは名簿の保有が認められた後も非公開だったとして欧州委員会に苦情を申し立て
  • オンブズマンは、ICCLの請求の一部として当該リストの存在を認めなかった欧州委員会を批判
  • CSAM規制案は、大規模監視や暗号化の弱体化への懸念があり、EUの無差別監視に反対する法律と衝突するとの議論
  • 欧州理事会法務サービス、国連人権高等弁務官、欧州データ保護会議などさまざまな機関が批判
  • ICCLのクリス・スリサク博士、規制準備過程の透明性とロビイストの影響への懸念を強調
  • オンブズマンの全決定は公開で確認可能

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-11-09
Hacker Newsの意見
  • CSAMの私的流通による実際の被害に疑問を呈し、創作物そのものが本当の問題であり、すでに違法だと主張
  • オンブズマンの決定へのリンクを提供し、この件に関する官僚的な複雑さを強調
  • 西側政府による潜在的な悪用を防ぐため、地政学的な競争相手国を含むグローバルな合意の下でCSAMデータベースを管理することを提案
  • EU欧州委員会が適切な手続きを順守していないと批判し、情報開示請求を拒否した者への責任追及を要求
  • CSAM対策の論理と、他の種類の暴力的コンテンツに対する同様の措置の可能性を比較し、政策の一貫性に疑問を呈する
  • 政府の秘密主義を批判し、環太平洋パートナーシップ協定の交渉のような過去の事例との類似性を指摘し、公的な検証を回避するパターンを示す
  • 企業が秘密監視の取り組みに参加することへの懸念を示し、透明性と人権・倫理面での配慮を要求
  • EU欧州委員会の構成に対して直接選挙による影響力がないことへの不満を表明
  • EU内に多数のロビイストが存在することに言及し、結果が示されない場合の有効性に疑問を呈する
  • CSAMという略語が児童性的虐待資料を意味することを明確にする