Typst - 論文を素早く作成できるマークアップベースの組版システムのオープンソース
(typst.app)- 論文・エッセイ・レポートなどをより素早く作成可能
- LaTeX と同等に強力でありながら、はるかに学びやすいよう設計されている
- テキストにだけ集中すれば、レイアウトと書式は Typst が自動で処理
- ブラウザで動作するため、どこからでもすぐに書き始められる
- チーム間で共有し、同じページで共同作業が可能
- テンプレート対応により素早く適用可能(カンファレンスが変更された場合でも、コンテンツを変えずにそのままテンプレートを切り替え可能)
- インクリメンタルコンパイルにより高速なコンパイルを実現
- 他のツールと比べた強み
- LaTeX
- 変更内容を即座にプレビュー
- 理解しやすく明確なエラーメッセージ
- フォントや余白から、見出しやリストの見た目に至るまで、あらゆるものを構成できる一貫したスタイリングシステム
- 理解しにくいマクロの代わりに、なじみのあるプログラミング構文を使用
- Word
- チームで簡単に共同作業できる
- 執筆時にすべての書式を自動で指定する強力なテンプレートを利用・作成できる
- 文書全体をいちいち見直す必要がなく、後から書式を変更するだけでよい
- 改良された Justification を含む高品質なタイポグラフィ出力を生成
- Google Docs
- プロフェッショナルレベルの文書作成
- より優れた数式サポート、図の処理、適切な目次など、はるかに多くの機能を提供
- 執筆時にすべての書式を自動で指定する強力なテンプレートを利用・作成できる
- 改良された Justification を含む高品質なタイポグラフィ出力を生成
- LaTeX
- 研究発表に必要な図、数式、表、参考文献を設定できる
- チャート機能も近日追加予定
- 非常に簡単な数式作成機能を提供
- 追加予定の機能
- HTML Export
- PDF/A & PDF/X
- デスクトップアプリ
- コメント
- Citation の強化
6件のコメント
うーん……一般的なブログ用ノートとして使うのはどうなんでしょう? 一見すると、論文や技術文書の作成に最適化されているように見えるので。
https://velog.io/@huansock/…
私が韓国語でチュートリアルを翻訳したことがあります!
ユーザーフレンドリーな文法やプログラミング可能である点など、機能面も優れているのですが、個人的にはほぼリアルタイムでコンパイルされるのがとても気に入っています。Markdownで書くのと似たくらいの速度なので…。
ただ、まだ production レベルで使うには少し物足りない部分があります。たとえば Two-column 形式で full width figure を入れられない、といった点です…。
とはいえ最近は、簡単な文書を書くときはほとんど LaTeX の代わりにこれを使っています。
LaTeX よりも数式の文法がずっと簡潔なのが気に入りました。
overleafとは少し違いがありますね
typst - マークアップベースの組版システム
8か月前に一度共有しましたが、紹介ページができたからか、いろいろとかなり改善されたように見えます。