あなたのプライバシー要件に最も適したブラウザーを選ぶ

 (tuta.com)
14 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-11-28 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

プライバシー保護Webブラウザー選択の重要性

  • Webブラウザーの選択は、オンライン上の身元へのアクセスにおける中核的な接点である。
  • Chrome は今後さらに多くの広告を表示する予定であるため、プライバシー保護に適したブラウザーを選ぶ必要性が高まっている。
  • プライバシー重視のブラウザーを使うことは、自分自身とデータを守るうえで重要である。

プライバシー保護ブラウザーを選ぶべき理由

  • 訪問するあらゆるサイトは、何らかの形でユーザーを追跡している。
  • 広告業界はオンライン行動をプロフィール化し、利益を最大化している。
  • ユーザーには、プライバシー保護ブラウザーによってこうした追跡を止める権利がある。

プライバシー保護のための最良のブラウザー選び

  • Firefox、DuckDuckGo、Tor Browser など、プライバシーを重視したさまざまなWebブラウザーを紹介。
  • 各ブラウザーの独自機能と長所・短所を検討している。
  • EFF の Cover Your Tracks ツールを使って、ブラウザーが共有している情報を確認できる。

主なプライバシー保護ブラウザー

  • Firefox: オープンソースで、非営利組織によって開発されており、ユーザーデータの追跡を主要な収益源としていない。
  • DuckDuckGo: デフォルトでサードパーティートラッカーをブロックし、Cookie の自動拒否機能とメールのプライバシー保護サービスを提供する。
  • Mullvad Browser: VPN サポートが組み込まれたブラウザーで、Mullvad の実証済みのプライバシー保護方針を備える。
  • Brave: 広告ブロックとトラッキング防止機能を内蔵し、選択式の暗号資産トークン広告も提供する。

代替のプライバシー保護ブラウザー

  • Puffin: クラウドサーバーを通じてユーザーのオンライン行動を混ぜ合わせ、個別のブラウザーフィンガープリントを曖昧にする。
  • Pale Moon, GNU IceCat, Waterfox: Firefox ベースのフォーク版で、より多くのプライバシー保護機能を提供する。

プライバシーと匿名性

  • プライバシーと匿名性は異なる概念である。
  • Tor Browser: オンライン追跡とフィンガープリンティング防止機能に加え、Tor ネットワーク経由でトラフィックをルーティングすることで、最高水準のプライバシーと匿名性を保証する。
  • Hyphanet: 検閲耐性のあるプラットフォームで、安全かつ匿名のオンラインコミュニケーションのための P2P インターネットを提供する。

GN⁺の見解

この記事で最も重要なのは、ユーザーのプライバシーを守るために適切なWebブラウザーを選ぶことの重要性です。さまざまなブラウザーが紹介されており、それぞれの独自機能とプライバシー保護レベルに応じて、自分に合ったブラウザーを選べるよう助けてくれます。この記事は、プライバシー保護に関心のある初級ソフトウェアエンジニアにとって特に興味深いでしょう。なぜなら、自分のオンライン活動を守る方法を学べるからです。また、オープンソースプロジェクトや非営利組織によって開発されたブラウザーの利点と、これらがどのようにユーザー体験を優先しているかについても知ることができます.

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-11-28
Hacker Newsの意見

  • Edgeブラウザについての意見

    • Edgeブラウザが良い代替案として言及されるのは理解できない。
    • Chromiumベースのブラウザはいずれ uBlock Origin をブロックすることになり、これは Manifest v2 を独自に維持できないためである。
    • EdgeはMicrosoftのスパイウェアであり、GoogleのChromeよりも悪いと考えられている。
    • ヨーロッパでEdgeを初めて開くと、個人データを広告業界全体と共有することに同意するよう求められる。
    • Edgeは広告IDを公開し、ユーザーの同意なしにテレメトリを収集する。
    • Edgeは同期データをエンドツーエンドで暗号化せず、Bing検索エンジンをデフォルトで使うようハードコードされている。
    • VivaldiやBraveのような他のChromiumベースの代替のほうが、Edgeより優れていると考えられている。

  • Firefoxへの移行体験

    • Chromeのホーム画面に失望し、Firefoxへの移行にどれくらい時間がかかるか気にしている。
    • macOSでは、ChromeユーザーがFirefoxへ移行するのはとても簡単で、Chromeの設定を含むすべてをインポートできる。

  • Firefoxの長期利用経験

    • 15年以上のFirefoxユーザーとして満足している。
    • Chromeがリリースされたとき、人々がすぐに乗り換えたことに驚いた。
    • プライバシーへの関心の低さにもかかわらず、Chromeを使う人が多い。
    • Firefoxのハードニング版を見つけ、これはプライベート設定が有効化されたFirefoxだと知った。
    • Braveブラウザへの好意的な評価もあるが、Firefoxに満足しているため使い続けている。

  • ブラウザ選択についての個人的な意見

    • ChromeとChromiumはGoogleによって開発されており、Chromiumベースのブラウザ開発者は難しい部分の大半をGoogleに依存している。
    • Firefoxは技術的には独立しているが、財政的にはGoogleから多くの資金提供を受けている。
    • 特にモバイルでAppleがSafariの独占を強制しているのは、健全な市場状況ではない。

  • Pale Moonブラウザについての批判的な意見

    • 2023年にPale Moonを勧めるのは無責任である。
    • タブ、Webサイト、アドオンに対するプロセス分離やサンドボックスがなく、Firefoxのセキュリティ修正に追いつくのにも苦労している。
    • 特定のカスタマイズ要件がないなら、Pale Moonを使うのは損である。

  • macOSユーザー向けのOrionブラウザ推薦

    • Orionブラウザは非常に高速で、テレメトリがなく、WebKitベースの軽量なネイティブビルドである。
    • FirefoxとChromeの拡張機能をサポートし、強力な内蔵広告ブロック機能を備えている。

  • GoogleによるFirefoxへの資金支援の問題

    • GoogleはFirefoxのデフォルト検索エンジン設定の対価として資金を提供している。
    • Firefoxが広告ブロックを許可していることは、長期的には問題になり得る。

  • Braveブラウザに対する個人的な好み

    • Firefoxは好きだが、現在は主にBraveを使っている。
    • 広告ブロックの未来はネットワーク側へ移っていき、piHole のようなサービスが新たな活力を得るだろう。

  • ブラウザへの個人的な愛着

    • Edge、Firefox、Chromeを混ぜて使っている。
    • 重要な作業にはFirefoxを使い、それ以外の作業にはChromeやEdgeを使っている。

  • Chrome初期の個人情報追跡問題

    • Chromeはリリース当初からGoogleの強力な追跡機能を含んでいると認識していた。
    • Firefoxを使い続け、Chromeへの移行を避けた。