YouTube、詐欺広告の削除を拒否

YouTubeの詐欺広告問題

• YouTubeでは、本物に見えるディープフェイク技術を使った詐欺広告が増加している。
• ユーザーが詐欺広告を報告しても、YouTubeはこれを削除せず、Googleのポリシーに違反していないと回答している。
• 詐欺広告が継続して配信されているのは、YouTubeが広告収益を重視しているためである可能性がある。

ユーザーたちの経験と意見

• 多くのユーザーが、詐欺広告を報告してもYouTubeが対応しないという経験を共有している。
• 一部のユーザーは、YouTubeが広告から収益を得ているため、詐欺広告を適切に管理していないと指摘している。
• YouTubeが詐欺広告を許容していることについて、法的措置が必要だという意見もある。

GN⁺の見解

• YouTubeプラットフォームで詐欺広告が増加している現象は、ユーザーの信頼を低下させ、プラットフォームの安全性に対する懸念を高めている。
• YouTubeが詐欺広告に関する通報に積極的に対応しないことは、長期的にプラットフォームの評判に悪影響を及ぼす可能性がある。
• この問題は、ユーザーが広告ブロックツールを使うよう促し、広告を通じて収益を得ているコンテンツ制作者にも影響を与える可能性がある。

[ndrgrd]

広告が商品である企業なのに、広告の品質にはまったく気を配らず、それを誰も問題にしないという皮肉。
飲食店で問題のある料理を売れば営業停止になるのに。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• あるユーザーは、カナダで有名なアイスホッケー選手のウェイン・グレツキーやブルージェイズの選手を使った不動産詐欺広告を報告したが、ポリシー違反とは見なされなかったと述べている。広告が主要な収益源であるため、プラットフォームを管理する動機がないと指摘している。
• 別のユーザーは、自分の高齢の両親がスウェーデンのテレビ局のWebサイトのデザインを模倣した暗号資産詐欺広告をクリックしたのを目撃したという。このユーザーは、YouTubeは安全な広告を提供すべきだと主張している。
• Twitterの広告監視が偶然うまく機能していると述べたユーザーがいる。ユーザーが誤解を招くツイートを報告できる「コミュニティノート」機能のおかげで、広告もファクトチェックできるという。
• インターネット広告には規制が必要だと主張するユーザーがいる。テレビや新聞が詐欺広告を防ぐために規制を受けていたのと同じように、インターネットも似た問題に直面しているという。
• YouTubeで偽の医療治療広告を頻繁に見かけて報告しているが、Googleのポリシーに違反する明白な広告であるにもかかわらず削除されないと不満を示すユーザーがいる。
• 広告ネットワークは、自分たちのサービスを通じて行われた詐欺について民事責任を負うべきだという意見を示すユーザーがいる。そうすればGoogleの態度も変わるだろうと主張している。
• チェコでよく知られた人物や企業を詐称する金融詐欺広告を報告したが、YouTubeのポリシー違反とは見なされなかったというユーザーの体験談がある。
• Googleマップのような他のGoogleサービスでも詐欺の放置が問題になっており、ポリシーや法律が執行されなければ意味がないと指摘するユーザーがいる。
• Google広告全般で詐欺的な広告が問題になっており、これを解決するために第三者の広告セキュリティ企業を雇った経験を共有するユーザーがいる。
• Amazonが広告なしのコンテンツを実現する方法を示しており、AmazonやNetflixがYouTubeの競合として広告なしのプラットフォームを立ち上げる可能性があるという意見を示すユーザーがいる。