1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-12-14 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

食料貧困と肥満への向き合い方

  • 食料貧困、肥満、一般的な食の問題がメディアで取り上げられるたびに、著者はTwitterに寄せられる反応に身構える。
  • Annunziata Rees-Moggが、じゃがいもはオーブンチップスより安いと述べたことへの反応として、著者は自分がじゃがいもの価格をよく知っていると明かす。
  • 著者はさまざまな形態のじゃがいもの価格を把握しており、缶詰のじゃがいもが最も経済的な買い方であることも知っている。

経済的困難の中での暮らし

  • 著者は子どもを持った後に仕事を失い、住宅手当が打ち切られて立ち退きを経験したことがある。
  • 著者はこの7年間、同じような状況にある家庭を助けるため、ほとんど無償で働いてきた。
  • 著者は人々が加工食品や手軽な食品を選ぶさまざまな理由を理解しており、メンタルヘルスの問題や自殺衝動のような状況では、大量調理に意味がないことがあると認識している。

著者の個人的経験と成功

  • 著者はベストセラー作家として複数の本を書いてきたが、それでもなお家を購入できない状況にある。
  • 著者は信用スコアが低く、何度も引っ越しを余儀なくされ、不安定な家計状態への恐れを抱えている。
  • 著者が貧困から抜け出せたのは偶然によるものであり、ブログで書き始めたことが出版契約につながった。

貧困と特権に対する著者の見解

  • 著者は、貧困と特権の大半は偶然によって決まると考えており、無知は選択だと主張する。
  • 著者は自身の経験をもとに他者を助けようと努めており、貧困は人の脳の構造を変えうると信じている。
  • 著者は自らの物語を通じて社会の変化を訴え、特権層の無知と無関心を批判する。

GN⁺の見解

  • この記事は、貧困と食料貧困に関する個人的経験にもとづいた著者の強いメッセージを伝えている。
  • 著者は自らの困難を乗り越え、他者を助けようとする姿を通じて、社会問題への認識を高めようとしている。
  • この記事は、貧困が単なる経済的問題ではなく、メンタルヘルスや社会的安定性にまで影響しうることを示し、読者に深い印象を残す。

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-12-14
Hacker Newsのコメント
  • 貧しい環境で育ち、優秀な人たちをたくさん見てきたが、今一緒に働いている優秀な人たちも、私がひどい学校で出会った人たちほど優秀ではなかった
    当時の人たちの大半はいまだに貧しいが、それは貧困がもたらしたさまざまな問題のためで、私は何度も運よく抜け出せた側だった
    ところが今の社会的なつながりの中では、私がDNAと努力のおかげで成功したと見られ、他の人たちの貧しさは本人たちのせいにされる
    富裕層から見ると「貧しい人の選択」に見えるものも、実際には重荷を背負いながら生き延びようとする試みにすぎない
    才能と知能はどこにでもあり、すごく野心的な人もあふれている
    第二次世界大戦後の米国は「特別に生まれついた人」という信念を売り込んできたが、人類はほとんど兆万長者を信じるより、貧困をなくし、すべての人に可能性を作ることに集中すれば、もっと早く前進できる

    • 実際にははるかに優れている人もいて、子どものころにスポーツをしたことがある人なら、子ども同士でも大きな差がすぐに見えることを知っている
      ただし人生の課題の大半では、人間同士の差はそこまで圧倒的ではなく、人類は貧困の解消をはるかにうまくやれるはずだ
      未来には、巨大な富の格差を、今日の人種差別と同じくらい邪悪なものと見るようになるかもしれない
    • https://theamericanscholar.org/the-disadvantages-of-an-elite...
      ある大学教授が、典型的な都市部の大学生はほとんど支援なしに数多くの障害を乗り越える一方、エリート大学の学生はあらゆるセーフティネットをくぐり抜けて失敗するほうがむしろ難しい、という個人的な観察を書いた記事
      米国の上位大学と少しでも関わりがあった人なら、読むべき記事に近い
    • IQと所得の相関係数は0.30で、教育達成度と所得は0.32
      知能が高い、または教育を多く受けていると、統計的には平均より高い所得を得る可能性があり、両方があればなおさらだという意味
      [0] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S01602...https://sci-hub.se/https://doi.org/10.1016/j.intell.2007.02....)5ページ 表1
    • 才能が豊富にあるという点には同意する
      それほど多くの才能が泥の中に埋もれて使われないままなら、私たちの社会と経済システムのどこかが非常に深刻に間違っているということだ
    • Stephen Jay Gouldの言葉が最もよく表している
      「私はアインシュタインの脳の重さやしわより、彼と同じような才能を持つ人々が綿花畑や搾取工場で生き、死んでいったことがほぼ確実であるという事実のほうに関心がある」
  • 読んでいる間ずっと、何かが欠けているように感じ、後になって「彼のコミュニティはどこにあったのか?」と思った
    第三世界からの移民の立場では、生まれた国でここまで孤立して暮らすということが理解しづらい
    故郷では、子どもが準備できるまで、しばしば25〜30歳まで親と一緒に暮らすのは普通で、大きな家にイワシのように詰め込まれて暮らし、お金を節約すると同時に、貧しい人同士で偶発的なコミュニティを作ることもある
    貧しい人たちの間では、持ち回りで代表者がまとめ買いをして分け合い、時間とお金を節約することもある
    父親が文章全体から妙に抜け落ちているのを見ると、無責任な人のように聞こえる
    Jackは本当に一人で苦しんでいて、第三世界からアメリカに来た者として、西洋のこの部分は恐ろしく感じる
    地域コミュニティや血縁コミュニティによる助けの不在は、西洋の最大の弱点の一つであり、個人主義や自立が支援体制との距離を置くことを意味してはならないと思う

    • 別の記事で彼女はこう語っていた
      「結局、Monroeはフードバンクを利用することになった。『勇気を出して行くまでに4〜5週間かかりました。初めて行ったとき、ある女性が私を見て、私もその女性を見ました。その人は母と同じ教会に通っていました。その人が「あなたのお母さんが知ったら打ちのめされるわよ」と言い、私は「誰にも言わないでください。私を見なかったことにしてください」と言いました。その人は「ご両親が助けてくれるわよ」と言い、私は「両親には知られてはいけないんです」と言いました。』」
      「なぜ両親が助けられる状況だったのに言わなかったのかと尋ねると、彼女は少し言葉を遅らせた。『恥ずかしかったんです。いい仕事を持っていたのに台無しにしてしまったことが恥ずかしく、息子を養えなくなったことが情けなかった。誰かに話したら壁が崩れ落ちるような気がしました。両親は私の子ども時代の大半で里親をしていたので、自分が子どもを産んだら、その子が保護施設に送られるのではないかという恐怖の中で育ちました。自分は母親として不適格になるのだと。子どもの頃、ほぼ100人の子どもが私たちの家を出入りしました。だから私の頭の中では、ほとんどすべての子どもが保護制度に入るように感じていました。誰かに言えば、息子が保護施設に送られるのではないかと怖かったんです。』」
      結局、羞恥心そのものが最大の障害の一つであり、貧困は個人的な欠陥や道徳的弱さの証拠だという信念がそれをさらに悪化させていた
      コミュニティがないという問題は、本当に苦しいときに助けを受ける資格がないと感じさせる社会的メッセージとつながっている
      お金がないと普通の社会活動からも排除されるという点も、助けにはならない
    • 父親が無責任だと断定する理由はない
      亡くなっていたのかもしれないし、彼女が子どもを望んだために去ったのかもしれない
      詳細がないと自分で言っておきながら、過ちを仮定するのはおかしい
    • 「彼のコミュニティはどこにあったのか?」という問いは、ホームレス、薬物依存者、精神疾患のある人、里親家庭出身者、犯罪者、高齢者にも同じように投げかけられる
      コミュニティを失い、新しいコミュニティを作るための道具や能力を持たない人もいる
      シングルマザーはコミュニティからすぐに押し出されたり、抜け出さなければならなかったりすることがあり、新しいコミュニティを作るのも難しい集団の一つだ
      アメリカで育って見てきた限りでは、西洋全体がコミュニティに問題を抱えているというより、白人西洋圏の問題のほうが大きく見える
      ラテン系、ヒスパニック系、アジア系、インド系、中東系の家族はつながりが強いほうで、移民コミュニティも新天地で互いに頼らなければならないため、結びつきが強くなる傾向がある
      一方で、ある文化圏では20世紀初頭に核家族の概念を育て、拡大家族のつながりを弱めた。保守的な白人西洋では核家族が「伝統的」な家族構造と見なされるが、世界の大半ではむしろ非伝統的だ
    • Jackが一人で苦しんだのは、他人からの助けがまったくなかったからだけではない
      あるきょうだいは助けなかったが、親は妊娠中に食べ物を与えて助けたし、子どもの父親にも責任がある
      以下のGuardianの記事で確認できる
      ただ、彼女は大衆を引きつけ、深く届く方法を知っている、例外的に優れた語り手のように感じる
      政治家や公人の中にもそういう人は多い
      1. https://amp.theguardian.com/society/2023/jan/07/jack-monroe-...
    • 英国にはかつて、政府がそうした義務を引き受ける、かなりまともな福祉国家があった
      現在の右派政権がそれを壊してしまった
  • 「時々、32歳になって実家に逃げ帰り、世話をしてほしいと頼みたくなる。とても静かに過ごすから。料理もできるし、ママ、子どもたちの前で f*ck って言わないと約束するから。」
    この言葉は絶望の叫びのように聞こえるが、英語圏の外ではかなり普通のことだ
    ここまで切羽詰まって暮らし、子どもの世話までしなければならないなら、私の年老いた移民の両親は、私が立ち直れるように家に戻ってこいと懇願したはずだ
    裕福だからではなく、世界の大半では家族が最も大切だからだ

  • こういうことはよく起こる
    感動的な話を読んでからウィキページを見ると、水がどれほど濁っているかに気づく
    「Monroeは『緊縮の有名人』と形容されてきた。2023年1月のThe GuardianのSimon Hattenstoneによるインタビューで、Monroeは支援者からもらったお金を無謀に使ったことを認め、『完全に酔った状態でオンラインに入り、良い家具を買ったりしていた』と語った。」
    貧しい人が金を手にすると愚かなことをする場合が多いのは認めるが、話の魅力は薄れる
    訂正: feelgoodではなくtouching、つまり感動的と言いたかった
    https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Monroe

    • この話は、語り手とは関係なく問題をよく示している
      文脈もなく、道徳的な根拠もないのに、他人の行動を判断して騒ぐ人が多い
      私的には誰もがそうするものだが、政治家や公人は同じ性向で、人々の生活を壊す政策を作ったり、特定の集団に対する世論を煽ったりする
      今の群集心理が正反対に向かっているとしても、公にコミュニケーションするときには謙虚さと憐れみがもっと広く行き渡ってほしい
    • これを本当に「気分がよくなる話」と見たのか?
    • これを「気分がよくなる話」と見て、成功後の行動がそれを汚したと見るのは、要点を完全に取り違えている
      彼女は自分について書いているが、目的は貧困の中で生きる恐怖と、そんな生活を経験したことのない人たちが、富裕層の助言に従いさえすれば貧しい人も大丈夫になると言う不条理を伝えることだ
      温かい自力成功談として自分を売り込もうとする文章ではまったくない
    • Jackを初めて知ったのなら、私の知る貧しいコミュニティの人たちの大半は、それでも彼女を英雄と見ている
      その支出についても、かなり多くの人は「よくやった」と言うだろう
      彼女は英雄だ
    • このコメントは空気をあまりにも読めていない
  • 本当にすごい文章だ
    英国で人生のかなりの部分を良くない環境で過ごした者として、深く共感する
    自分もそこから抜け出しつつあると思いたいが、様子を見るしかない

    • 私も同じく、とても共感した
      特に、いろいろな野菜を添えたご飯の写真だ
      たとえ何かの拍子に億万長者になっても、念のため米一袋と冷凍野菜一袋は常に持っている気がする
      実際、その組み合わせで何年も持ちこたえた
  • 素晴らしい文章だ
    これがどうやってHNに載ったのかは分からないが、誰かがこういう文章をもっと投稿して、自前のメールサーバーを運用しているジュニアJavaScript契約者の技術系たわごとエッセイは少し減らしてくれたらと思う

    • この文章が素晴らしいという点には同意する
      だが「自前のメールサーバーを運用しているジュニアJavaScript契約者の技術系たわごとエッセイ」という皮肉は不快で不要だったし、事実でもほとんどない
      興味のないJavaScript技術雑談がフロントページ上位まで上がってくるのを、ほとんど見たことがない
    • 同時にRedditも存在するし、ここはVC企業が専門家同士で風変わりな技術議論をするために作った「Hacker News」というコミュニティだ
      たまにならよいが、普通のヒューマンインタレスト記事で埋まるのは望まない
    • 私もあなたと同じくらいの期間HNにいたようだが、昔はなぜか週末ごとにこういうコンテンツがもっと頻繁に上がっていた
      こうして考える材料を与えてくれる文章は、私も歓迎する
    • 目に見えて順位が大きく下がっている
      2時間でほぼ300票を得たのに、現在49位だ
      ただ、隣のコメントのように皮肉は不要だったと思う
    • こういう文章向けのsubredditがありそうだ
      私は技術記事を見にここへ来ている
  • 話の一部が抜けているように感じる
    私も一時期、英国の接客業で最低賃金労働者として働いていたので共感はする
    1999年の年収はおおよそ8,500ポンドで、変に長い勤務時間、不快な客対応、ロンドンで7人が1つのフラットをシェアすること、月末には公共交通機関の運賃がなくてMayfairからCanada Waterまで歩くことが現実だった
    それでも外国人として、私やドイツ、イタリア、スペイン、中国出身の友人や同僚には頼れる社会的セーフティネットがなく、本当に行き詰まったときに500マイル離れた家族のもとへ尻尾を巻いて帰ることもできなかった
    書き手がなぜ貧しく暮らすことになったのか、精神疾患や児童虐待のような背景なのかが明確ではない
    後にBarkingの貧しい白人地域にフラットを買ったときにそうしたことを目にすることもあったが、これほど流暢に語れる人が「貧困はおおむね偶然だ」という結論を出すなら、その部分がもっと明確でないと受け入れにくい

    • 子どもがいなかったという点は大きい
      健康な若い一人なら、気力さえあれば何とかやっていけるというのは私の経験上もその通りだ
      しかし、死んだり一生傷を負ったりするかもしれない赤ん坊に責任を負っていると分かると、賭け金はまったく変わる
      受け入れてくれるほど近く、親切で、余裕のある拡大家族はいなかったのだと思う
      資源が多くない状態で子どもがいるなら、そうした支援は不可欠だ
      物質的な貧困は、社会的関係の豊かさがある場合とない場合で、まったく違って感じられる
      最近の米国と英国には社会的関係の貧困も多く、それが物質的貧困と結びつくと大きな問題になる
    • 見知らぬノックの音に逃げて隅にうずくまるくだりは、精神的に何か深刻におかしいというサインのように見える
      貧困の結果として生じたのかもしれないが、そうした行動は確かに貧困を長引かせもする
      この書き手は特異な動き方をする人のようだ
      強い芸術家タイプの人たちにそういうものを見たことがある。金を稼ぐ動機ではないので素晴らしい仕事ができるが、大衆がお金を払うだけの価値と合わなければ、ただ貧困の中で労働することになる
      さらに悪いのは、利用されやすい点だ
      技術業界でも、もっとはるかに稼ぐべき人たちが、ある種の遊び場があるために低賃金にとどまり続ける例を見た
    • 彼女が生活の細部をあなたが満足するほど共有しなかったという理由で、彼女の語った直接の経験を退けようとしているのか?
    • 「この苦痛の記録は、私には、書き手がその苦痛を受けるに値する理由を隠しているように見える」と言っているように聞こえる
    • 文章を読めばかなり明確だし、写真に写っている新聞記事ではもっと露骨に出ている
      彼女は家族の支援がまったくないシングルマザーだった
      幼い子どもを見てくれる人がいなかったため、変な時間帯や長時間の勤務ができず、以前のもっと給料の良い仕事も辞めざるを得なかった
  • 冒頭を読んでいる間ずっと「この人にはADHDがあるに違いない」と思っていて、後でそれが言及されたときにはほとんど安堵した
    この疾患の暗い側面は十分に語られていない気がする
    ADHDがあると、自殺、貧困、薬物乱用などに陥る可能性がはるかに高くなる
    もちろんこれらはスペクトラムなので、誰もが極度の貧困に陥るわけではないが、同じ傾向や欠落が私たちを引きずり下ろし、不均衡な苦しみを生む
    さらに下へ引きずり込まれないようにする闘いが続く
    統計上の自殺・貧困・薬物乱用の層にはいなくても、そこに行かないようかなり必死に踏みとどまっている最中かもしれない
    今は良い家も良い仕事もあるが、安全感や安定感を感じたり、自分の内側ではまだ貧困の中で暮らしているという感覚が消えたりするとは思えない

    • 私もそう思った
      自分が置かれていた似た状況と重なったから、なおさらそうだったのかもしれない
      こういうコメントを見ると、ここ数十年よりも成人女性のADHDについて少しずつ理解され始めているということかもしれず、希望が持てる
      治療されないとどれほどひどい影響を及ぼすかを見てきたから
  • 「彼らがオレンジや全粒粉パンのような健全なものにもっとお金を使うとか、New Statesmanに手紙を書いた人のように燃料費を節約してニンジンを生で食べるとかすれば、もっとましではないだろうか?もちろんましだろうが、要点は普通の人間は絶対にそんなことはしないということだ。普通の人間は、茶色いパンと生ニンジンで暮らすくらいなら飢えるほうを選ぶ。奇妙に悪いことに、お金が少ないほど、健康的な食べ物にお金を使いたい気持ちは薄れる。百万長者ならオレンジジュースとRyvitaビスケットの朝食を楽しめるが、失業者にはできない。失業状態、つまり食べる量が少なく、苦しめられ、退屈で惨めな状態では、味気ない健康食を食べたいとは思わない。少し『おいしい』何かが欲しくなる。安くて気分のよい誘惑はいつもある。3ペンス分のフライドポテトを食べよう!2ペンスのアイスクリームを買ってこよう!湯を沸かして、みんなでお茶を一杯飲もう!P.A.C.水準にいるとき、心はそう動く。白パンとマーガリン、砂糖入りの紅茶には大した栄養はないが、茶色いパンとドリッピング、冷たい水よりはいい。少なくとも大半の人はそう考える。失業とは、絶えずなだめなければならない終わりのない惨めさであり、とりわけ英国人のアヘンである紅茶によってなだめられる。紅茶一杯やアスピリン一錠でさえ、茶色いパンの耳より一時的な刺激剤としてははるかにましだ。」
    George Orwell - The Road to Wigan Pier

    • OrwellのThe Road to Wigan PierDown and Out in Paris and Londonは、私が読んだ貧困とそれが人に及ぼす影響を扱った記録の中で最も赤裸々だった
    • 問題は、そうした選択が貧困の結果なのか、それとも原因なのかということ
  • 「兄は最後に話したときRAFにいた」「時々、32歳にもなって親の家に駆け込んで、面倒を見てくれと頼みたくなる」というくだりを見ると、完全に困窮していてセーフティネットがまったくない人のようには聞こえない
    親と暮らすことの何がそんなに悪いのか?人類史の大半では、それは普通のことだった
    親は子を世話し、子どもの一人が親の家を受け継いで年老いた親の世話をし、自分の子どもを産むと祖父母が育児を助けた
    英国のことはよく知らないが、こちらには農村人口もかなり多い
    誰もが大都市で成功できるわけでも、成功したいわけでもない
    田舎暮らしはずっと安く、住宅価格は大都市に比べれば冗談のような水準なのに、村はゆっくりと着実に人口が減っている
    一方で、ホームレスを除いても本当に何も持っていない人たちを知っている
    父親がギャンブルでアパートを失って姿を消し、母親は亡くなり、その子は真冬に路上へ追い出され、重労働の建設仕事をしているうちに病気になって障害給付を申請し、今の収入は市内の家賃どころか食費にも足りない惨めな年金だけだ
    それでも彼は、ホームレスや都市のごみ捨て場に住むロマの人々よりはましだ
    だから筆者が楽だという意味ではないが、その一部は意図的な選択のように見える

    • 彼女には車も免許もない
      だから英国の田舎に住むことは最初から不可能
      貧困のせいで人生がすでにハードモードで、自分の時間をコントロールする能力がひどく破壊されている状態で、個人の移動手段なしに子どもと暮らすのは不可能だ
      私は子どもの立場で実際に経験した
      意図的な選択に見えるという点について言えば、本文で彼女が触れる前から、未治療のトラウマとADHDの兆候は明らかだった
      そうした条件が意思決定に及ぼす有害な影響は、観察者には「意図的な選択」のように見えやすく、似た状況で別の選択ができ、実際にしている人たちには非常にもどかしく感じられることがある
    • 彼女は兄が「お前が経験していることは全部お前が自分で招いたことだ」と言ったと書いていた
      それが、兄が彼女を助けてくれるというサインに見えたのか?
      親に面倒を見てほしいと頼みたくなる欲望が、親が実際にそうしてくれることを意味するわけでもない
      人は、手に入らないものも欲しがる