1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-12-24 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Scott Alexanderは2023年2月、サンフランシスコの不妊クリニックで始まった確率計算を、実際に双子の父親になる体験へとつなげていく
  • 妊娠はつわり、喘息、貧血、股関節痛、睡眠・歩行の問題へと続き、双子の妊娠は「二倍の祝福」よりもはるかに過酷な現実として迫ってきた
  • 子どもの名前を選ぶ過程では、名前決定論、人気順位、社会的認識、1,518人のブログ読者アンケートを検討したが、実際の名前は公開せず、オンライン上の呼び名としてKaiLyraを使っている
  • 2023年12月13日に生まれた双子は、見知らぬ世界で予測可能なパターンを探すsurprisal-minimization engineであり、医療・暖房・粉ミルク・遺伝子工学バクテリアのような技術が生存条件を変えている
  • 初期の育児は睡眠不足、授乳・げっぷ・おむつ替え、そして拒否された1,500ドルのSnooで満たされ、親が残せるものは特定の技術というより、自分で道を見つける力に近い

不妊クリニックで始まった確率計算

  • 2023年2月、Scott Alexanderはサンフランシスコの不妊クリニックの待合室で、自分の精子が入ったカップを手にしていた
  • 彼は聖書のオナンの話を思い出し、精子を無駄にする行為がなぜ長いあいだ宗教的怒りの対象だったのかを想像する
    • オナンは、亡くなった兄弟の妻を妊娠させて血統を継ぐ慣習に従わず、“seed”を地に流した
    • 現代の学者たちは、オナンの罪を自慰ではなく、遺産を守ろうとする強欲として解釈している
  • 平均的な射精には約3億個の精子が含まれ、これはアメリカの人口約3億人と近いことから、大げさな確率計算が続く
    • アメリカには存命中のNobel Prize受賞者が約200人、億万長者が735人、医師が100万人、看護師が500万人、パイロットが10万人、警察官が70万人いると計算する
    • 同時に麻薬売人70万人、殺人者10万人、NYT記者1,700人もいるという具合に冗談を広げる
  • 完全な遺伝的決定論を仮定したとしても、自分の精子は自分の遺伝的平均を中心とした正規分布をなすだろうと想像する
    • 自分は3次元推論が苦手なので、パイロットになる可能性を平均より2標準偏差低く見積もると、妻がその特性で平均的な場合、カップの中には未来のパイロットが約32,000人いるという計算になる
    • 文章力については、自分はアメリカで最も読まれている著者上位20,000人に入れるかもしれないと見なし、精子の中には歴史上存在しなかったレベルの「+8SD」の作家がいるかもしれないと想像する
  • 検査結果では精子に問題はなく、不妊の問題は運の悪さに近いので、引き続き試すよう案内される
  • さまざまな確率計算は結局むなしいものとなり、「神を笑わせる方法は計画を話すこと」というユダヤの冗談のように、まもなく双子を授かる

双子妊娠の現実

  • 自然選択は女性の身体を二人の子どもを宿すようには設計しておらず、一人を宿すことですらかろうじて許しているように感じられたと見る
  • 妊娠初期にはタマネギのにおいが奇妙に感じられ、つわりが始まり、その後状況はさらに深刻になる
    • 台所からタマネギと、タマネギが触れたものまで片づけなければならないほど感覚が鋭敏になる
    • 数日間、saltine cracker以外ほとんど食べられず、救急外来の受診まで検討する
    • 病院は避けたが、Zofran®への感謝を冗談めかして語る
  • つわりの後には喘息、貧血、股関節痛、睡眠の問題、歩行の問題が続く
  • 妊娠中も笑顔で働き続けた事例や、分娩中に病室でビジネス電話を受けたSimone Collinsの事例は、妊娠は大したことではないと言うpronatalist influencerたちの陰謀のように扱われる

名前を選ぶ計算とアンケート

  • 妻が子どもたちの身体を作っているあいだ、彼は子どもたちに与える名前を選ぼうとしていた
  • 名前が未来を形作るというnominative determinismを検討する
    • 例としてBritish chief justice Igor Judge、neurologist Lord Brain、poker champion Chris Moneymaker、investment CEO Eugene Profitを挙げる
    • 中国では名前の漢字の画数が縁起の良い数字であるべきだとされ、ユダヤの伝統では各文字が数字に対応し、同じ合計を持つ言葉と霊的に共鳴すると考えられている
  • 統計的観点からも名前の影響の可能性を見ていく
    • 短い名前の子どもは長い名前の子どもより1万ドル以上多く稼ぐという結果や、「Jim」という名前の男性は「Isaiah」より50%多く稼ぐという結果に触れる
    • 名前は人種、貧富、親の伝統性や風変わりさを示しうるため、因果と交絡を区別するのは難しい
    • David Figlioのsibling-control研究では、同じ家族の中でも下層階級的な名前を持つ子どものほうが成績が悪かった
  • 名前への満足度を見るため、1,518人のブログ読者にアンケートを行う
    • “popularity rank”は、回答者の出生年でもっとも人気のある赤ちゃんの名前一覧から取った順位である
    • 人々は501〜1000位圏の名前にもっとも満足している
    • 伝統的か個性的かとは別に、1〜5点で名前満足度を尋ねた別の質問でも同じ結果になった
  • 回答者たちはJohn、Maryのような古くからある一般的な名前を好むと答えたが、実際のJohn、Michael、Mary、Sarahという回答者たちは、全体の一般的な名前グループと大きくは違わなかった
    • 人々はそうした名前を好むだろうと考えていても、実際にそういう名前を持つ人は、もう少し個性的な名前を望むのかもしれない
  • 好感度の低いカテゴリは「new-fangled name」と「sci-fi / fantasy name」で、好感度の高いカテゴリは「亡くなった親族をたたえる名前」「民族的起源を持つ名前」「歴史上の人物」だった
  • 実際の子どもの名前はインターネット上で公開せず、オンラインではKaiLyraという呼び名を使っている

生まれた子どもたちを予測エンジンとして見る

  • 2023年12月13日、双子は二つのsurprisal-minimization engineのように現れた
    • 暗い子宮から出てきた子どもたちは、理解できない感覚データに圧倒され、予測可能なパターンを探そうとして、結局泣き出す
    • 誰かが抱いて揺らすと、リズムのある刺激が入り、予測可能性が高まり、子どもたちは落ち着いて眠る
  • 子どもたちは単に世界を予測する存在ではなく、変わらない予測を当てるために世界を変えようとするobligate agentに近い
    • 成長するにつれて、食べ物、水、所属感、社会的地位、性といった目標体系が現れる
    • こうした目標を敵対的な世界から獲得することが、予測精度を高める道になる
  • 彼はこの二つの命令をsurprisal minimizationactive inferenceと呼ぶ
    • 父方の祖先はそれをTorahとtikkun olamと呼び、母方の祖先はTruthとBeautyと呼び、現在の社会圏ではRationalityとEffective Altruismと呼ぶのだとつなげる
  • 自分自身の予測誤差だけを減らしても十分によく生きた人生だが、望むなら知識の境界を広げたり、人類の境遇を改善したりする追加の重荷も担える

虫歯菌と技術が作った生存条件

  • 母親が子どもたちにキスするとき、BCS3-L1遺伝子工学バクテリアが微量に移るという比喩が登場する
    • まだ歯がないためバクテリアは胃に落ちて死ぬが、その後も繰り返されるキスによって再び移される
    • 数か月後に歯が生えると、バクテリアの一部が定着して競合相手を追い払い、計算が正しければ虫歯を起こさず何もせずにいることになる
  • 子どもたちの母親は、虫歯を防ぐ遺伝子工学の口腔内細菌を合成する会社で働いていた
    • 自分が試していない製品を他人に勧めない人なので、研究室から出たバクテリアで自分自身を感染させた
    • 会社のほかの人たちも同じことをしたが、妊娠していたのは母親だけだった
    • 赤ちゃんは口内細菌を母親から受け取るため、二人の子どもはs-mutans-mediated tooth decayなしで育つ世界初の子どもたちかもしれない
  • 虫歯は世界最悪の問題ではないが、著者の家族が貢献した小さな勝利として残る
  • 新生児を見ながら、現代技術と医療がどれほど多くの死の隙間を塞いでいるかを実感する
    • Kaiは自力では出てこられず、産婦人科医がvacuum extractionで命を救った
    • 二人とも最初は母乳をうまく飲めず、看護師・哺乳瓶・粉ミルクがなければ生き残れなかったかもしれない
    • 出生から数日後、華氏50度の天気に2インチの雨が降り、セントラルヒーティング・スペースヒーター・暖かい毛布がなければ危険だったかもしれない
  • 1800年には約**50%**の赤ん坊が5歳になる前に亡くなっていたが、今では21世紀の統計上、この二人を失わない可能性が高い

睡眠不足と初期育児のリズム

  • 双子の親、医療レジデント、Alexey Guzeyだけが知る秘密として、「人間の身体は実際には睡眠を必要としない」という冗談を言う
    • 31時間起きていると神のデータベースでinteger overflowが起き、再び十分休んだ状態に戻るのだと言う
    • 天使が見える能力も得られると付け加える
  • 日常は、一人ずつのおむつ替え、授乳、げっぷを繰り返すリズムへと変わる
    • 子ども一人あたり20分、二人分、それを2〜3時間ごとに繰り返す
    • 洗濯、買い物、料理、ときどきの昼寝は、二人の赤ちゃんが同時に眠る貴重なすき間にこなす
  • Snooは赤ちゃんの必要を継続的に評価し、音と自動の揺れでなだめる1,500ドルのコンピュータゆりかごだが、二台とも子どもたちに拒否される
    • 双子はチャイルドシートで寝ると言い張り、親はしぶしぶチャイルドシートを子ども部屋へ運ぶ
    • 彼はこれを「アルゴリズム型コンテンツ工場」に早くから抵抗する方法を学ばねばならない、という冗談につなげる
  • Kaiは、腕が身体のほかの部分に悪意を持つ存在に操られているかのように動き、腕を自由にしておくと四方に振り回して怯える
    • よくある問題であり、重いおくるみで解決する
    • 授乳のたびにまた包み直さなければならない
  • Lyraはすでにoverachieverのように振る舞う
    • 赤ちゃんになる方法の教科書を全部読んだかのように、泣くべきときにだけ泣き、推奨量だけ飲んで、それ以上は飲まない
    • 自立して考えるよう教えなければ、Harvardのようなところへ行ってしまうのではと心配する冗談が添えられる

子どもに与えられるもの

  • 子どもたちは、人類が見る運命になかった多くのものを見る世代であり、「hinge of history」と高速で衝突する時代に生まれている
  • 著者は自分が39歳なので、「何かが起きる」ときにも生きているだろうと期待しているが、そうでなければ子どもたちが家族のsingularity大使になると言う
  • 親は子どもが世界を生き抜くのに必要な技術を教えなければならないが、この役割はすでに古びて見える
    • Googleのプログラマーが父親からPythonを学んだり、Instagramインフルエンサーが母親の膝の上でコンテンツ制作を学んだりした例を想像し、懐疑を示す
    • これからは道のない場所へ進むことになり、子どもたちは自分で見つけ出さなければならない
  • 子どもに伝えられる価値あるものは特定の技術ではなく、あらゆる技術を形作る究極の技法だけである
  • 自分がなぜこれほど多く書いてきたのかが今なら分かる、それは子どもたちに残すbread crumbsだったのだと締めくくる
  • ACXは1月に通常の投稿スケジュールへ戻ると書き、最後に「…of 2042」という冗談を添える

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-12-24
Hacker News のコメント
  • 親が子どもに具体的なスキルを教えることに没頭するのは簡単だが、ときどき立ち止まって、反証可能性、自己点検、フィードバックの取り込み、ノイズの選別、パターン認識のようなメタスキルを教えるべきだと自分に言い聞かせることがある。
    こうした能力こそ、私が直接教えられるよりもはるかに多くのスキルを、子どもたちが自力で積み上げられるようにしてくれる。

    • 子どもたちに植え付けようとしているのは、共感、自己調整、効果的なコミュニケーション、個人的な境界線、自律的な意思決定、高次の計画、大人として生きるための基礎といったもの。
      最大のものは変化に適応する能力だと思う。子どもたちが生きる世界は、私たちが今切り抜けている世界よりもさらに気まぐれなものになるだろうから。
      私はプロのソフトウェア開発者だが、10歳の息子にそうした技術を別枠で教えることに時間は使っていない。そういうものはいくらでも他の場所で学べるし、一緒にいる時間には、私が重要だと思う一方で他の経路では得にくいものに集中したい。
      12歳の娘に対しては、ほとんど専属セラピストのように感じることがある。他人の期待に合わせようとして自分を壊しているのなら、中学校の成績表のAが一つあったところで何の役に立つのかと思う。今必要なのは職業スキルよりも、味方でいてくれる人だ。
    • 引用文の前提には同意しない。親の役割は、世の中をうまく渡っていくために必要な価値観を植え付けることだ。
      何を続けて押し進めるべきか、いつやめるべきかを知るのはスキルではなく、価値に基づく計算であり、それでも非常に重要だ。
      価値観を植え付ければ、スキルは自然についてくると思う。
    • そういうものをわざわざ教える必要はなく、ただそういうふうに生きて見せればいい。子どもたちは賢いので、自分で学ぶはずだ。
  • よい文章術の助言によれば、各文には一つだけ目的があるべきだという。読者を引き込み、次の文を読ませることだ。
    この記事はそれを見事にやっている。タイトルが引き込み、最初の文で仕上げた。

    • Scott Alexander は万人向けの書き手ではないが、少しでも関心のある人にとっては、おそらく存命中の最高のインターネット作家だろう。
      他に候補がいるなら聞いてみたい。
    • 私は2文目でタブを閉じたので、その部分は判断しにくい。
    • Scott Alexander の文はどれも、自分が他人より賢い、あるいは合理的だと示すことを目的にしているようにいつも感じる。
    • 「cognitive engines」のところでタブを閉じた。散文のふりをした大げさな戯言に見えた。
    • スクロールバーを見てすぐ CTRL+W を押した。
      話すことができず、一晩中泣くばかりの3歳の自閉症の子どものせいで眠れず、何かをするエネルギーがまったくない。こんな長い返事を書いたこと自体が驚きだ。
      ついさっきも inner join のようなものを書く代わりに、列の一つにサブクエリを入れた。正しいかは分からないが、とりあえず動いた。
  • この人に文章を書く時間があるというのが印象的だ。
    妻と私は4人の子どもを育て、妻は初期には専業で家にいることができたが、本当に大変だった。第一子が生まれて最初の2週間が過ぎると、結婚して最初の2年間がどうだったか思い出せないと冗談を言ったものだ。育児はそれほどすべてを飲み込む。
    4年前、長女が妊娠し、まもなく双子だと分かった。よくあるように私たちは手伝いに行く計画を立てたが、赤ちゃん2人は1人の2倍ではなく、仕事量が幾何級数的に増える。妻は最初の3か月をほとんどそこで過ごしたと思う。
    だから、この人に文章を書く時間があるというのは本当にすごいことに思える。次に双子の親に会ったら、最初の数か月を乗り切っただけでも認めてあげるべきだ。天文学的な努力がかかっている。

    • 以前の記事で、どうしてそれが可能なのかをすでに語っていた。
      文章がうまくなりたくて毎日200語ずつ書こうと決心しても、最初の1週間が過ぎると面倒になりすぎてやめてしまう人たちを知っている、と言っていた。一方で自分はこの10年、ほぼ毎日数百から数千語を書いてきたが、それは意志力をまったく要することではなかったという。
      文章を書くと、言いたかったことを正確に表現できたという気分になり、多くの人が読んでコメントし、褒めてくれて、その気分がまた書かせる好循環になるということだ。兄弟がピアノの練習から得たものとまったく同じ構造だと思う。
      https://slatestarcodex.com/2015/01/31/the-parable-of-the-tal...
    • 同意する。子どもができると驚くほど読む時間はずっと増えたが、手が忙しすぎて、望むほど文章を書くのは難しくなった。
  • 「オナンが兄嫁に子どもをもうけさせていたら、その子が家産の相続人になっていただろうし、オナンはその財産を自分と子孫に残そうとして拒んだ」という説明に現代の学者が必要だったというのが不思議だ。
    それは数千年前の元の物語でも、すでに自明に見えた。もちろん、自慰に対する他の非難例はそこまで明確ではないかもしれない。

  • 祝うべきことだ。統計上、双子の30〜50%が体外受精で生まれるというのを見たことがあるので、結果自体は技術的にものすごく驚くほどではない。
    ただ、1800年に5歳未満の子どもの死亡率が50%だったというのは少し驚きだ。思ったよりずっと最近のことなので驚く。

    • 1800年ごろなら十分昔なのであまり驚かないが、1950年でも子どもの死亡率が**27%**もあったというほうがもっと驚きだ。それは本当に最近のことのように感じる。
    • この妊娠が体外受精だったと思っているようだが、Scott はそうではなかったと言っている: https://www.astralcodexten.com/p/in-the-long-run-were-all-da...
    • それは逆を取り違えているように聞こえる。
      双子の多くが体外受精を通じて生まれるからといって、どんな妊娠でも、補助生殖であれそうでないであれ、双子を期待できるという意味ではない。どちらの場合も依然として珍しい。
    • その後、医療がどれほど進歩したかを見るだけでいい。1800年には細菌の存在は知られていたが、感染における役割と衛生の重要性は1859年まで知られたり受け入れられたりしておらず、医師が手を消毒し始めたのも1870年からだった。
      興味深いことに、これを助産師たちから学んだという事実がある: https://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis
    • 以前は体外受精の際に複数の胚を着床させることがあり、特にOctomom事件以降はもうそうしなくなった、と妻の医師が言っていたのを覚えている。
  • 「子どもたちの名前をインターネットで言うのは気が進まない。いつか問題のある見解を表明した瞬間に、NYTがいつものやり方で身元を掘り起こすに任せる」という冗談は、あまりにもその通り
    「エンジンたちはデータを予測可能なものへ圧縮しようと、超事前分布を勇敢に一つずつ試した」というくだりも笑える。実際にどんな超事前分布が存在するのかは、今でも論争の的
    「君のお母さんは、虫歯を防ぐ遺伝子工学的な歯の細菌を合成する会社で働いていた」という部分は本当に意外だった

  • 「Jennifer」が新しい名前に分類されているのは残念
    その綴り自体も100年以上前からあるし、さらに古い名前であるGuinevereの新しい綴りにすぎない。Guinevereは少なくとも1100年ごろに文献化されたアーサー王伝説に登場し始め、ウェールズ語形のGwenhwyfarはそれ以前から確認されている

    • 振り返ってみると納得できる興味深い事実で、以前は知らなかった
      ただ、もう少し皮肉っぽくない言い方ならよかった。誰かが自分の知っている面白い事実を知らないことは、本当に「悲しい」ことというより、ほかの人が学べる楽しい機会になり得る
    • CGP GreyのThe Tale of Tiffanyも似た例
      https://www.youtube.com/watch?v=9LMr5XTgeyI
    • その通りだが、その名前の古い用法と現代の用法の間に連続性はない
      JenniferはGeorge Bernard Shawによって、英国と米国にとってなじみのない名前として紹介され、ラジオでその劇が人気になり、名前の響きがよかったため広まった。その後、テレビで使われたことでトップクラスの名前になった
      文献学的な理由から、Guinevereという名前の女の子のほうがJenniferという名前の女の子より多いと断言できる :)
    • 事実そのものには反論できないが、それを「悲しい」と呼ぶことには反論できる
  • この記事のあちこちに難癖をつけたい人なら、ああいうタイトルは、この記事が完全に真面目というわけではないという期待を持たせるべき
    もしかすると冗談が一つ二つ隠れているかもしれない

    • それはコメントを門番のように制限しようとする試みではないかと思う
      コメントの定義は基本的に「誰でも言いたいことを何でも言うもの」に近いと思う
      私たちがみな違って解釈するのは素晴らしいこと。そのせいでさまざまな衝突が起きるとしても、私たちは蜂の巣意識ではない
  • 新米パパの完全に健全な取り留めのない話

    • 自分に文章を書く才能があったか、あの時期にもう少し眠れていたなら、初めての父親記事はこんな感じになっていたと思う。ほとんど読みながらずっと笑っていた
  • まだNew York Timesに少しわだかまりが残っているようだ
    それでも責めるのは難しい