テザー、米上院宛て書簡でシークレットサービス・FBIとの協力を公表

 (finance.yahoo.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-01-01 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • USDT発行元のTetherが米議会に送った書簡を公開し、法執行機関との協力を規制上の信頼確保の中核的根拠として打ち出した
  • CEOのPaolo Ardoinoは、OFAC制裁リストに関連するウォレットにあるTetherトークンを無効化する方針を明らかにした
  • Tetherは司法省、U.S. Secret Service、FBIを支援し、326件のウォレットにある4億3,500万USDTを凍結したと主張している
  • ただし、最近凍結されたウォレットに入っていたトークンはこの数字より少ないとみられ、凍結規模の解釈には注意が必要だ
  • 今回の公表は、ステーブルコインのセキュリティと完全性を強調し、米国および世界の法執行機関との協力意思を示すための措置だ

議会向け書簡で強調した法執行協力

  • Tetherは、U.S. Senate Committee on Banking, Housing, and Urban AffairsとU.S. House Financial Services Committeeに送った書簡を公開した
  • 書簡の焦点は、Tetherのセキュリティへの取り組みと法執行機関との緊密な協力に置かれている
  • この書簡は、暗号資産に友好的な上院議員Cynthia Lummisに送られ、当該委員会の委員長および筆頭理事にも共有された

OFAC制裁ウォレットとトークン無効化

  • CEOのPaolo Ardoinoは、TetherがOFAC制裁リストに関連するすべてのウォレットで自社トークンを無効化すると明らかにした
  • Tetherは司法省、U.S. Secret Service、FBIを支援し、これまでに326件のウォレットを凍結したと主張している
    • それらのウォレットが管理していた規模は4億3,500万USDTとされる
    • ただし、最近凍結されたウォレットにはこれより少ない数のトークンしか入っていなかったようだ

Secret ServiceとFBIとの協力を公表

  • Ardoinoは、Tetherが最近U.S. Secret Serviceと協力しており、現在はFBIとも連携していると明らかにした
  • 彼は、米議員が提起した懸念に答える機会に感謝するとともに、米国および世界の法執行機関との協力を継続すると述べた
  • Tetherは、法執行機関を支援し、ドル覇権を世界へ拡大する過程で、米国の“world class partner”になることを望んでいると述べた

規制当局との協力強化後の公表

  • 書簡の公開は、Tetherが規制当局との協力を強化する新たな方針を発表した後に行われた
  • Tetherは最近、U.S. Department of the TreasuryがOFAC制裁対象者のウォレットを凍結するのを支援した
  • 今回の公表により、Tetherは自社ステーブルコインのセキュリティと完全性を保証する意思を強調した

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-01-01
Hacker News のコメント

  • 表現が変だ。OFAC制裁リストに対応しているからといって、FBIやSecret Serviceの「パートナー」になるのかは明らかではない
    私の理解では、米国で事業を行う主体や、米国の金融網が届く場所で事業を行う主体は、OFACリストに対応しなければならない。何か見落としているのだろうか？

    • 記事に出てくるこの文言に関係しているように思う：
      “Tether is grateful for the opportunity to address the concerns raised by U.S. lawmakers, and we are committed to continuing Tether’s close work with law enforcement in the U.S. and globally. Tether seeks to be a world class partner to the U.S. as we continue to assist law enforcement and expand dollar hegemony globally.”
      今後も協力していくという表明に近く見える
    • 基本的には正しいが、Tetherは規制順守に引きずられているのではなく、捜査機関が協力しやすい相手だと主張しているわけだ
      言い換えると、SECが自分たちを攻撃する口実を探さないでほしい、ということだ。SBFが議会で「私たちは責任ある側であり、暗号資産規制に賛成している」と証言し、評判の良い金融機関というイメージを作ろうとしていた姿を妙に思い出す。TetherがSBFやCZのような結末を迎えるという意味ではないが、動機は似ているように見える

  • 無効化されたトークン一つひとつは、Tetherにとって純利益だ。犯罪捜査で回収されたBitcoinのように、米財務省に換金して引き渡すわけではない

    • 興味深い問いだ。それは何を意味するのだろう？
      暗号資産を、民間企業が管理する資産の持ち分、つまり金融証券として見るほうがよいのかもしれない。General Electricは株主の株式を「無効化」できるだろうか？ それは何を意味するのか？ 株主は株を売れなくなるだろうが、売却による市場変動を除けば、GEの自己資本はそのままだろう。
      通貨が民間企業の利益になる通貨システムを想像すればよい。かつて誇らしかった私たちの業界は、次にまた何を考え出すのだろう？ 家主たちが談合し、住宅を市場から引き上げて家賃を上げるのを助けるソフトウェア？ 人間をまね、真実までもまねるソフトウェア？ 実に愉快に回っている
    • 無効化されていないトークンも純利益だ。Tetherは意味のある規模では誰にも換金していない
    • どちらの文も事実ではない。米国政府が押収したBitcoinはしばしば競売で売却される[1]。政府が押収したTetherも、適正手続きを経て最終的には法定通貨として償還され得る
      [1] - https://www.forbes.com/sites/brandonkochkodin/2023/03/31/us-...
      追記：今見ると、USDTの凍結とBitcoinの押収を比較していたのだった。それでもTetherが凍結されたトークンのドル価値をそのまま取り込めるわけではない。米国政府がそれを回収しようとするだろう

  • それがTetherがまだ完全に崩壊していない理由を説明しているのかもしれない
    経験則として、常識的には失敗しているはずなのに奇跡のように持ちこたえているサービス提供者は、絶対に信用してはいけない

    • 私の基準はこうだ：X社の利益を最大化する非倫理的行動は何か？ そして、それを防ぐ統制は何か？ 2つ目の問いの答えが「ない」なら、1つ目の行動はすでに起きている可能性が高い
    • ここで言う「常識」を説明してくれるだろうか？ TetherはUSDを受け取り、後で返すと約束し、そのUSDから利息収入を得る一方で顧客には利息を支払わないビジネスだと理解していた。もしそれが正しいなら、夢のようなビジネスに聞こえる
    • 銀行システムも含まれるのか？ 部分準備銀行制度は理論上は絶対に機能しないように思えるのに、実際には奇跡のように機能しているシステムの一つだ
    • 多くの人は単に、Tetherが事業をうまくやっているのだと仮定している。経済的に不可能に見える主体が存在し続けているという事実が、多くの人には支払能力だけでなく、金融パートナーとしての品質まで証明しているように受け取られる
      たいていの人はそれ以上掘り下げない。もちろん、より深く見る人も多いし、絶対に餌に食いつかない人も多い。しかし、十分なリソースを持つ人々でさえ、こうしたやり方に引っかかり得る点を過小評価してはいけない
    • これで完全に説明がつく。TetherはFTXと同じ法廷に立つべきだった

  • “Tether seeks to be a world class partner to the U.S. as we continue to assist law enforcement and expand dollar hegemony globally.”
    興味深い文だ。ドル覇権について、これまで控えめに語っていた部分を公然と言ったようなものだ

    • 特に秘密でもない。米ドルの普及は世界にとって非常に良いことだ。現代の銀行システムは、私たちが作った最も偉大な発明の一つだ
    • 公開コミュニケーションをそこまで精緻にできる水準なのだろうか？ 何気なく暗号資産の福音を広めようとしているだけかもしれない：ドルの市場支配力は「覇権」だ、というように
      この表現がすでに使われていることは知っているが、政府やそのパートナーが使う言葉ではないと理解しているし、明示的な目標として掲げるものでもなかった

  • Tetherの時価総額は現在、coingecko.com 基準で91,767,545,339ドルだ。その保有分のうちBTC、ETH、法定通貨がそれぞれどれくらいなのかは分からない
    しかし、彼らがTetherを無から作り出せて、それを個人が作ったウォレットへ抜き取れるのだとしたら...

  • 特にこのコインは、多くの暗号資産マイナーが使っているコインである。その相当数は中国のマイニング禁止を逃れてきた中国人で、中国が海外への通貨移転を認めていないため、ほかの方法では持ち出せない富を移動させる用途にも使われている
    例:
    https://www.nytimes.com/2023/12/25/technology/bitrush-bitcoi...
    そのため今や、ここではギガワット単位の電力が中国の億万長者の道楽者たちの富をさらに増やすために使われており、彼らはあまりにけちなので、地方の現地電気技師にさえまともに金を払えない。学費が高すぎるせいなのかもしれない

    • 中国は、自国民が海外へ資金を移す手段として不動産を認めている。資金が少しでも合法なら、使えるルートはある
      世界中を回って中国系の不動産を多く見てきたが、それを見ると、この用途の暗号資産には合法的な資金はほとんどないのだと思えてくる

  • 暗号資産やTether類の魅力の半分は、既存の金融システムや「ディープステート」からの分離にあったのに、今ではその両方を抱き込んでいる
    暗号資産の世界はつじつまの合う場所ではない

    • 「ファシスト政府は私的な利潤追求を奨励し、大企業に多くの恩恵を与えたが、その見返りとして、すべての経済活動が国家の利益に奉仕しなければならないと要求した。」
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economics_of_fascism
    • 魅力は選択肢があることにある。代替的な暗号資産通貨システム、混合型、あるいは法定通貨のどれを使うか選べるということだ
    • 結局、現実と向き合っただけである。現実とは、管轄権の世界で生きなければならないということだ
      どこかの誰かは、いつでも君を刑務所に入れたり、君の物を取り上げたりできる。「I fought the law, and the law won」という言葉のとおりだ
    • リバタリアンだったり、単に「権力に一泡吹かせよう」という理想を持っていた初期参加者の一部はそう信じていたかもしれないが、それが本来の立場だったわけではなく、そうなることを望んでいた人たちは結局幻滅した
      Bitcoinは分散化された統制という発想で作られた。核心は、別の場所へ行ける選択肢を持つことだった。初期開発者たちが秘匿性について立場を表明していたかはよく分からない。公開台帳を持ちながら監視を避けるという目標を両立させるのは難しいと思う
    • それは常に、反政府志向の人々が自分たちに言い聞かせていた希望混じりの嘘だった。一国の中で暗号資産を使えば、その国の法律の適用を受ける
      暗号資産の世界は、数学は銃や刑務所より強くないということを学びつつある。
      https://xkcd.com/538/