2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-02-09 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

経験は浅いがポテンシャルの高い人を採用する

  • 自分の役割で際立った成果を探す: 候補者が関わった仕事について、その人がいなければはるかにうまくいかなかったはずだと分かる話を通じて、個人の才能と主体性を見極める。
  • 自分なりのやり方で世界を探る: 高いポテンシャルを持つ若い人材は、しばしば非伝統的なやり方を取る。彼らの異例のアプローチについて、筋の通った説明ができるべきである。
  • 負けん気のある人を探す: 何かを証明したいと思っているか。世の中に誤解されている明白な才能と動機を持つ人は、自分の内面と外部からの認識を一致させるために壁を突き破って進もうとする。
  • 高いEQと説得力: 状況を明確に理解し、環境を自分の意志どおりに変えられるソフトスキルや影響力を持つ人は、とりわけ価値が高い。
  • 卓越性についての理論: 何か一つでも卓越していた人は、関連のない別の仕事でも優秀さを発揮する可能性が高い。
  • オープンさ: 完成品を採用するわけではないため、改善や新しいアイデアに対して開かれているかを確認する必要がある。
  • 自分を深刻に捉えすぎない人: 成功するには、自分を笑い飛ばせる人であるべきだ。

GN⁺の意見

  • この記事は、経験が不足していてもポテンシャルの高い人材を発掘して採用するうえで有用な洞察を提供している。このような人材は、しばしば企業に革新的な変化をもたらしうる。
  • 文中で示されている具体的な面接質問や評価基準は、採用プロセスで実際に活用できる実践的なガイドラインになっている。
  • 特にスタートアップのような急成長企業にとって、この記事はチームに新しいエネルギーと創造性を吹き込める人材を見つける助けになるだろう。

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-02-09
Hacker Newsの意見
  • 1つ目のコメント要約:

    • 採用に関する人々の直感はベイズ的ではないと考えている。
    • 良い採用プロセスは、候補者が賢く、快活で、エネルギーに満ち、役割に必要な経験を持っているかを評価することに要約される。
    • これらの要素は成功に対する強力な事前確率(priors)であり、それらをすべて備えた候補者を見つければ、成功確率は約80%である。
    • 経験豊富で裕福な候補者ばかりを好む傾向を避け、夏に働きながら勉強した勤勉な候補者を見逃さないようにすべきである。
  • 2つ目のコメント要約:

    • Fly.ioは、履歴書や面接なしで、経験レベルに関係なく人を採用している。
    • 面接をなくし、実際の作業サンプルテストに置き換えている。
    • チームのトップ人材の一部は、この分野で初めて働く人たちである。
  • 3つ目のコメント要約:

    • 「ダイヤモンドの原石のような人材」についての不満を表明している。
    • 候補者が実際に仕事を遂行できることを示せるなら、その個人的な背景を知る必要はない。
  • 4つ目のコメント要約:

    • 人生を本の章に分けて説明させる質問を批判している。
    • 今の章に集中しようという意見を示している。
  • 5つ目のコメント要約:

    • 上位職には信頼できる人を配置し、その下のチームを経験の浅い有望な新人で埋める。
    • これは、自分が最初に始めたときにもらった機会を他の人に返すやり方である。
  • 6つ目のコメント要約:

    • 一部の質問は法的に問題になる可能性がある。
    • Metaで面接をするとき、このような偏見を引き起こしうる質問を避けるよう教育を受ける。
    • 職務関連の質問に集中し、個人的な質問は避けるべきである。
  • 7つ目のコメント要約:

    • スタートアップで働く際、現金の制約のため、動機が強く責任感のある新人や最近の卒業生を採用する。
    • 彼らはお金よりも、違いを生み出し、自分の能力を証明することにより関心がある。
    • 大企業では経験と「白髪」が重視され、平均的にはスタートアップの新人より質が低い場合が多い。
  • 8つ目のコメント要約:

    • 40歳を過ぎてからキャリアチェンジし、コーディングを学んで今は楽しんでいる。
    • 新卒の大学卒業生と一緒に採用されたが、ビジネス理解、顧客との会話、問題解決のための質問やフォローアップ能力に大きな違いがある。
  • 9つ目のコメント要約:

    • 面接で個人的な情報を共有することへの不快感を表明している。
    • こうした質問は職務評価というより心理評価に近い。
  • 10つ目のコメント要約:

    • ほとんどの賢い人は、実際に仕事をやり遂げるために必要な推進力が不足している。
    • 大企業で成功した人をスタートアップに移し、摩擦の少ない環境で成功する様子を見ることができる。