ノルウェー・オスロ、11万人の生徒と教職員向けにChatGPTを導入

• オスロの学校がGPT 3.5-Turboを導入し、11万人の生徒と教職員向けのライセンスを購入
• ノルウェー教育庁は、教育と評価の方法に大きな変化が必要だと主張
• 提供されるソリューションは個人情報保護が確保されており、新しいAIモデルの訓練には使用されない
• 情報説明会を終えた後、GPT 3.5-Turboの展開を開始する予定
• 以前はPCやインターネットが大きな変化をもたらさなかったが、今回の導入は教育に革新的な変化をもたらすと見込まれている
• 生徒が新しいツールをどのように使えるかについての指針も整備
• 生徒がGPT 3.5-Turboを自分の学習の代替として使わないよう指導
• 一部の生徒がGPT-4への有料アクセスを持っており、教育的な格差を生む可能性があるという懸念がある

[xguru]

Hacker Newsのコメント

• 北欧の実用主義的な考え方と一致しているように見える。標準的なビジネス技術になったのだから、学生に教えるべきだと言う北欧の人を想像できる。
• 「オスロがChatGPTを買収した?!」という見出しの最初の部分を読んで、驚きで脳が止まった。
• オープンソースとOpenAIモデルの組み合わせを使うのはどうだろう？ GPT-3.5はすでにMixtralとMistral-Mediumに上回られている。前者は無料でホスティングでき、後者は非常に安価なAPIを提供しつつ、GPT-4の性能に近い。
• 多くのコメンターが気にしているように、オスロ大学はAzure経由でGPT-3.5にアクセスしている。すでに職員と学生向けにこれを導入している。彼らはこれをプライバシー重視のChatGPTと呼んでいるが、UIの品質は低く、GPT-4にはアクセスできない。GPT-4へのアクセスは可能だが、かなり高額になるだろう。
• 一部の学生は有料でGPT-4にアクセスできる一方、ほとんどの学生はGPT-3.5にしかアクセスできないという不平等への懸念が記事で示されている。OpenAIが3.5モデルのアップデートを発表して、性能差を縮めてくれることを願う。
• イタリア：ChatGPTを禁止した後に再び解禁。ノルウェー：11万ライセンスを購入。
• 子どもたちがAIのハルシネーションにどう反応するのか興味深い。事実として受け取るのだろうか？
• 個人的な意見としては、子どもたちに対して無責任だと思う。一部の公務員は、自分たちがトレンドを理解していることを誇示したがっている。こういう動きを好み、技術への理解が部分的なまま他人の言うことに従っている。オープンソースモデルを比較したり、自前のデータサーバーを構築するか検討したという情報はない。少なくとも、教育の質を向上できることを示すための実験はすべきではないだろうか？ 科学研究でデータ操作がよくあるのは知っているが、今回はその段階すら飛ばしている。
• Google翻訳はこのサイトを「スウェーデン教育庁」と訳すが、実際にはノルウェーのものだ。DeepLは正しく訳している。スカンディナビア諸語にもっと詳しい人なら、「スウェーデン語」または「ノルウェー語」の部分が含意されているのか理解できるだろうか？
• アメリカ全土の高校がこれを禁止している一方で…