1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-02-12 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

アメリカのある男性、たった一言のジョークで47回も「スワッティング」の被害に

  • SF作家のパトリック・S・トムリンソンは、この4年間で47回も「スワッティング」の被害に遭った。
  • 「スワッティング」とは、重大犯罪が発生したと警察に虚偽通報し、武装警官を被害者の家に向かわせる行為を指す。
  • トムリンソンは、Twitterでコメディアンのノーム・マクドナルドをネタにしたジョークを投稿して以来、オンラインストーカーによる執拗な嫌がらせを受けている。

10代が運営していた「スワッティング」サービス

  • 17歳のアラン・ウィンストン・フィリオンは、カリフォルニアの自宅から「スワッティング」サービスを運営し、学校、モスク、教会などを対象に数百件の虚偽の爆破・銃撃通報を行っていた。
  • フィリオンはTelegramで「Torswats」という偽名を使ってサービスを宣伝し、ガス遮断から爆破予告まで、さまざまな価格で「スワッティング」を提供していた。
  • フィリオンは取引の証拠として、911への通話録音をTelegramに投稿していた。

トムリンソンの痛ましい体験

  • トムリンソンは、自宅で警察のノックに起こされ、手錠をかけられ、銃を向けられた状態で何度も「スワッティング」を経験した。
  • 1日に4回も「スワッティング」の被害に遭ったことがあり、これは彼を標的にした嫌がらせの一環だった。

「スワッティング」の危険性と法的対応

  • 「スワッティング」は被害者と警察の双方に危険をもたらし、法執行にも多大なコストがかかる。
  • 専門家たちは、現行法では「スワッティング」を適切に処罰または抑止するのに不十分だと指摘している。
  • トムリンソンは、繰り返し「スワッティング」を行う加害者を殺人未遂およびテロリズムの容疑で起訴すべきだと主張している。

トムリンソンが受けたオンライン嫌がらせ

  • トムリンソンは、ノーム・マクドナルドに関するジョークの後、オンラインストーカーたちによる集中的な嫌がらせを受け始めた。
  • 彼のTwitterアカウントはRedditグループによる大量通報で凍結された。
  • ストーカーたちは彼になりすましたアカウントを作り、自宅の住所や電話番号を公開するなどの行為を行った。

「スワッティング」の増加と法執行の失敗

  • 最近は「スワッティング」事件が増加しているが、被害者やサイバーセキュリティ専門家は、法執行機関がこの脅威に対処できていないと主張している。
  • 「スワッティング」はオンラインゲームのコミュニティで始まり、武装警官の対応をリアルタイムで見ようとして911に虚偽通報を行う行為だ。

フィリオンの逮捕と続く「スワッティング」サービス

  • フィリオンは2023年1月に逮捕されたが、その後も「Torswats Return」という新たなTelegramチャンネルが作られ、「スワッティング」サービスを引き続き提供するとしていた。
  • フィリオンはフロリダで虚偽の爆破予告の容疑で起訴されており、複数の犯罪について責任を問われる可能性がある。

GN⁺の見解

  • 「スワッティング」はオンライン嫌がらせの極端な形態であり、被害者の命だけでなく法執行資源にも深刻な脅威となる。
  • この記事は、オンライン上の行動が現実世界に及ぼす影響と、法的対応の限界を示すことで、サイバー犯罪への認識向上に寄与している。
  • フィリオンの逮捕は「スワッティング」への法執行の前進を示す一方で、オンライン嫌がらせと犯罪に対する継続的な対応と予防の必要性を強調している。

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-02-12
Hacker Newsのコメント
  • 「2023年4月、ある男性は1日に4回も警察による急襲を受けた。4回目には午後9時に、MPDが突撃用ライフルを持った6人の警官を彼の家に送り込んだ。」
    • MPDには、このような形で悪用されていることについて一定の責任があるという意見。
  • 「STIR/SHAKENは導入されたのに、どうやって偽の番号で911に電話できるのかわからない。PSAPは通話の認証レベルを見られないのか? 'A'認証レベルでないローカル通話はかなり疑わしいはずだ。」
    • 米国の電話網に展開されるべきだが、公共安全応答ポイントはまだ準備ができていないようだ。
    • 背景: 「NENA Spoofing Mitigation Information Document」参照。
  • QWKオフラインメールフォーマットの創始者であるMark "Sparky" Herringが、スワッティングにより心臓発作を起こして死亡した。彼は自分のTwitterユーザー名を譲るよう嫌がらせを受けていた。
    • スワッティングによる死亡事例の紹介。
  • 「誰でも無料でSWATチームを呼べて、その費用には税金から数千ドルが使われるのに、税金で賄われる1000ドルの救急車利用はだめだというのはおかしい。」
    • SWATチーム出動の費用と救急車利用費用を比較した皮肉。
  • 「Tomlinson氏は2020年に、ウェブサイトの背後にいる個人の名前を明らかにするようCloudflareを提訴したが、カリフォルニア上級裁判所は、この要求はCommunications Decency ActのSection 230によって保護されると判断した。」
    • Cloudflareに対する訴訟と、個人の身元開示請求が退けられた事例。
  • 「もし誰かが47回もスワッティングされているのなら、誰かが電話をかけたというだけでは、もはや合理的な疑いは成立しない。」
    • スワッティングの繰り返しによって生じる法的問題の指摘。
  • 「Gary Noesnerの『Stalling for Time』を勧める。彼はWaco包囲戦に参加しており、FBIが忍耐を失って複合施設が炎上する前まで交渉を担当していた。」
    • 警察の攻撃的な対応を減らし、対話による解決を重視する本の推薦。
  • 「こうしたスワッティングという『いたずら』は、殺人未遂として扱うべきだ。なぜなら、その過程で誰かが死亡する可能性が高いからだ。」
    • スワッティングの深刻さと法的処罰の必要性についての意見。
  • 「どうすればスワッティングを止められるのか? 技術的手段の改善、法執行機関の判断力向上、発信者の調査と処罰の強化などが必要だ。」
    • スワッティング問題を解決するためのさまざまなアプローチの提案。
  • 「Telegramは『暗号化メッセージングアプリ』と呼ばれているが、実際にはend-to-end暗号化されておらず、SignalやWhatsAppより安全性が低い。Matrixを使ってみるといい。」
    • Telegramの暗号化水準に関する説明と、より安全な代替案の提案。