1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-03-22 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • ハードSF作家 ヴァーナー・ヴィンジ は2024年3月20日に79歳で死去し、サイバースペースと未来社会を扱った作品群によってSFジャンルに大きな足跡を残した
  • 最初の短編「Apartness」は1964年に売れ、1965年6月号の New Worlds に掲載され、彼のSFキャリアが始まった
  • 数学博士であり大学教員でもあった彼は、2000年8月に教職を離れ、SFの専業執筆へと転じた
  • 1981年の中編 True Names は、サイバースペースの概念を完成度高く扱った初期作品としてしばしば評価される
  • A Fire Upon the DeepA Deepness in the SkyRainbows End などでヒューゴー賞を受賞し、David Brin は彼を「あり得たかもしれない明日」を鮮やかに描いた作家として追悼した

生涯と初期キャリア

  • ヴァーナー・ヴィンジ(Vernor Vinge) はハードSF作品で広く知られる作家で、2024年3月20日に79歳で死去した
  • 最初のSF短編「Apartness」は1964年に売れ、1965年6月号の New Worlds に掲載された

学界から専業作家へ

  • 1971年に UCSDで数学博士号 を取得
  • 翌年から San Diego State University で教え始めた
  • 約30年後の2000年8月に教授職を退き、SF執筆に専念した

サイバースペースと主な受賞作

  • 1981年の中編 True Names は、サイバースペースという概念を完全な形で構成して提示した最初の物語としてしばしば評価される
  • ヒューゴー賞受賞作には長編と中編の両方が含まれる
    • A Fire Upon the Deep: 1993年 ヒューゴー賞共同受賞
    • A Deepness in the Sky: 2000年ヒューゴー賞受賞
    • Rainbows End: 2007年ヒューゴー賞受賞
    • Fast Times at Fairmont High: 2002年ヒューゴー賞受賞
    • The Cookie Monster: 2004年ヒューゴー賞受賞

追加受賞とファンダム活動

  • A Deepness in the Sky は John W. Campbell Memorial Award も受賞した
  • 翻訳版でも複数の賞を受賞
    • スペイン Ignotus Award
    • ドイツ Kurd Lasswitz Preis
    • イタリア Italia Award
  • 2002年のWorldconである ConJosé に主賓として参加した
  • 2014年に Prometheus Award for Lifetime Achievement を受賞
  • 2020年に The Heinlein Society が授与する Heinlein Award を受賞
  • Joan D. Vinge とは1972年から1979年まで結婚していた

David Brinの追悼

  • David Brin は Facebook追悼投稿 を公開した
  • Brin は Vinge を、潜在的な運命の幅広い可能性を探究する文学ジャンルの 巨人 と呼んだ
  • Vinge の作品は、科学の含意、言語、ドラマ、人物を通じて もっともらしい未来 を鮮やかに生み出したと評価した
  • 人類が問題を乗り越えて成功する姿をしばしば描きつつ、その成功の後に続く新たなジレンマまであわせて扱っていたと振り返った
  • Brin は、Vinge、Gregory Benford、Greg Bear らとともにした Killer B’s の文脈で、未発見の未来へ外挿する思考実験への愛情を共有していたと記した

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-03-22
Hacker News の意見
  • もっと多くの人がコピーを持っているべきなので、ミラーしておくとよさそう: https://3e.org/vvannot
    これは Vinge が注釈を付けた A Fire Upon the Deep のコピーで、編集者や初期読者たちとのすべてのコメントや議論が含まれている
    彼の執筆プロセスをのぞき見ることができる本当に興味深い資料で、すべての設定が筋の通ったものになるよう、どれほど深く手をかけていたかも示している

    • 2009年の Vinge インタビュー 0 には、親リンクに出てくる自作の proto-Org-mode 注釈システムを Emacs で使っているスクリーンショット 1 がある

    • この資料はもともと 1993年 Hugo 受賞作 CDにだけ収録されていて、コピーを探そうと図書館間相互貸借まで調べていたら、archive.org に保存されているのを見つけた
      Fire のファンなら、時間をかける価値は十分にある

    • 次のコマンドでうまくいくようだ:

      wget -mkx -e robots=off https://3e.org/vvannot/

    • 核心的な洞察は、いつだって hexapodia だった

    • クリスマスに A Fire Upon The Deep を読んで、そのまま残りも読み進めたが、三部作全体がかなりすごい

  • 彼は、機械が人間より賢くなるという意味での シンギュラリティ の概念を作った人物だが、人工知能がこれほど発展している時期に亡くなったのは不思議な感じがする
    彼がこの流れ全体をどう見ていたのか気になる

    「singularity」という概念と用語は、Vernor Vinge が1983年の文章で初めて広く知らしめたもので、人間が自分たちを超える知性を作り出せば、「ブラックホール中心部のねじれた時空」とある面で似た、技術的・社会的な転換が訪れると主張した。のちに1993年のエッセイ The Coming Technological Singularity では、新たな超知能が自らを継続的に改良し、理解不能な速度で技術を発展させ、人間の時代の終わりを告げるだろうと書いた。彼は、それが2005年より前、あるいは2030年より後に来たら驚くだろうとしていた。

    かなり正確に見抜いていたように見える

    • 正確に言うと、シンギュラリティ仮説は技術発展によって引き起こされるが、その発展そのものが定義ではなかった
      より近いのは未来ショックの二階微分のようなもので、変化をますます速くする技術と文化が曲線をほぼ垂直に近い形へ曲げ、数学的特異点へ漸近していくという概念だった
      Vinge が挙げた例では、シンギュラリティに近づくと、誰かが午前中に会社を設立し、技術を開発して利益を出したあと、正午になる前にその技術が時代遅れになることさえあり得る、というようなものだった
      そのようなシンギュラリティの向こう側の曲線の形は見えないため、その先に生きる人々は、こちら側の人間には理解不能になる
      Ray Lafferty の1965年の短編 Slow Tuesday Night は、Toffler が Future Shock を書く何年も前にこの現象を扱っていた
    • 敬意を込めて言えば、彼が正確に当てたかどうかはまだ分からない
      企業が言語モデルを製品に無理やり組み込んでいることは、彼の言う 社会的大転換 とはかなり違う
      彼が描写した規模のシンギュラリティのようなことはまだ起きておらず、人工知能研究におけるより根本的な変化やブレークスルーなしには起こらない可能性もある
    • 彼はその概念を普及させ発展させたが、もともとは von Neumann に由来するものだ
    • 「2005年より前、または2030年より後に起きたら驚く」と言っていたなら、驚くこと自体も興味深い結果だ
      彼もその可能性を考えていたのか気になる
  • ああ、本当に悲しい
    Usenet のおすすめを見て A Fire Upon the Deep を読んだあと、すぐに彼の書いたものを全部読みたくなったのを覚えている
    A Deepness in the Sky も素晴らしい続編だ
    多作ではなかったが、書いたものはどれも金のようで、長い説明ではなく 巧みな省略 によって世界の深みを作る Tolkien のような能力があった
    SF の真の名のような存在だった

    • 「true name」と言えば?

      https://en.wikipedia.org/wiki/True_Names

      サイバーパンクの代表作
      後期の作品も素晴らしいが、“Across Realtime” 三部作は自分の中で特別な場所を占めている
      https://www.goodreads.com/en/book/show/167844

    • The Peace War と Across Realtime も外せない
      The Peace War は独特のビジョンだけでなく、記憶に残る悲劇的な人物たちを描いていた

    • Vernor Vinge は Stephenson、Gibson と並んで、自分の中ではトップ3に入る
      Asimov のような作家は入れない。Asimov はハードSFに極端に偏っていて、人物はほとんど書けなかったからだ
      その後の Stephenson にも似た面がある
      Vinge 作品のように、少し知名度が低めの別の作品を見つけられたらいいのだが
      The Three Body Problem のような作品は大きな話題を呼んでいるが、Vinge の作品より何段階か下だと思う

    • 不思議なことに A Fire Upon The Deep には2本目の続編があるが、まだデジタル化されたことがない

    • A Deepness in the Sky を半分ほど読んで止まっていたが、また手に取らないといけない
      Wheel of Time シリーズも8巻で止まっていて、5章ほど読んだが、前巻で関心のあった筋が一つも続いていなかった
      巧みな省略という点には同意する

  • まさに巨匠の一人だった。
    True Namesは、GibsonやNeal Stephensonが書いたどの作品よりも優れたサイバーパンク作品だと思う。
    みんなA Fire Upon the DeepとA Deepness in the Skyの話をするし、実際それらは歴代級のSFだが、The Peace Warも大きく過小評価されていると思う。
    Hugo賞候補だったが、Neuromancerに敗れた。
    ご冥福をお祈りします。

    • A Fire Upon the DeepとA Deepness in the Skyは、知的な地球外生命体が本当に存在するなら、どれほど理解不能で奇妙なものになりうるかを初めて気づかせてくれた本だった。
      Transcendも、かつて戦闘的無神論者だった自分にとって、「神々」についての最初にもっともらしい世俗的説明だった。
      これらの物語は、自分が消えるまでずっと一緒にあり続けるだろう。
      ありがとう、Vernor。ご冥福をお祈りします。
    • Bobblerは奇妙なアイデアで、面白い概念としてうまく機能していた。
      記憶が正しければ、その世界観には複数の物語があったように思う。
      Rainbow's Endもとてもよかった。
    • The Cookie Monsterは、自分が読んだ中で最高の中編の一つで、その影響はGreg EganのPermutation CityからBlack Mirrorのエピソード群に至るまで、あちこちに見られる。
      訂正:順番を逆に覚えていた。Eganの本のほうが先に出ていた。
    • 大学時代、なぜだったかは分からないがThe Peace Warを借りて読んだ。その本とほかの何冊かのおかげで、また読書をするようになったのだと思う。
      数年前に初版を注文し、今も本棚にある。
      Deepnessの本も素晴らしかった。
      「ソフトウェア考古学者」は素晴らしい概念で、今日Excel VBAを掘り返していて、まさにそんな感じがした。
      また彼は、自分が初めて見つけた、コンピュータ科学の実務家であり教授でもあるSF作家だったように思う。
      おかげでGreg Eganのような素晴らしい作家たちも知ることになった。
  • 2011年にVernorにインタビューする機会があり、その後も数年間、ときどき交流があった。
    ほかの人たちが言っているように、彼は計り知れないほど親切で思慮深い人だった。
    もう話す機会がないのが悲しい。

    • SDSUでコンピュータ科学の授業を受けたとき、彼が教授だった。
      授業が始まった時点では彼がSF作家だとは知らず、本を買って読んだ後に夢中になった。
      彼は68000アセンブリでOSスレッドのコンテキストスイッチを実装する方法を教えてくれた。
      キャッシュを効率よく使うかどうかで遅くも速くも実行される、簡単なアセンブリ関数を作る実習もあった。
      優れた教師であり作家で、全体として本当にいい人だった。
    • 唐突にメールを送り、Pham Nuwenの話をもっと書いてほしいと頼んだところ、本当に親切に返信してくれて、その後も何通かやり取りした。
    • 今日の人工知能の進展をどう思うか、彼に尋ねたことがあるのか気になる。
  • この人は巨匠の一人だった。
    続編のA Deepness in the Skyは、自分が最も好きなSF本の一つで、個人的にはA Fire Upon the Deepよりもさらによかった。

    • A Deepness in the Skyは、自分が初めて読んだハードSF小説だったかもしれない。
      Greg Eganを知る前だった。
      クモたちとonOff惑星という概念は驚異的だった。
      Eganのアイデア密度は圧倒的だが、Deepness in the Skyは最も完成度が高く、面白いハードSF小説だと感じた。
      新しい科学的アイデアが多い一方で、読者を圧倒しないようにしてくれる。
      Eganは最初のページの最初の段落から読者を圧倒してしまう。
      Vingeが大規模言語モデルをどう見ただろうか気になる。
      本を読んだ人なら分かるが、Vingeはクモの言語を解読するために、文字どおり人間の言語モデルを登場させていた。
      もしかすると、コンピュータが今日のようにこうしたことをできるようになるとは予想していなかったかもしれない。
      本当に大きな損失だ。
    • Thomas Nauは本当に素晴らしい悪役だ。
      悪のための悪ではなく、ひどい代償を伴う合理的な決断を下す人物だ。
    • 同意する。
      何度も読み返し、あらゆる瞬間、あらゆるページを楽しんだ。
      localizer/smart dustやFocusのような創造的な概念は、そのもっともらしさゆえに心をつかまれたし、onOffの未解決の謎はPham Nuwenと同じくらい自分を悩ませた。
      安らかに眠ってください、懐かしき友よ。あなたは惜しまれ、記憶され続けるだろう。
  • かつてVernorの親しい個人的な友人だった人と一緒に働いたことがあり、その友人の家にあった膨大なSFコレクションを今でも楽しく思い出す。
    文字どおりすべての壁がペーパーバックの本棚で覆われていて、自分の目にはワンダーランドだった。
    本棚を一つひとつ眺めながらSFコレクションに浸っているうちに、敬意の後光に包まれて祀られた黄金の本の聖域としか呼べない場所にたどり着いた。
    Vernor Vingeが書いたものすべてが丁寧に整理された本棚で、その友人は、Vernorが自分に共有したが、彼の死後にしか日の目を見ない資料まで全部あると言っていた。
    今その人がどうしているのか気になる。
    Vingeを初めて知った瞬間ではなかったが、彼のファン層が持つ熱狂と献身を初めて目にした瞬間であり、それ自体が独特の現象だった。
    ほとんど宗教的だった。
    Vingeの作品を思うと、驚異的であり、皮肉でもあり、悲劇的でもある。
    自分にとっては、SF文学というジャンルが、主流で認められている以上にはるかに生命力があり、私たちの文化にとって重要なのだと気づかせてくれた特異な経験だった。
    1990年代半ばのことだった。
    SF作家はファンに途方もないインスピレーションと驚異の感覚を与えられるが、文学を知っているという人たちの間では「scifi」はしばしば軽蔑的に使われる。
    こうした近視眼は社会的価値を覆い隠してしまう。
    Vingeと彼のファンたちのおかげで、SFを動機づけを与える形式として価値あるものと見なしてよいのだと思えるところまで来られた。
    後光に包まれた黄金の本の聖域そのものが、多くの驚異と畏敬へと入っていく入口だった。

    • 文学としてのScience Fictionは、ほかのあらゆるSciFiメディアとあまりに違うため、SF文学をSF映画、実写・アニメシリーズ、ゲーム、漫画から公式に分けるべきなくらいだ。
      こうした別形式のSciFiは、楽しさと冒険を与える省略された漫画的な何かではあるが、科学が現実をどう変えるのかを実存的に探究するScience Fiction文学ではない。
  • Fire Upon the Deepが良い本だろうということは、数ページ読んだだけで分かった。
    謝辞でVingeが「University of TromsøのArctic ’88分散システム講座の主催者たち」に感謝を述べていたからだ。

  • まだ彼の小説は読んでいませんが、シンギュラリティに関するエッセイは非常に興味深いです: https://edoras.sdsu.edu/~vinge/misc/singularity.html

    • Rainbows Endは彼のシンギュラリティに関する本です
  • A Fire Upon The Deepをまだ読んでいない、あるいはすでに読んでいたとしても、プロローグと冒頭の数章をここで読むことができます: https://www.baen.com/Chapters/-0812515285/A_Fire_Upon_the_De...