バルセロナのサグラダ・ファミリア、2026年に完成予定
(cnn.com)- 着工から140年以上続いてきたサグラダ・ファミリアの工事は、2026年に構造完成段階へ到達する予定
- 最後の6つの塔のうちイエス・キリストの塔の完成がバシリカの構造完成の基準であり、聖母被昇天礼拝堂は2025年に完成予定
- イエス・キリストの塔は172.5mの高さに17mの四腕十字架が加わり、完成後はドイツのUlm Minsterを超えて世界で最も高い教会となる
- Antoni Gaudíの1882年の構想では、18本の紡錘形の塔で聖書の人物を象徴していたが、1926年の彼の死去時点で完成率は約10〜15%にとどまっていた
- スペイン内戦で設計図と模型の大半が失われた後、現在の工事は残存資料と復元資料、原設計の再解釈をもとに続けられている
2026年の構造完成スケジュール
- サグラダ・ファミリアは1882年着工以来、140年以上にわたって工事が続いており、2026年に構造完成を控えている
- 管理組織は2023年の年次報告書の公表とあわせて、残る主な日程も公開した
- 聖母被昇天礼拝堂は2025年完成予定
- イエス・キリストの塔は2026年完成予定
- 最後の6つの塔の1つであるイエス・キリストの塔が完成すれば、バシリカの構造は完成したとみなされる
世界で最も高い教会となる構造
- イエス・キリストの塔は172.5mの高さで建設される予定
- 塔の頂上には高さ17mの四腕十字架が設置される
- 完成後、サグラダ・ファミリアはドイツのUlm Minsterを超え、世界で最も高い教会となる
Gaudíの当初構想と象徴性
- 工事は1882年、Antoni Gaudíが主導した設計をもとに始まった
- Gaudíはこの記念碑的建造物に18本の巨大な紡錘形の塔を設ける構想を持っていた
- 12使徒
- 4福音書記者
- 聖母マリア
- イエス
- 各塔はそれぞれ異なる聖書の人物を象徴している
中断と復元
- Gaudíが1926年に死去した時点で、完成していた部分は全体の約**10〜15%**と推定されている
- 片側の翼廊
- 地下聖堂
- 後陣壁の一部
- 1930年代後半のスペイン内戦で、すでに進みが遅かった工事は中断された
- 内戦中にGaudíの設計図と模型の大半が破壊された
- 現在の設計は、生き残った資料、復元された資料、原設計を新たに解釈したアレンジに基づいている
遺産指定と許可問題
- サグラダ・ファミリアは1984年にUNESCO世界遺産に指定された
- 2010年にはPope Benedict XVIによって宗教礼拝のための聖堂として献堂された
- 工事は2019年まで137年間、建築許可なしで進められていた
- バルセロナ市議会が2019年に建築許可を発給した
- 当局は2016年に、計画許可が一度も発給されていなかったという異常な状態を発見した
1件のコメント
Hacker News のコメント
まだ行ったことがないなら本当に驚く場所で、特に窓から日光が降り注ぐときは圧巻。
そこで「ガウディは死後の共同制作が可能な芸術家ではない」という趣旨の文を見たけれど、聖堂の中を数分歩き回るだけで、その言葉がすぐに腑に落ちる。
内部は、これまで見た人工の空間の中でも最も美しい場所の一つだった。
それがあと2年で完成するなんて信じがたい。
周囲の光が生きているようで、5分ほど何も言わずに立ち尽くし、ただ受け止めていたように思う。
Sagrada 周辺の建物を見ると、あらためて現代建築にいったい何が起きたのかと思わされる。
現代建築は都市を壊してしまったし、第二次世界大戦後に建てられた建物で本当に美しいものを見つけるのは難しく、まして地区全体となるとなおさら難しい。
ヨーロッパの歴史都市とは比べものにならない。
建築費がかつてないほど安くなった時代なのに、美しさに近いものすら作れず、せいぜい古い様式の拙いコピーであることが多い。
数百年かけて比較的小さなエリート層のために作られた古い都市を見て、数十年で数百万人のために建てられた都市が相対的に単純に見えることに驚くのは無理がある。
私の知るヨーロッパ都市の第二次世界大戦前の写真で、あまり撮影されなかった貧しい地区を見たことがあるが、そこが美しかったとは考えにくい。
現代的なアパートは、そうした粗末な木造のバラックよりずっとよく見えるし、100倍は長持ちする。
長期的には希望があると思う。祖母のアパートは速く安く建てられ、子どもの頃はひどく見えたが、その後、より良いレンガの外装に改修された。
100年ほど経てば、蓄積された改修と生存者バイアスによって、ほとんどの都市はかなり良く見えるようになると思う。
中世やルネサンス期、さらには1800年代の建物でも、「最高」の建物だけが今まで残っている。
20世紀後半に建てられた多くの建物も、100年ほど経てば消えているだろう。
それに美しさは見る人によって違う。Louvre がピラミッドを建てたとき批判が多かったのは知っているが、伝統と現代の対比はかなり気に入っている。
一方で古い建物の一部は、使用人まで抱える巨大な邸宅を前提に作られたものを、現在は分割してアパートとして使っているような形なので、見た目は美しく天井高や装飾天井は良くても、実際の居住機能は劣ることがある。
1950年の人口は約25億人で、今は80億人。
電気と居住空間を備えた、より高い生活水準を期待する55億人の住まいを見つける必要があり、どこかで妥協が必要だった。
私たちは手元の材料をもっと節約して使わなければならなかった。
彼は実際に Paris を取り壊して巨大な業務地区を建てたがっていた。
それでも現代建築は好きだ。Salk Institute や Marin County Civic Center に行ってみると、かなり神秘的な感じがある。
おそらく工事の50%ほどは、失われたガウディの設計案を基にしたもののようで、ほとんどは同時代のプロジェクトに近い。
https://hyperallergic.com/152158/has-gaudis-sagrada-familia-...
https://sagradafamilia.barcelona-tickets.com/sagrada-familia...
「スペイン内戦：1936年、内戦中にアナーキストたちが聖堂に侵入して設計図を盗み、地下礼拝堂を破壊した。作業は混乱が終わった1939年になってようやく再開された。残された情報の断片をつなぎ合わせて、今日の Sagrada Familia が作られた」
私の知る限り、略奪を行った集団が正確に誰だったのかは知られておらず、リンク先の資料も「破壊者たち」や「革命団体」としか言っていない。
引用文も原文そのままの引用ではないようだ。
記事では Sagrada Familia を Barcelona の大聖堂と誤って呼んでいる
大聖堂ではなく小バシリカである
GetReligion.com が扱おうとしていたのはまさにこういう種類のことだった。特定の宗教を擁護しようというのではなく、ニュースルームが宗教を理解し、間違えないよう助けることだった
https://www.getreligion.org/getreligion/2023/12/29/why-we-di... の例がとても良い。New York Times は2014年に「多くのキリスト教徒がイエスが埋葬されたと信じている場所を示す巨大な Church of the Holy Sepulcher」と書いたが、その記事を扱った編集チームには、キリスト教徒はイエスがどこかに埋葬されているとは信じていない、ということを知る人がいなかったというわけだ
https://en.wikipedia.org/wiki/Barcelona_Cathedral
Sagrada Familia を見たが、まったく小さくはなかった
カトリックでは大聖堂に公式な意味があるが、米国の日常語で cathedral は「大きく華麗な教会建築」であって、「カトリック管区の中心」ではない
Pitt が自分たちの大きな建物を Cathedral of Learning と呼んだのも、組織階層上、司教に相当する人物がそこに座っているからではない
自分が世界で唯一 Sagrada Familia に失望した人のように感じるし、今後、階段のために必要な空間を正当化できるのかもよく分からない
目立とうとしているわけではなく、大聖堂は好きなほうなのだが、この建物と Gaudí の全般的な様式にはあまり心を動かされなかった
個人的には Milan の Duomo のほうがずっと良かった
同意はしないが、言いたいことは分かる。確かに最も奇妙な建物の一つで、規模も巨大だ
Disney World の中に建っていてもおかしくない感じだった
自分が鈍感なのかもしれないが、心を動かされるには、文字どおりの物理的な芸術作品、つまり建物そのもの以上の何かが必要だ
例えば夜に Gothic Quarter をただ歩き回った体験のほうが、はるかに感動的で浄化されるようで、「時を超えた」感じがした
内部の照明は美しいのかもしれないが、外から見ると醜いを通り越して醜く、完全にグロテスクだ
都市のイボと言いたいところだが、Barcelona とそのスーパーブロック自体も Paris や Rome と比べれば美しい都市ではないので、そのイボも街には合っているほうだ
Gaudí が作ったものはすべて、完全にグロテスクに感じる
集団的な趣味は気にしない。誰にでも自分なりの悪趣味があるものだ
Sagrada は実際の宗教建築というより、動物園や観光名所に近かった
設計は印象的だが、Duomo が与えてくれた響きはなかった
動機は似ているが、芸術様式と素材が違うということだし、そう考えると古い教会の見方が変わった
Lothlorien の LOTR イメージも助けになった。Sagrada Familia は2022年になってようやく見たが、過去の世代にとっての「ゴシック」は、私たちが今、暗い外壁やより多くのガラスを使う建物と比較して見ているものとはまったく違っていたはずだ
当時はそれが光と有機的な形態であり、Sagrada Familia も同じ方向へ進みつつ、中世の石造りや数学の制約をあまり受けていないように見える
とはいえ、私は ブルータリズム教会も好きだ
Barcelona に住んでいるが、本当に見応えのある光景だ
ただし大聖堂ではなく 小バシリカである
Sagrada Familia の工事速度を高めた材料と技術の進歩はいくつもあり、工事開始後に聖堂を建てる技法も大きく進化した
https://www.archdaily.com/964178/from-handcrafted-stone-to-3...
9月の完璧な午後、一人で公園を抜けて聖堂を探しながら歩いた
ある瞬間には木々しかなく、次の瞬間には La Sagrada Familia が現れた
石とガラスの塊を生み出した一世紀にわたる天才性と決意を前にし、自然と社会の境界に立って見つめ、また自分も見られていると感じたことは、私の人生における大きな特権の一つだった
Gaudí と数多くの協力者たちに感謝する
完成はしないだろう
Gaudíの計画には、聖堂の横に新しい公共広場を作るため、正面に大階段を設け、現在使われているアパート数棟を置き換える構想があった
それまでは、Gaudíのプロジェクトが終わったとは言えない
完全に終わらせるには、数百世帯分のアパートを取り壊す必要があり、近隣住民の反発がある。ただし、そのアパートは何十年も前から期限付きであることを皆が知ったうえで、割引価格で購入したもの
いよいよその時期が来ると、最初からSagrada Familiaの計画を聞いていたにもかかわらず、アパートを守りたがっているわけだ
ちなみに、Gaudíの名前はCatalanではAntoniであり、Antonioではない。彼は誇り高いCatalanで、Catalan語で話したために逮捕されたこともある
大規模な大聖堂は終わらないとも言える。大きな大聖堂には通常、中世にまでさかのぼる伝統を持つ常設の建築チームがあり、継続的な維持管理が必要になる
だから、こうした建物に「完成」という言葉を使うのは曖昧だ。とはいえ、2026年に主要工事が止まり、目立って欠けている大きな部分がないなら、元の計画と違っていても完成と呼んでよいと思う
私の理解では、すでに何十年も前から原案から外れている
Cologne大聖堂はほぼ元の計画どおりに完成したようだが、それは歴史主義が流行していて、19世紀に偶然中世の原図面が見つかったため
Strasbourg大聖堂は、元の建築家の構想とはまったく違って見える好例で、長い再設計の歴史や、美的にぎこちない工事も含まれている
すでに十分大きい建物だし、割引で買ったかどうかに関係なく、地理的制約で空間が不足している過密都市で、あれほど多くの住居を取り壊すのは少し無茶だ
さらに、誰がいつ決めたのか分からない期限より優先される法律がある可能性も高い
何か知っている資料があるのか気になる
Gaudíの仕事を完成させるためにコンピュータと幾何学を活用した内容を扱った、とても素晴らしい記事を以前読んだ
https://www.researchgate.net/profile/Gilfranco-Alves/publica...
主流になるずっと前に始まったものを、その精神を受け継ぎながら計算ツールで完成させていく点が興味深い