1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-04-06 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 2024年4月5日 14:23:20 UTC、ニュージャージー州Tewksbury近郊の浅い地殻で M4.8の地震 が発生し、米国東部の広い範囲で観測された
  • USGSは地域の地理により適した表記とするため、2024年4月22日に名称を「Whitehouse Station」から「Tewksbury」へ変更した
  • この地震はプレート境界ではない場所で発生した プレート内地震 であり、斜交逆断層および横ずれ断層運動に関連している
  • 米国東部は 地震波の伝播効率 が高く、世界的な基準では比較的小規模な地震でも広い地域で感じられることがある
  • 1950年以降、半径250km以内で発生したマグニチュード3以上の地震40件のうち、今回の地震が 最大の事例 として記録された

地震発生情報

  • 発生時刻は 2024-04-05 14:23:20 UTC
  • 位置は 北緯 40.696°、西経 74.760° と記録されている
  • 震源の深さは 2.6km
  • 規模は 4.8 mwr、USGSの検証状態は REVIEWED

名称変更と位置表記

  • USGSは2024年4月22日に、この地震の名称を「Whitehouse Station」から「Tewksbury」へ変更した
  • 地域の地理により適した名称を使うための決定であり、地域の専門家との協議 を経ている

観測・影響データ

  • Felt Report - Tell Us! は市民科学の投稿を受け付けるページで、表示されている回答数は 184,667件
  • Did You Feel It? はコミュニティによるインターネット震度マップを提供し、V mmi と表示されている
  • ShakeMap は推定震度マップを提供し、VI mmi と表示されている
  • PAGER は推定経済損失と死者情報を扱い、GREEN と表示されている
  • Ground Failure では、地すべりと液状化の推定において、影響地域と暴露人口が ほとんどない、または存在しない と表示されている

発生原因と地質学的文脈

  • 今回のM4.8地震は、浅い地殻で 斜交逆断層および横ずれ断層運動 によって発生した
  • プレート境界付近で起きた事象ではないが、このような プレート内地震 も発生しうる
  • 米国東部では地震波が効率的に伝播するため、この規模の地震でも 広い地域で観測 されることが多い

過去の地震との比較

  • 米国東部の地震はまれだが、予想外の現象ではない
  • 1950年以降、今回の地震から 250km以内 でマグニチュード3以上の地震が40件発生している
  • 同じ範囲と期間では、2024年4月5日の地震が 最大の地震 である
  • 1950年以降、今回の地震から 500km以内 ではマグニチュード4.5以上の地震が13件記録されている
  • この500km圏内で最大の地震は 2011年8月23日のバージニア州Mineral M5.8地震 であり、相当な被害をもたらし、米国東部全域で感知された
  • 2024年4月5日の地震は、以前に断層が確認されていた地域で発生しており、これらの断層は いつでも再活動 する可能性がある

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-04-06
Hacker Newsの意見
  • 震央の近くに住んでいるのだけど、最近地理的に変わったことが一つある。近くのRound Valley Reservoirがここ数年工事中で、昨年秋に再び満水にする許可が出たものの、数年かかると言われていた。
    ところが冬に雨がものすごく降って、すでに66%だった貯水率が今では92%までほぼ満ちている。近くに数十億ガロンの水が追加されたことで、断層圧力に影響したのか気になる。今日の運用データはここ: https://www.njwsa.org/uploads/1/0/8/0/108064771/data.pdf
    投稿した直後にまた余震があり、数時間前には規模2.0も感じた。結局USGSにも掲載された: https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000ma95...

    • 可能性はある。貯水池誘発地震はよく知られており[1]、アスワン・ハイ・ダム建設後にエジプトで起きた地震がおそらく最も有名だ。降雨に関連する地震活動もある[2]。
      水の重みで断層にかかる応力が増える効果もあるし、より重要なのは断層に沿って間隙流体圧が増加する効果だ。ただし、貯水池の重みが断層の鉛直応力を主に増やす場合は、断層をより強く押し付けて滑りを防ぐこともあるため、むしろ地震活動を抑制しうる。構造が適合してせん断応力が増える場合には、貯水池が地震を誘発することがある。通常は、幾何構造への依存が比較的小さい間隙流体圧の増加のほうが有力な誘因で、天然ガスの水圧破砕や廃水注入に関連する地震はこの仕組みだ。
      扱いが難しいのは、こうした応力や流体圧の変化が既存の応力や圧力に比べると本当に小さいことだ。しかし多くの断層、特に地震活動のある地域の断層は、常に摩擦破壊の直前に近い状態にある可能性があり、小さな攪乱にも反応する。それでも、このような小さな変化は地震の究極的な原因というより、継続的に非常にゆっくり蓄積する主荷重の中で、破壊の時点を少し早めたり遅らせたりするものだと見るのが適切だ。
      [1]: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C48&q=dam...
      [2]: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/200...
    • 30%なら165億ガロンだ。川の流入もなく、古代の火山カルデラの上にある貯水池に、それだけの雨が予想外に入ってきて、しかもSouth Branchから水をさらに汲み上げるのを止めるか放流もしなかったということか?
      計算が合わないように見える
    • リアルタイム地震フィードがどこかにあるか知っている人いる? USGSのWebサイトは地震が終わってから10〜15分経たないと載らないので、データセンターの自動警報には意味がなくなる
  • ニューヨークのWestchester南部でかなり強く感じた。2011年にNYCで感じた地震のように建物がゆっくり大きく揺れる感じではなく、近くを大型トラックが通るときの振動に似ていたが、はるかに強かった。
    音が大きく非常に不快で、約15秒続いた。まったく気分のいいものではなく、今はガスや水道のような設備に異常がないか、ひび割れがないか確認している

    • Brooklynでは始まった瞬間に大きなトラックがうちのブロックを通っていたので、最初はそのせいだと思ったが、すぐに本物の地震だと気づいた。
      2011年の地震はもっとゆらゆらする感じで、今回は低くうなるような振動に近かった
    • 妻にもまったく同じように説明した。前回はD.C.方面の地震で、部屋が少し回るような感じだったが、今日はかなり違っていて、強さがどんどん増して止まらないように思え、一瞬本当に怖かった
    • NYCで地震を感じるという発想だけで不安になる。あれだけたくさんの高層ビルを思うとなおさらだ
    • California育ちとしては少し笑ってしまうところもある。いつかマグニチュード6以上も経験してみるといい。
      とはいえ本当に、みんな無事であってほしい
    • マグニチュード4.8だ
  • 奇妙だった。アパートの建物が揺れて傾き始め、壁がきしんだ。ニューヨーク育ちとして慣れていることではないし、地上20階以上で経験したいことでもなかった

    • オフィスの37階にいたが、まったく感じなかった。ほかの人たちは風だと思ったらしい。動吸振器は本当に侮れない装置だ
    • Astoriaのカフェにいたが、地下鉄が下を通る音のように聞こえた。最初はこの通りの下には路線がないのにと思い、次に旅客機が低すぎる高度で通ったのかと思った。
      でも周りの人たちの反応を見て、地震だと分かった。地震を聞くことができるとは知らなかった
    • Sandyのとき、Manhattanの30階に住んでいたのを思い出す。ハリケーンが多い地域で育ったので、浴槽に水をためておくことは覚えていた。
      建物が揺れる中で浴槽の水がばしゃばしゃ揺れるのを見るのはかなり不安だった
    • 4階のオフィスでも建物が揺れるのを感じた記憶がある。20階以上ではどれほど怖いのか想像もつかない
    • 初めての地震体験だった。最初は気のせいかと思ったが、壁が揺れ始めたので外に出た
  • 西海岸の人たちが、これがなぜニュースなのか分からないなら、北東部はアメリカの中でも地質学的にかなり特殊で、突然の自然現象がほとんどありません。
    竜巻もなく、雷雨も弱く、ハリケーンはたまに来ても Florida のような場所よりたいてい勢力が弱まった状態で来て、海岸沿いを長く北上するので予報もしやすいほうです。洪水は少しありますが多くはなく、地震もありません。悪天候といえばたいてい吹雪ですが、事前に分かるし、積もるのにも時間がかかります。
    私たちは北米プレートのほぼ中央にいて、この地域はなだらかで古い丘陵や山々に覆われています。だから、地球が突然驚かせてくることに慣れていません。

    • ここは硬い基盤岩の台地の上にあるので、New Jersey の地震でも New England 全域で感じられます。100マイル離れたここでも、壁に掛けた鍵が揺れました。
    • 東海岸の地震は、西海岸で同じ規模の地震よりも遠くまで伝わり、構造物に被害を与える可能性も高いです[0]。これは基盤となる地質の違いによるものです。
      規模は地震の強さを即座に示す指標のひとつにすぎず、影響や大きさを判断するうえで関係する唯一の測定値ではありません。深さ、継続時間、位置など、地震という現象を規定する測定可能な要因や測定しにくい要因が数多くあります。
      [0] https://www.usgs.gov/news/featured-story/east-vs-west-coast-...
    • California は分かりませんが、Pacific Northwest ではむしろ突然の気象現象はもっと少ないです。
      雨も東海岸のような土砂降りにはならず、NYC や Atlanta での経験と違って、とても弱い霧雨のように降ります。雷雨もほとんどなく、7年住んでいて雷を聞いたのは記憶では2〜3回だけです。竜巻や津波もなく、突然来る大規模な吹雪もありません。今日 NYC でこの地震を実際に感じましたが、Seattle でも同じくらいの強さの地震は数回しか経験していません。
      西海岸が突然の気象現象で有名だという認識がどこから来たのか分からず、少なくとも個人的な経験とは正反対です。
    • New England で育ち、California に30年住んでいますが、規模4.7は、ここで個人的に感じたどの地震よりもはるかに大きいです。
      しかも北東部は地震を前提に造られた土地ではありません。私が育った築200年の家は、たぶんかなり不気味にきしんだはずです。
    • NYC に引っ越すまでは、ハリケーンの近くに行ったことすらありませんでした。ああいうものは Caribbean や、たまに Florida で心配するものだと思っていました。
  • 2011年に NYC で似たような地震を感じた日、初めて Twitter のアカウントを作って、おそらく Twitter という存在自体を知ったのをよく覚えています。

    • そうです。秋でした。震源は Virginia の近くだった気がします。
      調べてみたら8月末でしたが、私の感覚では秋学期が始まる時期なので秋です ^^ https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Virginia_earthquake
    • あのときは震源地にかなり近い Northern Virginia で働いていました。
      オフィスの建物がひどく揺れ、一緒に働いていた女性のひとりはとても驚いて机の下に潜り込みました。その後、私が落ち着きすぎていたと、むしろたしなめられました。
  • BrooklynでNew Jersey在住者と通話中に感じ、相手が先に「今地震を経験してるの?」と言った。
    地震にも伝播速度はあるのか? その人が私より先に感じた可能性はある?

    • 地震波には複数の伝播速度がある。異なる種類の波があるからだ。最も速いのはP波で、音波に似た圧縮性の縦波であり、一般的な大陸地殻の基盤岩では約5~8km/sで伝わる。
      次がS波またはせん断波で、P波速度の約65%だ。これらの波は大地震の震央近くを除けば地表変位は比較的小さいが、地震学的には重要だ。その次に、S波が地表と相互作用して生じる表面波があり、S波速度の約90%で移動するが、地表変位が最も大きいため、実際に感じられ被害を起こす主な波でもある。
      表面波の変位は湿った土や緩い土壌でさらに増幅されるため、基盤岩の上よりも堆積層の上のほうが地盤の揺れや地震被害ははるかに大きい。川・湖・海岸で土を盛って埋め立てた地域が最悪で、揺れが大きく、液状化にも弱い。
      ある地点に複数の地震波の位相が到達する時間差は、震源と観測地点の間の距離の関数だ。震源近くではユークリッド距離とほぼ線形に近いが、遠くなるほど地下深部の波速度のほうが速いため、波面の移動経路は非線形になる。複数の地震計観測から震源を求める際にはこの到達時間差を主に使い、角度ではなく時間差で行う三角測量に近く、連立方程式を解く形になる。
      またS波は液体を通過できないため、地球の反対側の広い領域には直接到達するS波が存在しないS波シャドーゾーンが生じる。液体状態の外核がS波を遮るためで、これが外核が液体だと分かった方法でもある。
    • その通り。地球内部を通る音の速度なので、空気中の音速より速い。New Jersey側の人が先に感じた可能性はある。
      Californiaでは、たいてい私が感じる前にUSGSに地震が載る。今回は感じてから数分たっても載らなかったので、米国のこの地域では自動地震検知がきちんと有効になっていない感じがする。
    • 地震波はかなりゆっくり伝わる。だいたい毎秒2~8マイル程度だ。だからShakeAlertのようなシステムが早期警報通知を送れる。
      今回の地震はNYC本土から40マイル以上離れた場所で発生したので、ここでサービスが運用されていれば、住民は20秒ほどの警告を受けられたはずだ。海岸沿いのさらに遠い地域では数分の可能性もあったかもしれない。
    • 西海岸の州には、マグニチュード4.5以上の地震で自動通知を送るMyShake早期警報システムがある。
      https://earthquake.ca.gov/
    • 震央はNew Jerseyだった[0]。伝播速度は深さの関数だろう[1]。
      [0] https://www.google.com/maps/place/40%C2%B040'58.8%22N+74%C2%...
      [1] https://www.britannica.com/science/seismic-wave
  • Massachusettsで感じた。私は2階で仕事をしていて、妻は1階にいたが感じなかった。
    社内Slackを見ると、かなりよくあるパターンのようだ。Massachusettsでは1階の人は感じず、高い階の人は感じたケースが多いように見える。

    • Brooklynの1階にいたが、はっきり感じた。周囲の建物が目に見えるほど揺れていた。10フィート横を貨物列車が通過する感じだったが、不思議なくらい静かだった。
    • Massachusettsで感じられる弱い地震は今回が2回目だった。2回とも運転中だった。
      1回目はロータリー内で突然ハンドルがゴムのようにふにゃっとした感じがして、今回は気づかなかった。
    • Cambridgeの大きくて古いレンガ造りの建物の上階で感じた。
      最初は地震かと思ったが、脚で感じること以外には別の兆候がなかった。
    • Massachusettsの2階にいた。ルームメイト2人は立っていて気づかなかったが、座っていた私ははっきり感じた。
    • Capeにいたが、その時間ごろにドンドンという音を聞いた。妻がシャワー中にうるさくしているのかと思った。
  • マグニチュード2.0の余震
    https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000ma7c...