2024年ニュージャージー州Tewksbury(旧Whitehouse Station)M4.8地震
(earthquake.usgs.gov)- 2024年4月5日 14:23:20 UTC、ニュージャージー州Tewksbury近郊の浅い地殻で M4.8の地震 が発生し、米国東部の広い範囲で観測された
- USGSは地域の地理により適した表記とするため、2024年4月22日に名称を「Whitehouse Station」から「Tewksbury」へ変更した
- この地震はプレート境界ではない場所で発生した プレート内地震 であり、斜交逆断層および横ずれ断層運動に関連している
- 米国東部は 地震波の伝播効率 が高く、世界的な基準では比較的小規模な地震でも広い地域で感じられることがある
- 1950年以降、半径250km以内で発生したマグニチュード3以上の地震40件のうち、今回の地震が 最大の事例 として記録された
地震発生情報
- 発生時刻は 2024-04-05 14:23:20 UTC
- 位置は 北緯 40.696°、西経 74.760° と記録されている
- 震源の深さは 2.6km
- 規模は 4.8 mwr、USGSの検証状態は REVIEWED
名称変更と位置表記
- USGSは2024年4月22日に、この地震の名称を「Whitehouse Station」から「Tewksbury」へ変更した
- 地域の地理により適した名称を使うための決定であり、地域の専門家との協議 を経ている
観測・影響データ
- Felt Report - Tell Us! は市民科学の投稿を受け付けるページで、表示されている回答数は 184,667件
- Did You Feel It? はコミュニティによるインターネット震度マップを提供し、V mmi と表示されている
- ShakeMap は推定震度マップを提供し、VI mmi と表示されている
- PAGER は推定経済損失と死者情報を扱い、GREEN と表示されている
- Ground Failure では、地すべりと液状化の推定において、影響地域と暴露人口が ほとんどない、または存在しない と表示されている
発生原因と地質学的文脈
- 今回のM4.8地震は、浅い地殻で 斜交逆断層および横ずれ断層運動 によって発生した
- プレート境界付近で起きた事象ではないが、このような プレート内地震 も発生しうる
- 米国東部では地震波が効率的に伝播するため、この規模の地震でも 広い地域で観測 されることが多い
過去の地震との比較
- 米国東部の地震はまれだが、予想外の現象ではない
- 1950年以降、今回の地震から 250km以内 でマグニチュード3以上の地震が40件発生している
- 同じ範囲と期間では、2024年4月5日の地震が 最大の地震 である
- 1950年以降、今回の地震から 500km以内 ではマグニチュード4.5以上の地震が13件記録されている
- この500km圏内で最大の地震は 2011年8月23日のバージニア州Mineral M5.8地震 であり、相当な被害をもたらし、米国東部全域で感知された
- 2024年4月5日の地震は、以前に断層が確認されていた地域で発生しており、これらの断層は いつでも再活動 する可能性がある
1件のコメント
Hacker Newsの意見
震央の近くに住んでいるのだけど、最近地理的に変わったことが一つある。近くのRound Valley Reservoirがここ数年工事中で、昨年秋に再び満水にする許可が出たものの、数年かかると言われていた。
ところが冬に雨がものすごく降って、すでに66%だった貯水率が今では92%までほぼ満ちている。近くに数十億ガロンの水が追加されたことで、断層圧力に影響したのか気になる。今日の運用データはここ: https://www.njwsa.org/uploads/1/0/8/0/108064771/data.pdf
投稿した直後にまた余震があり、数時間前には規模2.0も感じた。結局USGSにも掲載された: https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000ma95...
水の重みで断層にかかる応力が増える効果もあるし、より重要なのは断層に沿って間隙流体圧が増加する効果だ。ただし、貯水池の重みが断層の鉛直応力を主に増やす場合は、断層をより強く押し付けて滑りを防ぐこともあるため、むしろ地震活動を抑制しうる。構造が適合してせん断応力が増える場合には、貯水池が地震を誘発することがある。通常は、幾何構造への依存が比較的小さい間隙流体圧の増加のほうが有力な誘因で、天然ガスの水圧破砕や廃水注入に関連する地震はこの仕組みだ。
扱いが難しいのは、こうした応力や流体圧の変化が既存の応力や圧力に比べると本当に小さいことだ。しかし多くの断層、特に地震活動のある地域の断層は、常に摩擦破壊の直前に近い状態にある可能性があり、小さな攪乱にも反応する。それでも、このような小さな変化は地震の究極的な原因というより、継続的に非常にゆっくり蓄積する主荷重の中で、破壊の時点を少し早めたり遅らせたりするものだと見るのが適切だ。
[1]: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C48&q=dam...
[2]: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/200...
計算が合わないように見える
ニューヨークのWestchester南部でかなり強く感じた。2011年にNYCで感じた地震のように建物がゆっくり大きく揺れる感じではなく、近くを大型トラックが通るときの振動に似ていたが、はるかに強かった。
音が大きく非常に不快で、約15秒続いた。まったく気分のいいものではなく、今はガスや水道のような設備に異常がないか、ひび割れがないか確認している
2011年の地震はもっとゆらゆらする感じで、今回は低くうなるような振動に近かった
とはいえ本当に、みんな無事であってほしい
奇妙だった。アパートの建物が揺れて傾き始め、壁がきしんだ。ニューヨーク育ちとして慣れていることではないし、地上20階以上で経験したいことでもなかった
でも周りの人たちの反応を見て、地震だと分かった。地震を聞くことができるとは知らなかった
建物が揺れる中で浴槽の水がばしゃばしゃ揺れるのを見るのはかなり不安だった
西海岸の人たちが、これがなぜニュースなのか分からないなら、北東部はアメリカの中でも地質学的にかなり特殊で、突然の自然現象がほとんどありません。
竜巻もなく、雷雨も弱く、ハリケーンはたまに来ても Florida のような場所よりたいてい勢力が弱まった状態で来て、海岸沿いを長く北上するので予報もしやすいほうです。洪水は少しありますが多くはなく、地震もありません。悪天候といえばたいてい吹雪ですが、事前に分かるし、積もるのにも時間がかかります。
私たちは北米プレートのほぼ中央にいて、この地域はなだらかで古い丘陵や山々に覆われています。だから、地球が突然驚かせてくることに慣れていません。
規模は地震の強さを即座に示す指標のひとつにすぎず、影響や大きさを判断するうえで関係する唯一の測定値ではありません。深さ、継続時間、位置など、地震という現象を規定する測定可能な要因や測定しにくい要因が数多くあります。
[0] https://www.usgs.gov/news/featured-story/east-vs-west-coast-...
雨も東海岸のような土砂降りにはならず、NYC や Atlanta での経験と違って、とても弱い霧雨のように降ります。雷雨もほとんどなく、7年住んでいて雷を聞いたのは記憶では2〜3回だけです。竜巻や津波もなく、突然来る大規模な吹雪もありません。今日 NYC でこの地震を実際に感じましたが、Seattle でも同じくらいの強さの地震は数回しか経験していません。
西海岸が突然の気象現象で有名だという認識がどこから来たのか分からず、少なくとも個人的な経験とは正反対です。
しかも北東部は地震を前提に造られた土地ではありません。私が育った築200年の家は、たぶんかなり不気味にきしんだはずです。
2011年に NYC で似たような地震を感じた日、初めて Twitter のアカウントを作って、おそらく Twitter という存在自体を知ったのをよく覚えています。
調べてみたら8月末でしたが、私の感覚では秋学期が始まる時期なので秋です ^^ https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Virginia_earthquake
オフィスの建物がひどく揺れ、一緒に働いていた女性のひとりはとても驚いて机の下に潜り込みました。その後、私が落ち着きすぎていたと、むしろたしなめられました。
BrooklynでNew Jersey在住者と通話中に感じ、相手が先に「今地震を経験してるの?」と言った。
地震にも伝播速度はあるのか? その人が私より先に感じた可能性はある?
次がS波またはせん断波で、P波速度の約65%だ。これらの波は大地震の震央近くを除けば地表変位は比較的小さいが、地震学的には重要だ。その次に、S波が地表と相互作用して生じる表面波があり、S波速度の約90%で移動するが、地表変位が最も大きいため、実際に感じられ被害を起こす主な波でもある。
表面波の変位は湿った土や緩い土壌でさらに増幅されるため、基盤岩の上よりも堆積層の上のほうが地盤の揺れや地震被害ははるかに大きい。川・湖・海岸で土を盛って埋め立てた地域が最悪で、揺れが大きく、液状化にも弱い。
ある地点に複数の地震波の位相が到達する時間差は、震源と観測地点の間の距離の関数だ。震源近くではユークリッド距離とほぼ線形に近いが、遠くなるほど地下深部の波速度のほうが速いため、波面の移動経路は非線形になる。複数の地震計観測から震源を求める際にはこの到達時間差を主に使い、角度ではなく時間差で行う三角測量に近く、連立方程式を解く形になる。
またS波は液体を通過できないため、地球の反対側の広い領域には直接到達するS波が存在しないS波シャドーゾーンが生じる。液体状態の外核がS波を遮るためで、これが外核が液体だと分かった方法でもある。
Californiaでは、たいてい私が感じる前にUSGSに地震が載る。今回は感じてから数分たっても載らなかったので、米国のこの地域では自動地震検知がきちんと有効になっていない感じがする。
今回の地震はNYC本土から40マイル以上離れた場所で発生したので、ここでサービスが運用されていれば、住民は20秒ほどの警告を受けられたはずだ。海岸沿いのさらに遠い地域では数分の可能性もあったかもしれない。
https://earthquake.ca.gov/
[0] https://www.google.com/maps/place/40%C2%B040'58.8%22N+74%C2%...
[1] https://www.britannica.com/science/seismic-wave
Massachusettsで感じた。私は2階で仕事をしていて、妻は1階にいたが感じなかった。
社内Slackを見ると、かなりよくあるパターンのようだ。Massachusettsでは1階の人は感じず、高い階の人は感じたケースが多いように見える。
1回目はロータリー内で突然ハンドルがゴムのようにふにゃっとした感じがして、今回は気づかなかった。
最初は地震かと思ったが、脚で感じること以外には別の兆候がなかった。
マグニチュード2.0の余震?
https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000ma7c...
https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/?extent=40.4809,...