3 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-04-08 | 2件のコメント | WhatsAppで共有

パリ拠点のオープンソース決済プラットフォーム Lago、2,200万ドルを調達

  • パリに拠点を置くスタートアップLagoは、マーケティングツール開発から決済システムへと事業の方向性を転換し、2,200万ドルの資金調達に成功した。
  • オープンソース決済プラットフォームの開発元であるLagoは、正式ローンチとともに2回の資金調達ラウンドを通じて資金を確保した。
  • すでにクローズドベータ期間中に、Mistral.ai、Together.ai、Juniのような注目すべきスタートアップを初期顧客として獲得していた。

開発者のためのパートナー

  • LagoのCEOであるAnh-Tho Chuongは、開発者が創造的な新サービスに適したカスタム決済ソリューションを求めており、この市場の空白をオープンソースのアプローチで埋めることを目指していると明らかにした。
  • 同社はデータを活用して利用量を測定し、企業がサブスクリプションやその他の料金プランを簡単に管理できるよう支援することを目標としている。

投資家の関心

  • 直近のシリーズAでは1,500万ドルを調達し、それ以前のシードラウンドでは700万ドルを調達した。
  • 投資家にはFirstMark、SignalFire、Y Combinator、New Wave、Scriptなどが含まれ、MongoDBのMeghan Gill、Stripe出身のRomain Huet、Hugging Face CEOのClément Delangueなど業界関係者も参加した。
  • 現在、Lagoの評価額は約1億ドルとされる。

決済システムの問題点を解決

  • Lagoは当初、決済プラットフォームになる計画はなかったが、創業者たちがQontoで勤務しながら決済の課題を解決する製品を開発した経験をもとに、事業の方向を転換した。
  • Hacker Newsに投稿された「開発者のための決済システムは悪夢だ」という文章が大きな関心を集め、開発者が直面する決済の問題を解決する機会を見いだした。

競争市場での機会

  • 決済システム市場は非常に競争が激しいが、LagoはAI分野のようにビジネスモデルをまだ確立中の分野では、カスタムソリューションへの需要があると考えている。
  • 複雑な決済管理に対する解決策が不足しているため、多くの企業が独自にソリューションを開発しているが、これはコストが高く、開発者に嫌われる問題でもある。
  • Lagoは、さまざまな要件やアイデアを満たす最善の解決策は、オープンソースツールを提供することだと見ている。

GN⁺の意見

  • 決済システムは企業運営に不可欠な要素であり、とりわけスタートアップや革新的なサービスを提供する企業にとって、カスタム決済ソリューションは重要な価値を提供する。
  • オープンソースのアプローチは、開発者コミュニティの参加を促し、ユーザーが自ら機能を改善または修正できる柔軟性を提供することで、ソフトウェアの発展を促進し得る。
  • Lagoのようなプラットフォームは、既存の大手決済ソリューション事業者と競争しながらも、特定市場のニッチを狙って成功できる可能性を示している。
  • ただし、オープンソースモデルがビジネスに適しているのか、持続可能な収益モデルを構築できるのかについては検討が必要である。
  • 決済システムを選ぶ際には、セキュリティ、規制順守、拡張性などを考慮する必要があり、Lagoがこれらの要件をどのように満たすのかを評価することが重要である。

2件のコメント

 
xguru 2024-04-08

Lago は Stripe との比較をかなり前面に出していましたが……やはり多くの投資を受けましたね。
Stripeの実際の価格: 入門ガイド のような記事も公開していましたし。

ただ、請求 API がオープンソースというのは、どこかしっくりこない感じもします。

 
GN⁺ 2024-04-08
Hacker Newsの意見
  • 新しいSaaS製品向けに使おうとしたが、価格が月額$3000から始まる。
    • 小規模企業はセルフホスティングよりもマネージドソリューションを望む。
    • 大規模企業はセルフホスティングできるだけの規模を持っている。
  • 開発者向けの販売は苦戦すると予想される。
    • 開発者はコストを節約しようとし、機会費用が10倍になっても自分で構築しようとする。
    • 収益化を試みると大規模な離脱が予想される。
  • 「オープンソース」という言葉と数百万ドルの投資が一文の中にあると、オープンソースに疑念を抱く。
  • 処理手数料を依然として支払わなければならないなら、利点が何なのか疑問。
    • 自前の決済システムの維持とPCI準拠には大きな注意が必要。
  • Rustで書かれたオープンソースのHyperswitch.ioがある。
    • LagoはRubyで書かれている。
    • Javaで書かれた別のオープンソース決済システムもある。
    • NodeJSで書かれたシステムの情報を探している。
  • パリは新しいフィンテックスタートアップを生み出すうえで非常に活発だ。
  • 実際のStripe Payments代替があるのかと質問。
    • Stripeは協力的ではなく、クローズドソースの競合としか連携しようとしない。
  • LagoのGitHub READMEでドレイクのミームを使用。
    • 技術文書でミームが使われているのを見たことがない。
  • Stripeの代替ではない。
    • 請求、請求書、支払い、認可、サブスクリプションはそれぞれ別物だ。
  • 特定の国(FR, PT, GB, NL, ET, IT)内でのみリモート可能なRubyエンジニア採用について、その理由を説明してほしいという要望。
    • ラトビア、ポーランド、スウェーデンなど他のEU諸国ではなぜ働けないのか、地理的多様性を増やそうとしていないのかが気になる。