- ドイツで GmbH を設立するには、オンライン申請を数回するだけでは済まず、公証人、商業登記簿、税務署、Transparenzregister、Rundfunkbeitrag まで通過する必要があり、日程と費用は簡単に膨らむ
- すぐに従業員を雇う必要がなく、訴訟リスクの高い業種でもないなら、Einzelunternehmen は GmbH よりはるかにシンプルで安価な出発点になりうる
- GmbH には通常 25,000€ の資本金、約 900€ の設立費用、年間 1,000〜2,500€ の会計費用が必要で、12,500€ の先払いまたは UG 設立といった回避的な選択肢もある
- 実際の手続きは、会社名の確認、公証、銀行口座開設、資本金払込、Handelsregister 登録、税務登録、ドイツの納税番号と EU VAT ID の受領へと続き、順調なルートでも約 6 週間かかる
- Transparenzregister の監査や納税番号の遅延が発生すると 8〜12 週間までずれ込む可能性があり、資金調達や持分変更のような公証が必要な日程がそのまま止まることがある
GmbH 設立前に知っておくべき前提
- ドイツでの GmbH 設立はオンラインフォームだけで完結せず、公証人、Handelsregister、税務署、Transparenzregister、Rundfunkbeitrag など複数の機関を経由する
- もともと 14 ステップだった手続きは、Transparenzregister と Rundfunkbeitrag が追加されて 16 ステップ に更新された
- 税務関連の判断は実際の 税理士 に確認すべき、という前提が付いている
まず GmbH が本当に必要か判断する
- ドイツで事業を始める際の簡略化した選択肢は Einzelunternehmen と GmbH の 2 つ
- すぐに従業員を雇用する、または訴訟リスクの高い業種なら GmbH が選択肢になりうる
- それ以外の多くのケースでは、Einzelunternehmen のほうがよりシンプルな出発点である
- 主な比較基準は次のとおり
- 初期資本金: Einzelunternehmen は 0€、GmbH は 12,500€
- 設立費用: Einzelunternehmen はほぼ無料、GmbH は約 900€
- 年間会計費用: Einzelunternehmen はほぼ無料、GmbH は 1,000〜2,500€
- 月次会計費用: Einzelunternehmen は 0〜100€、GmbH は 100〜400€
- 責任: Einzelunternehmen は個人責任、GmbH は会社責任に限定
- 利益課税: Einzelunternehmen は個人税率最大 45%、GmbH は法人税率約 30%
- 複雑さと苦痛: Einzelunternehmen は低く、GmbH は高い
会社名の選択と IHK の落とし穴
- 会社名には既存の名称を使えず、Handelsregister で検索できる
- ドイツでは一般的な単語だけで構成された会社名が問題になることがある
- 「Open」と「Regulatory」が一般語なので、OpenRegulatory GmbH が拒否されうるという例が出てくる
- Magic Software GmbH は
magic と software が辞書にある単語のため問題になりうるが、Magic42 Software GmbH なら可能かもしれない
- ルールの適用は一貫しておらず、登記担当者の解釈によって変わることがある
- ResearchGate GmbH、Delivery Hero GmbH、GetYourGuide Deutschland GmbH のような会社名はすでに存在する
- IHK は会社名の可否相談に応じる機関だが、公式に「不可」という返答を受けると Handelsregister で承認される可能性が下がることがある
- IHK はすべての会社が加入して費用を支払う機関であり、脱退の選択肢はない
公証人の予約と定款準備
- GmbH 設立には 公証人(Notar) との対面予約が必要
- 良い公証人の条件は、実質的には電話に出て予約を取ってくれるかどうかに近い
- 公証人は住所、会社名、定款、資本金といった情報を求めることがある
- 定款 (Gesellschaftervertrag) には会社の持分所有と意思決定ルールが記される
- 単独創業者のようにシンプルな場合は、公式ドイツ語テンプレートの Musterprotokoll を使える
- ベンチャーキャピタル投資家がいる場合は、投資家が求める文書や弁護士が必要になることがある
資本金と UG の代替案
- GmbH の基本資本金は 25,000€ で、個人の貯蓄から会社口座へ払い込む
- この資金は消えるわけではなく会社費用の支払いに使えるが、個人用途には使えない
- 選べる変形は 2 つある
- 25,000€ のうち半分の 12,500€ だけ先に払い込み、残りは後で払う
- GmbH の代わりに UG を設立し、25,000€ 未満の資本金で始める
- UG はたとえば 4,000€ でも可能だが、初期設立費用より資本金が少ないと数日で債務超過状態になりうる
公証人訪問後の GmbH i.G. 状態
- 公証人との面談時には身分証またはパスポートが必要
- 公証人は定款を読み上げ、公式テンプレートの Musterprotokoll を使う場合でも同じ手続きを踏む
- 書類に署名しても会社設立が完全に終わるわけではなく、GmbH i.G. の状態になる
- i.G. は
in Gründung、つまり設立中を意味する
- 理論上は契約や請求書発行が可能だが、一般には気まずく実務ではあまり使われないという
- 公証人は署名済み書類を整理して送ってくれ、早ければ当日にスキャン版をメールで受け取れるが、郵送しかしない、あるいは忘れることもある
銀行口座と資本金払込
- Handelsregister 登録を完了するには、公証人が銀行口座と資本金払込の証明を受け取る必要がある
- 一方で銀行口座を開くには会社が Handelsregister に載っている必要がありうるため、鶏と卵の問題 が発生する
- ドイツの多くの銀行は、Handelsregister 登録前の GmbH i.G. 状態でも法人口座の開設を認めている
- Wise のような国際系スタートアップ銀行は通常 GmbH i.G. 口座に対応しておらず、正式設立後でないと開けない
- 従来型の支店銀行では口座開設に数週間かかることがある
- ドイツで設立中の会社を支援するスタートアップ銀行を使えば、早ければ 1 日で口座開設と KYC のビデオ通話まで終えられることがある
- 資本金 25,000€ を払い込んだ後、次の PDF を公証人にメールで送る必要がある
- 会社が銀行口座を持っていることの確認書
- 資本金払込が確認できる最新の口座明細書
Handelsregister 登録とスパム請求書
- 公証人は資本金払込の確認を受け取った後、Handelsregister に XML アップロード を行って会社登録を完了する
- この工程も公証費用に含まれ、設立費用全体は約 1,000€ とされる
- Handelsregister の担当者は会社名を手動で承認し、一般語を含む名前は拒否されることがある
- 承認までは通常 1〜2 週間だが、登記所の業務量や人手不足によってさらに長引くことがある
- 結果は 2 通り
- 会社名が拒否されると公証段階に戻り、数週間を失う
- 承認されると Handelsregister の仮請求書を受け取る
- Handelsregister の仮請求書は事例では 150€ で、これを支払うと登録が進む
- その後は Handelsregister で毎日会社名を検索し、登録確認 PDF をダウンロードできる
- 新規 Handelsregister 登録を監視する怪しい組織が、公的請求書のように見える請求書を送ってくることがあり、すでに支払った 150€ とは別のこうした請求は無視すべきである
Transparenzregister 登録と監査リスク
- Transparenzregister は 2023 年に導入され、各会社の背後にいる実質的受益者を追跡することを目的としている
- Handelsregister にすでに会社データがあるにもかかわらず、別のレジストリを作った点は批判の対象になっている
- GmbH 設立後、創業者は Transparenzregister に手動で登録しなければならない
- Web サイトで登録する
- ビデオ本人確認手続きを進める
- 新しい会社を作成し、自分が実質的所有者であることを入力する
- Transparenzregister が新会社を監査対象にすると、スケジュールは大きく遅れる
- 身分証のコピーや Handelsregister 登録書類を求められることがある
- 監査は 8〜12 週間 かかる傾向がある
- 監査中は、持分や所有権の変更のような、公証人の処理が必要な事項を進められない
- 設立直後に投資を受ける予定だった場合、監査終了まで待たされる可能性がある
- 監査確率は、3 社に 1 回経験し、他の事例も知っているという根拠から 10〜20% 程度と推定されている
税務登録と納税番号
- 会社が設立されても税務当局が自動的に十分な情報を受け取るわけではなく、Fragebogen zur steuerlichen Erfassung を記入する必要がある
- この書式は税務登録アンケートに相当し、10 ページ ある
- 設問は官僚的なドイツ語で書かれており、ドイツ語話者にとっても厄介になりうる
- 記入時の重要項目は次のとおり
- EU VAT ID を申請するチェックボックスを選ぶ必要があり、Stripe や Paddle のような決済処理事業者への登録や、ドイツ国外の EU 顧客向け請求書発行に必要になる
- 実際の売上がすでに見込まれている状況でなければ、売上見積りを 0€ にしておくと、四半期ごとの前払いではなく年末の実際の利益に基づいて法人税を払える
Bargründung は、現金で 25,000€ を払い込んで設立したことを意味するSollversteuerung は、実際の入出金ではなく送受信した請求書ベースで税金を払う方式である
- 書式を誤って記入しても、税理士が税務当局と話して修正できる可能性がある
税理士と月次会計
- ドイツの財務・税務手続きは、システムやプロセスの遅さのせいで苦痛が大きく、連絡が紙の郵便で行われることも多い
- GmbH では毎月会計を行う必要があり、顧客に請求した VAT の合計を計算して税務当局へ送金しなければならない
- 税務と会計を一緒に扱う 税理士 へのアウトソースが推奨される
- この場合、毎月請求書 PDF を税理士の Web ポータルにアップロードすれば、残りの処理や税務当局からの問い合わせ対応を税理士が担う
- 時間単価 100〜150€ を請求する税理士より、会社売上ベースの定額料金を取る税理士のほうがよいとされる
- 一部の「新世代」税理士は、SaaS 会計ソフト上で創業者が自分で記帳し、税理士はレビューだけ行う方式を提供している
ドイツの納税番号と EU VAT ID の受領
- 税務登録フォームの処理後、ドイツの納税番号が郵送で届く
- ドイツの納税番号は通常 xx/xxx/xxxxx 形式で、請求書には
Steuernummer: xx/xxx/xxxxx と記載できる
- この納税番号を受け取れば請求書を発行できる
- EU VAT ID は通常、その数日後に郵送で届く
- EU VAT ID は通常 DEXXXXXXXXX 形式で、ドイツ国外の EU 顧客向け請求書や、Stripe・Paddle のような決済処理事業者への登録に必要である
Rundfunkbeitrag まで対応が必要
- ドイツでは世帯が公共放送のテレビ・ラジオ費用である Rundfunkbeitrag を支払う必要があり、実際にテレビを使うかどうかとは無関係である
- 会社も登録住所によって Rundfunkbeitrag の対象になることがある
- Handelsregister 登録後、通常 3〜6 か月 後に Rundfunkbeitrag の登録と従業員数の申告を求める手紙が届くことがある
- 従業員数の数え方として 2 つの方法が示されている
- Method A: フルタイム 1 人も 1、パートタイム 1 人も 1
- Method B: フルタイム 1 人は 1、パートタイム 1 人は 0.5
- 会社住所がコワーキングスペースのようなオフィスサービス事業者にある場合、その事業者がすでに Rundfunkbeitrag を支払っていて追加納付が不要なこともある
- 他社からオフィスを借りる Bürogemeinschaft の形であれば、貸す側の会社が登録従業員数を増やす必要がある
順調なルートと遅延の可能性
- すべてが順調に進む標準ルートでも、ドイツで GmbH を設立するには約 6 週間 かかる
- 納税番号を受け取るだけで 8 週間かかった経験がある
- 新設会社が Transparenzregister の監査を受け、追加で 8 週間かかった経験もある
- こうした遅延は、GmbH 設立後の実際の事業準備や顧客対応のスケジュールに影響しうる
設立後の銀行と費用管理
- 設立完了後は GmbH i.G. 用の銀行を使い続ける必要がないため、よりよい銀行に移ることができる
- Wise は機能面では優れているが、アカウントを自動で無効化することがあり、サポート品質も低い可能性があるため、全面的には推奨されていない
- 従来型の支店銀行には、アカウントを突然凍結されにくいという相対的な利点がある
- 会社は複数の銀行口座を持てる
- 資本金 25,000€ があっても長くは持たない可能性がある
- 公証人などの手数料で約 1,000€ 減る
- ドイツの平均的なソフトウェアエンジニアは月 6,000〜8,000€ のコストがかかりうる
- 会社に追加資金を入れる際は、会社に貸し付ける形を取ることができるが、自分との貸付契約書のような書類を先に作る必要がある
税金と持株会社構造
- ドイツでは会社利益に約 30% の税金が課される
- 例として年間売上 200,000€、費用 100,000€ なら、利益 100,000€ に対して 30,000€ の税金を払い、70,000€ が残る
- ドイツの顧客に販売する場合は、現行の例では 19% VAT を請求書に加え、毎月その合計を税務当局へ送金しなければならない
- EU 域内のドイツ国外顧客への販売はさらに複雑なため、詳細説明からは省かれている
直接保有と Holding 構造
- 直接保有構造は、個人が Magic Software GmbH の持分を 100% 保有する方式である
- Holding 構造は、個人が Magic Holding GmbH の持分を 100% 保有し、Magic Holding GmbH が Magic Software GmbH の持分を 100% 保有する方式である
- 直接保有では Magic Software GmbH が 100,000€ の利益を出すと、30% の法人税後に 70,000€ が残り、これを個人に配当すると約 26% のキャピタルゲイン税 が追加でかかって、約 51,000€ が残る
- Holding 構造では、Magic Software GmbH の税引後 70,000€ を Magic Holding GmbH に移す際、単純化した説明では追加課税はなく、Holding 内で ETF などに投資できる
- その後 Holding から個人に支払う際には約 26% のキャピタルゲイン税がかかるが、それまでは投資収益を積み上げられる
- Holding 構造の欠点は、持株会社を先に設立する必要があるため、同じ設立手続きを 2 回 通らなければならない点である
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
ドイツの官僚制度を文書化する作業をしているが、[0] 何もかもこんな調子。移民、就職、結婚、出産、自動車購入のようなあらゆるライフイベントが、遅くて紙ベースの官僚制度に縛られていて、ドイツで暮らすうえで継続的かつ大きな障害になっている。
先週も、ドイツで結婚する最善の方法はデンマークで結婚することだと言った。
ドイツの官僚制度がどれほどひどく、人を無力にするかは、いくら強調してもし足りない。多くの人は結局あきらめてドイツを去る。
[0] https://allaboutberlin.com
フィンランドは数十年前からずっとデジタル化が進んでいて、個人番号があり、各機関が情報を中央に保存している。ドイツ人にとってはビッグ・ブラザーの悪夢のような構造だ。
20年前のフィンランドでは、多くの手続きがドイツよりはるかに速く滑らかだったが、最近では複数の機関が機能不全になり、パスポート更新に3〜6か月かかったり、オンライン予約なしでは路上で何時間も並ばなければならなかったりする。相続手続きに必要な証明書もそれぞれ数か月遅れ、相続人が数年後になってようやく財産にアクセスできることもある。高齢者が銀行業務を行えず法定後見人が必要でも、「並んでも意味がない、その人が先に亡くなるだろう」と事実上言われるような状態だ。
なぜここまで悪化したのかはわからないが、少なくともデジタル化が円滑な行政の保証ではない。分野によっては、失敗したITプロジェクトが手続き崩壊の直接の原因になっていることさえある。
ドイツに滞在して働くことはできたが、海外旅行をすると再入国が認められない状態だった。一時的な渡航許可を申請しても数か月返答がなく、外国人局に連絡する方法もない。メールも電話もFAXもなく、ただ申請書を送って祈るしかない。
もっと良い選択肢があるなら、ドイツは避けることを強く勧めたい。全体として官僚主義の悪夢の国だ。
ドイツの他の地域では、官僚制度は退屈ではあっても、おおむね機能している。
Berlin州の怠慢は多くの場合、実際には違法だ。遅延を理由に訴えられるか弁護士に尋ねたことがあるが、その弁護士は彼らと関係が良いので訴訟はできないが、金を払えば行って「話して」みることはできる、というような答えだった。
現地語の書類を発行しない大使館にも、ある程度責任がある。面白半分で独身証明を求めているわけではないのに、本当に役に立たず、翻訳者の仕事を増やすだけだ。
結局こうした会話は、慣習法の西部開拓時代のような雑な制度から来た人たちが基準になっていることが多い。だから米国政府が「結婚しているかどうかは我々にはわからないが、我々の前で宣誓供述書に署名することはできる」といったことを言うことになる。まともな国勢調査ですらようやくやるような米帝、という感じだ。
改善は必要だが、多くの国が互いに異なる公理から出発している点も意識すべきだ。特に、住民がどこに住んでいるかを国家が知るべきか、あるいは知るべきでないか、という問題ではなおさらそう思う。
ドイツの官僚制度に文句を言う人は、イタリアに来れば自分の置かれた状況がどれだけましかわかるはずだ。
妻はイタリア人で、故郷の小さな町で結婚したがっていたのだが、イタリアの故郷でアメリカ人と結婚するにはカフカ的な書類手続きが必要だった。ワシントンDCのイタリア大使館まで直接行って、自分がすでに結婚していないことを証明し、証人まで連れて行かなければならず、書式も10枚ほどあった。公証の段階も何度もあり、こちらの証人たちの供述が真実であることを保証する別の証人たちの署名まで必要だった。
イタリアでは、イタリア語で長い婚姻誓約宣言文を作成しなければならなかった。イタリアでは結婚は契約だからだ。自分でイタリア語で書いたのに、アメリカ人だという理由だけで、自分が自分で書いた誓約を理解していることを示すため、別の人が英語に手翻訳しなければならなかった。そして式では、その英語の誓約を大声で読み上げる人まで雇わなければならなかった。
すべての段階で、役人たちは申し訳なさそうにしながらも同じ質問を繰り返した。「どうして普通にアメリカで結婚しないのですか？」
今年のPermesso di Soggiornoを取得するまでの笑えるほど複雑な話は、始めないでおく。昨年7月に申請したのに、まだ終わっていない段階が残っている。
領事館の職員が書類作成で些細なミスをし、印が文書の間違った位置に押されていたため、ローマの相手機関がそれを理由に杓子定規に書類を突き返した。
その瞬間、こちらと行政機関のあいだの長い消耗戦が、機械の内部での内戦に変わった。主敵のひとつがこちら側についたようなものだった。
私たちは強力な火力を手に入れ、侮辱された新しい友人が赤いテープを断ち切って申請を押し進めてくれたので、残りの手続きは信じられないほど簡単になった。最後の書類は、報復するかのように少なくとも12個の判子が押されて終わった。そのコピーを持っていればよかったのだが、おそらくどこかのcomuneの古びたマニラ封筒の中で眠っているのだろう。
アメリカを含む大半の国にはそんな書類がないので、代わりに管轄のOberlandesgerichtに例外承認を申請しなければならない。
その過程では、外国政府の文書はすべて当該国のドイツ大使館で公証を受けなければならない。
正直、公証人にはあまり良い印象を持っておらず、ドイツ経済、特に中小企業、団体、市民の観点から見て、イノベーションを妨げ害していると思う。たとえば不動産売買は、売買契約書を当事者双方に読み上げる公証人を通してのみ可能で、その対価として売買価格の約1.5%を手数料として受け取る
この職業全体が法律で厳格に保護されており、競争がない
Notarは契約書を読み上げる以上のことをしている。所有権移転の適切な執行に責任を負い、売り手が不動産を引き渡さずに金を受け取ることも、買い手が金を払わずに不動産を受け取ることもできないよう、3段階の手続きで処理されるドイツには権原保険の概念がないが、それは
Notarがそのリスクを除去する からだこの記事は新しい投稿のように見えるが、内容はかなり古い情報に見える
最近のスタートアップの多くは、GmbH の利点と保護の大半を持ちながら、費用はほとんどかからない UG を作る。
handelsregisterのウェブサイトは廃止予定で、代替サイトはかなり良くて速い2b 節も UG には適用されない。安すぎて小細工をする必要がないからだ
銀行を見つけるのが難しいという部分も不思議だ。公証人事務所で紙のメモを受け取り、それを持って Deutsche Bank に行ったが、口座開設は数分しかかからなかった。その後カードが郵送で届いたら再び行って金を入金し、銀行確認書を公証人に渡した。これをどうすればもっと簡単にできるのか、あまり思いつかない
同意できるのは、スパムが問題 だという点だけだ
Einzelunternehmerは、正式な会計（Bilanzierung）をしなければならない点も抜けている。専門家でない人が自力で対応するにははるかに複雑で、単純な帳簿ミスで大きな罰金を避けるには 税理士 が必要になるUG/GmbH にするか
Einzelunternehmerにするかを決める際の、もう一つの要素だ。それでも費用は売上ベースなので徐々に増えるが、知っておくべきコストではあるそして編集や創作業務を誰かに委託し、その人が UG/GmbH として働いていないなら、
Künstlersozialkasseの支払いに注意しなければならない。自分で把握して処理する必要があり、たいてい3年ほど経つと Deutsche Rentenkasse が監査に来るが、支払っていなければ非常に不愉快なことになるだろうドイツで会社を作ったことがある立場からすると、どんな状況でも二度とやりたくない
公証人はなくなるべきで、単純なウェブサイトで置き換えられるはずだ
すべてが信じられないほど退屈で遅く、繰り返し作業と手数料が多い。会社を閉じるのにも、まったく問題がなくても 2〜3年 かかる
各設立は最初の提出から登記まで6〜8週間ほどだった。VAT ID はさらに数週間、あるいは一度はさらに数か月かかったが、通常の法人税番号で営業し、年末に整理できる。本当に急ぐなら、数千ユーロと追加資本を払って シェルカンパニー を買えば、1〜2週間で運営を始められる。こういう場合、公証人はかなり役に立つ
手数料もそれほど多くなく、繰り返しもほとんどない。公証人、登記所、税務署にサービス費用を払う程度だったと記憶している。登録後には IHK 会費や保険などの費用があるが、それは登録手続きではなく事業運営コストだ
一方で清算には、法律で要求される12か月の経過期間と、その前後の公証予約に数週間が必要だ。決定から登記抹消まで合計18か月ほどで、追加の6か月の大半は、移行を始める前に何をすべきか話し合うのに使った時間だった
何年も Digitalisierung を叫んでいるが、実際には何も成し遂げていないように見える
何度か経験した立場から言うと、ここに書かれていることはすべて事実だが、実際の設立手続きそのものは、設立プロセスをよく理解しているネオバンクを使えばそれほど複雑ではない。先週新しい GmbH を作ったが、合計 2日 だった
公証人のところへ行く前に、IHK で
Vorabstellungnahmeを取って会社名が却下されないか確認することを勧める。遅延や追加の公証費用を防げるので、払う価値があるIHK の
Vorabstellungnahmeは数時間で済む。公証人にメールを送れば、定型の設立書類が数時間で届き、翌日の予約ができ、設立書類のデジタル版も数時間で出る。Qonto のようなところで口座を作れば、公証人メール用の明示的な設定があり、初期資本金の証明を処理してくれる。資本金を振り込めば、公証人がHandelsregisteranmeldungを提出して写しを送ってくれるので、それを銀行にアップロードすればよい実際には、設立よりも日常運営、帳簿、税金などのほうがはるかにつらいと思う
ただし、Delaware C-Corp が100%所有する GmbH を作るのは極めて苦痛で、ほとんどどの銀行も相手にしたがらない。公証人だけでは足りず、アポスティーユが必要だ。きちんとやるなら法律事務所と組むことを強く勧めるし、弁護士・アポスティーユ・銀行口座の費用として簡単に 1万ドル超 を見込むべきだ
ドイツ人として、大きな流れには同意する。ドイツは過度に官僚的で、スタートアップフレンドリーではない。
ただし会社設立に関しては、筆者が必要以上に複雑にしている面もある。手続きを研究したい、あるいはこの分野の専門家になって事業化したいならそれでもよいが、単に会社を始めたいだけなら、既成会社を買えばよい。
専門の弁護士たちは、まさにその目的のために、設立したばかりの会社のプールを常に保有している。こうした会社は新品同然で、通常は設立から数週間しか経っておらず、意味のある履歴もない。名前も一般的で、後から正式な名前に変更できる。
助言してくれる人がおらず、自分で適切な弁護士を探したいなら、ドイツ中央商業登記簿（Handelsregister）で自分の分野のスタートアップを調べればよい。新会社の販売を専門とする弁護士や法律事務所はすぐに目につくはずだ。
法人設立の手続きが問題だと不満を言うな、既成会社を買え、というのは、中間業者を助長するだけで、政府に税金分の仕事をさせるよう圧力をかける力を弱める。
実際にまともな国で、安く、しかも数日で会社を作ったことがないのだろうと思う。
ドイツ人やドイツ企業と長く仕事をしてきたが、なぜ規則がこうなっているのかを延々と言い訳し、「完璧でなければならないから」と考え、その規則に従おうとする人に対して、ちゃんとできていないと責めるという思考様式こそが、ドイツを足止めしている核心の一つだと思う。
会社手続きをめぐってドイツ人やドイツ官僚制とあまりに多く争ってきたし、数年後には、自分には変えられるものは何もなく、精神を害するだけだと悟って諦めた。今ではドイツ企業を避けるようにしている。
腹立たしいのは、政府の公式ウェブサイトに載っている不可能な手順に従って何か月も苦労した末に、ようやくそれを知ることだ。
そのサイトの一番上に「待ってください！ 誰もこんなやり方はしません！ 代わりにこの用語で検索してください」と書いてあるだけでも、多くの苦痛を減らせるはずだ。
ドイツで1年半暮らしてみた限りでは、ドイツの官僚制はおおむね、ほかの低レベルな第三世界国家の官僚制のように機能している。
基本的には平均的な大衆向けにはシステムが回るが、周辺にいる人々、たとえば金持ち、貧しい人、起業しようとする人に最大の被害が及ぶように壊れている。
ほかの国では、こういうことが起きると、金持ちは金でアクセス権を買い、貧しい人はポピュリズム運動が救済を掲げて現れるまで、たいてい苦しみ続ける。
だからそれほど驚きはしなかった。ただ、自分の頭の中にある先進国／発展途上国というモデルの中で、各国の位置づけを調整し直す必要があっただけだ。
私の見る限り、ドイツにはそうした選択肢がなく、少なくとも安価には不可能だ。こうしたことを請け負うグローバル企業の一つである Healy は、GmbH 設立に14,000ユーロを請求しているが、スピードアップというよりは、厄介事を他人の問題に変えることに近いように見える。
自慢したいわけではないが、アメリカで市民的な誇りを感じられることはあまり多くなく、事業者登録はその数少ない一つだ。
Colorado では、IRS EIN（納税者番号）を取得し、LLC を登録し、売上税許可を取り、事業用当座預金口座を開くまで、約2時間で済む。何をしているか分かっていて、銀行選びの調査に時間を使わない人なら、30分以内でも可能だろう。
あるいは法務サービス会社が約500ドルで全部やってくれる。パートナーがいて株主が複数いるなら価格は約1,000ドルに跳ね上がるが、それでも自分でできる。
https://ised-isde.canada.ca/site/corporations-canada/en/serv...
さらに100ドル払えば、4時間の特急サービスがある。
ドイツで創業者として最悪なのは、官僚制ですらない。記事に書かれているほど悪いのは確かだが、本当の問題は、誰もが常に金を要求してくることだ。
申し込んだ覚えのないサービスに対しても金を払わなければならない。ドイツには、望んでもおらず必要でもないことに請求でき、しかも政府の強制力を後ろ盾に持つ組織がある。IHK、GEZ（Rundfunk）、Verwaltungsberufsgenossenschaft のようなところだ。拒めば文字どおり刑務所に行くこともあり得る。
必要性そのものが政府のせいで生じているサービスにも金を払う。公証人が定型文を読み上げるだけで1,000ユーロ、政府が自分でやりたくないほど難解な規則を作っている帳簿サービスに月500ユーロかかる。ドイツの事業法と労働法は地雷原のようなもので、自爆しないためには法務費用も高くつく。
まだ実現してもいない 想像上の売上 に対する税金まである。政府が文字どおり「今年の売上はたぶんこのくらいだろう」と作り上げ、その分の税金を払えと言ってくる。
予測可能な大きな売上があり、それを処理する部門もある大企業なら耐えられるだろうが、成功したスタートアップの圧倒的大多数がドイツ国外に存在する理由には、まったく疑いの余地がない。