6 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-04-24 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • rabbit.techが最近話題になったRabbit R1デバイスを発売し、ユーザーの代わりに作業を実行し、アプリベースのやり取りから解放してくれると主張している
    • しかしこれは明白な嘘であり、いわゆる「大規模行動モデル」に関するソースコードの最初の部分を公開することで、それを暴く予定である
  • コードには「人工知能」や「大規模行動モデル」はまったく見当たらない
    • 実際にはPlaywrightの自動化スクリプトに依存しているため、Spotify、Midjourney、Doordash、UberEatsの4つのアプリしかサポートしていない
  • ユーザーにウェブポータル経由でのログインを求めるが、これはNoVNCを通じて接続された仮想マシンにすぎない
    • ユーザーの個人用パスワードを仮想マシンに入力するよう求める
    • 追加のセキュリティ層なしに、ユーザーセッションを自分たちのマシンに保存する
    • これはユーザーの個人情報を明らかに軽視しており、エンジニアリング慣行としても笑ってしまうレベルである
  • チームについて最低限のデューデリジェンスを行った人なら、これを衝撃とは受け取らないだろう
    • ほんの2年前まで、彼らはNFTを売っていたからだ
  • この事実を広く知らせ、警戒すべきである

GN⁺の見解

  • Rabbit R1がユーザーの個人情報保護を十分に考慮していない点が最も懸念される。ユーザーのログイン情報やセッション情報を安全に管理することはサービス提供者の基本的な責務であるにもかかわらず、それを見過ごしている
  • 人工知能や大規模行動モデルを使っていると宣伝しながら、実際には単純な自動化スクリプトに依存している点も問題である。誇大広告に近い宣伝戦略に見える
  • 当該企業の過去のNFT事業の経歴などを見ると、信頼しにくい側面がある。ユーザーはサービス選択に慎重になる必要がありそうだ

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-04-24
Hacker Newsの意見
  • CTOがDiscordで言及したところによると、Rabbitのコードはロックされていて無害化されており、本物のLAM(Language Model)は別の場所にあるとのこと。誰かがログイン部分を十分に調べればコードを抽出できるかもしれないが、実際の動作を理解しないまま賢く見せようとしているだけだという。

  • あるハッカソンでPlaywrightとVNCを使ってRabbitに似たDIY版を実装してみたことがあるが、Rabbitも同じ技術を使っている点にはとても満足している。

  • RabbitとHumane Pinは、新しいAI技術がスマートフォンに統合される前に素早く収益化するための製品に見える。この機会の窓は、今年のI/OとWWDCが終わる頃には閉じると予想される。

  • Teenage Engineeringのおかげで、Rabbitは少なくとも見た目は格好いい。

  • RabbitとHumane AI Pinがハック可能なら、とても興味深い製品になるはずだ。ハードウェアは魅力的で、ソフトウェアがまだ完璧でなくても大きな問題ではない。一般ユーザー向けではなく開発者向けなら、認証プロセスが多少甘くても構わない。コミュニティがより多くのPlaywrightスクリプトを作れるようにするのもよさそうだ。

  • ただ、Rabbit R1とAI Pinにはやや失望している。これらの製品が解決しようとしている問題が本当に解決可能なら、すでに私たちの手元にあるスマートフォンで解決されているはずだ。にもかかわらず、人々はまだAIアシスタントと一日中会話してはいない。技術が十分に良くないか、人々がデジタルアシスタントと会話したいと思っていないからかもしれない。技術が進歩して、一般の人でもスマートフォンに向かって話すのが自然になれば、別個のデバイスは不要になるだろう。

  • スマートグラスは良いアイデアに見えるが、ほとんどの人はコンピューターを顔に付けるために、自発的に眼鏡をかけようとはしないだろう。

  • 少なくともRabbitのような製品が、大手スマートフォンプラットフォーム企業に再びイノベーションを促すきっかけになってほしい。たとえ見せかけにすぎないとしても、これへの関心はこうした機能への需要があることを示している。

  • RabbitがSpotify、Midjourney、DoorDash、UberEatsのような4つのアプリしかサポートしていないのは、Playwrightの自動化スクリプトに依存しているからだが、この点は悪くないように見える。複雑なWebページを解析して理解するLLMよりも、woob.techのようなものを活用して個人アシスタントの役割を果たすLLMのほうがよいと思う。

  • Rabbit R1のアイデアは素晴らしかった。しかしHumane Pinのような結末になりそうで悲しい。それでも企業が新しい試みに挑戦するのはうれしいことだ。

  • スマートフォンを見つめず、手を自由に使いながらChatGPT/Claudeなどとやり取りしたいが、それが可能かどうかはわからない。Siriは非常にひどく、信頼できない。LLMを個人アシスタントとして活用して、タイマーの設定、電話やメッセージの送信、質問などができるといい。いつか実現してほしい!