EU、「Appleは6か月以内にiPadOSでサイドローディングを許可せよ」と要求
(arstechnica.com)EU、iPadOSを「ゲートキーパー」に指定し、DMA準拠を義務化
- EUの規制当局は、iPadOSを「ゲートキーパー」に分類することを決定した。これは、iPadがまもなくiPhoneと同じ規制の適用対象になることを意味する。
- 3月のiOS 17.4リリースにより、EU域内のiPhoneではDMA(Digital Markets Act)規則の適用が始まった。この規則には、Appleに対し、代替アプリストア、アプリのサイドローディング、サードパーティ製ブラウザエンジンなどをiOSで初めてサポートするよう強制する内容が含まれている。
- EUは2023年9月、iPadOSがゲートキーパーに該当するかどうかの調査を開始した。これは、iOS、Safariブラウザ、App Storeがいずれもゲートキーパーと決定された日と同じである。
- EUのブログ投稿によれば、「Appleは今後6か月以内に、iPadOSがDMAの義務を完全に遵守するようにしなければならない」。
iOSとiPadOSの類似性
- Appleは2019年、タブレット向けOSを「iPadOS」と呼び始め、iPadのOSをiPhoneと技術的に分離した。
- しかし実際には、両OSを区別するものはほとんどない。iOSとiPadOSは同じソフトウェアビルド番号を共有し、ほぼ同時に更新される。DMA準拠の観点で最も重要なのは、両者が同じロックされたApp Storeからソフトウェアを取得し、同じAppleの制限が適用される点である。
DMA準拠によって予想される変化
- 代替アプリストアやサードパーティのWebサイトを通じて配布されるアプリは、Appleの多くのルールに従う必要があり、引き続きAppleの公開API利用において制限を受けることになる。
- しかし、iPadの大画面(デスクトップ級のMシリーズチップ)で代替アプリストアやブラウザエンジンを利用できるようになれば、Macユーザーがシステム上でできることをより多くこなせるようになり、タブレットはより優れたノートPC代替になり得る。
EUの追加調査と影響
- AppleはDMA準拠のためにEUでiOSに複数の変更を加えたが、EU規制当局はすでにApple(GoogleおよびMetaとともに)について「非準拠」として調査を進めている。
- 調査結果によっては、EUはiOSにおけるサードパーティ製アプリのインストール方式や、サードパーティ開発者によるApple以外のアプリストアおよび決済オプションの告知方法について、Appleにさらなる変更を求める可能性がある。
- Appleが調査結果を受けてiOS準拠のために変更した内容は、iPadにもそのまま適用されるとみられる。
- もちろん、これは米国のiPhoneやiPadユーザーに直接影響するものではない。これらのデバイスは引き続きAppleのApp StoreとWebKitブラウジングエンジンに制限される。
- ただし、最近のAppleによるDMA準拠の試みから生じたとみられる、いくつかのApp Storeルール変更も観測されている。特に、初めて(すべてではないが)レトロゲーム機エミュレーターをApp Storeで許可する方針変更は注目に値する。
GN+の意見
-
今回のEUの決定は、Appleの独占的なエコシステムに大きな打撃を与えるものとみられる。App Store手数料収入の減少は避けられそうになく、ユーザーがiOS/iPadOSの外でもアプリを自由にインストールできるようになることで、Appleの統制力は大きく弱まるだろう。
-
ただし、DMAが適用されても、一般ユーザーがすぐに体感できる変化は大きくないだろう。既存のApp Storeに慣れた大半のユーザーは引き続きApp Storeを利用するだろうし、開発者にとっても、より多くのユーザーに到達するにはApp Storeの審査を通過する必要があるためだ。
-
それでもDMAは、モバイルエコシステムの独占解消と開放性拡大という点で画期的な規制である。GoogleのAndroidに比べて閉鎖的だったiOSとiPadOSは相当程度の開放を迫られることになり、これは長期的にはモバイルプラットフォーム市場の競争活性化につながると見込まれる。
-
一方で、EUの今回の決定が米国や他の国には影響しないという点から、グローバル市場におけるiOS/iPadOSの断片化の可能性も指摘されている。地域ごとに異なる方針を適用しなければならない負担をAppleが負うだけに、Appleがどう対応するかに注目が集まる。
-
要するにDMAは、デジタル市場において巨大プラットフォーム企業の支配力をけん制しようとするEUの強い意思を示す事例である。最終消費者により多くの選択肢を与え、競争を促進するという大義は十分にあるが、一方で過度な規制がかえってイノベーションを阻害する可能性を懸念する声もある。今後、DMAの実際の効果とグローバルな波及力が注目される。
まだコメントはありません。