「Right to Roam」運動、共有地を人々の手に取り戻すための闘い

 (news.mongabay.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-05-24 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

英国の「自由に歩き回る権利」運動

  • 英国の「自由に歩き回る権利」運動は、現在市民が国土の8%にしかアクセスできない状況の中で、私有地と公共地の両方にアクセスし、利用し、楽しむ権利を取り戻そうとしている。

  • キャンペーン活動家のジョン・モーゼスは Mongabay ポッドキャストに出演し、英国における土地所有の変化の歴史と、チェコ共和国やノルウェーのような国々で見られる「自由に歩き回る権利」を再確立することがなぜ必要なのかについて語った。

  • 英国には少なくとも2,500か所の景観地で公共アクセスが遮断されており、そこへ立ち入るには不法侵入をしなければならない。

  • モーゼスは「人々は景観の中での自分たちの位置と、人間と自然のあいだの新たな関係を再考する必要がある」と述べた。

英国の土地アクセス権の問題

  • 大半の国と同様に、英国には市民が非公共の土地を横断できる法的権利がない。これは約5,600万人が国土の8%にしか合法的にアクセスできないことを意味する。

  • BBCは最近、この問題の一例として、私有地に囲まれているためアクセスできない大規模な公共地について言及した。

「自由に歩き回る権利」運動

  • 「自由に歩き回る権利」運動の活動家ジョン・モーゼスは、最新の Mongabay ニューズキャストでレイチェル・ドナルドとともに、私有地でのグループ散策のような創造的なイベントを通じて公共アクセスの利点を強調するこの運動について語った。

  • モーゼスはニック・ヘイズと共同編集した新刊『Wild Service: Why Nature Needs You』で、こうした利点を説明している。

自由に歩き回る権利の重要性

  • 自由に歩き回る権利を保障する法律は、スカンディナビアやヨーロッパ以外では広く認められていないが、モーゼスは、こうした権利が何世紀にもわたる私有地所有による被害を回復するうえで不可欠だと主張している。

  • モーゼスは「人々は景観の中での自分たちの位置と、人間と自然のあいだの新たな関係を再考する必要がある」と述べた。

私有地所有が増加した理由

  • モーゼスは、ここ数世紀で私有地所有が増えた理由の一つとして産業型農業を挙げ、それは農家にとっても大きな利益をもたらしていないと語った。

  • モーゼスは、英国で「共有地」にアクセスし利用する権利が減少した理由の一つとして、賃金上昇を抑え、地域住民の自律性を抑圧する意図があったと説明した。

  • 「文書にもそれは明記されており、農業労働者が賃金に依存する、より従属的な階層を生み出すために共有の権利を壊さなければならない」とモーゼスは語った。

GN⁺の見解

  • この記事は、人々が自然とのつながりを再構築し、損なわれた景観を回復するうえで、公共アクセスの重要性を強調している。
  • 産業型農業が農家に大きな利益をもたらしていないという点からも、新たな農業ビジョンと、人間と自然のあいだの新たな関係を再考する必要がある。
  • 「自由に歩き回る権利」運動は、創造的なイベントを通じて公共アクセスの利点を強調しており、これは環境保護と人間の生活の質の向上に寄与しうる。
  • 批判的な視点から見れば、私有地所有者の権利と公共アクセス権のあいだでバランスを取ることは難しい可能性がある。
  • この運動が成功するには、法的・社会的な変化が必要であり、それには時間がかかる可能性がある。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-05-24
Hacker Newsの意見

Hacker Newsコメントまとめ

  • 米国で人々が土地を開放することに不安を感じる主な理由は、責任問題と人身傷害訴訟産業にある

    • 誰かが自分の土地を通っていてけがをしたら、訴えられる可能性がある
    • また、人々が土地を通行する以外に何をする可能性があるのかという問題もある
    • ホームレスのキャンプが衛生問題やごみ問題を引き起こすことがある

  • 公有地へのアクセス権がなければ、法的にアクセスできない公有地が生まれる

    • カリフォルニア州立公園には、法的にアクセスできない事例がある
    • これは唯一の事例ではない

  • バイエルン憲法では、すべての屋外地域に無料で立ち入れると明記されている

    • 森林、山、農地などさまざまな地域を含む
    • ただし、ノルウェーのようにキャンプはできない

  • 英国バークシャー地域の半分を所有する30人の人々

    • 多くの人がこの土地を所有している
    • この土地はもともと公共のものだった

  • 「ローミング権」は、単に土地を通行する権利である

    • キャンプ、居住、汚染、破壊などの権利ではない
    • 農村部では安全な移動のために必要である
    • 責任問題は法的に解決できる

  • 理想的な「ローミング権」法案

    • あらゆる土地を通行できる権利
    • 家や建物から一定距離以上離れていなければならない
    • キャンプは1泊のみ可能、日没1時間前から日の出1時間後まで
    • 火気厳禁、ごみは持ち帰ること、など

  • スウェーデンではうまく機能している制度

    • 「自由通行権」がある

  • ドイツ、スイス、オーストリアでは自然で当然の権利

    • すべての風景が1つの大きなレクリエーション公園のように感じられる
    • アクセス権は誰にも害を与えず、皆の暮らしをより良くする

  • 米国でもこの権利を望んでいる

    • 通行路がふさがれて通勤時間が2倍に増えた経験がある

  • ローミング権は、土地を元の状態に復元する義務とともに与えられるべきだ