研究者ら、改ざん画像が含まれていたことが判明した著名なアルツハイマー論文を撤回へ

• 2006年にNatureで発表されたアルツハイマー研究論文の撤回を決定
  • ミネソタ大学（UMN）の神経科学者Karen Asheが、論文に改ざんされた画像が含まれていたことを認めた。
  • この論文は約2500回引用されており、撤回されれば最も多く引用された撤回論文になる見込み。
• Asheは当初、論文の問題は訂正で解決できると主張していたが、その後、全著者が撤回に同意したと明らかにした。
  • 筆頭著者のSylvain Lesnéは撤回に同意していない。
• 論文は、Aβ*56というアミロイドβタンパク質がアルツハイマー病を引き起こす可能性があると主張していた。
  • このタンパク質がアルツハイマー病に関連する新たな治療標的になり得ると提案していた。
• Scienceの調査により、LesnéとAsheが共著者として参加した複数の論文でデータ改ざんの証拠が見つかった。
  • 主要な科学者たちは、Aβ*56タンパク質の存在の有無と検出方法に疑問を呈している。
• UMNはLesnéの研究について調査を進めており、一部の画像については研究不正ではないと結論づけた。
  • しかし、他の疑わしい画像については言及していない。
• 科学界の反応
  • 科学的完全性を守るための重要な措置として評価されている。
  • 他のジャーナルもUMNの調査結果を待っている。

GN⁺の見解

• 科学的完全性の重要性: 研究データの改ざんは、科学的信頼性を大きく損なう可能性がある。これは研究結果の再現性と信頼性を低下させる。
• 独立した調査の必要性 : 研究不正の調査は独立した機関によって行われるべきである。大学自身による調査には利益相反の可能性がある。
• アルツハイマー研究の方向性 : Aβ*56タンパク質への疑問が提起される中、アルツハイマー研究には新たな方向性が必要になる可能性がある。既存仮説の再検討が必要である。
• 論文撤回の影響 : 撤回された論文を基にした後続研究も影響を受ける可能性がある。これは研究資金や研究の方向性に大きな変化をもたらし得る。