1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-06-16 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

ESASky の紹介

  • ESASky は、公開天文データを可視化し、ダウンロードできるアプリケーション。
  • ユーザーはさまざまなモード(Science、Explorer)を選択してデータを探索できる。
  • 天文学の研究者や愛好家にとって有用なツールであり、宇宙への理解を深める役割を果たす。

GN⁺ の意見

  • 天文データへのアクセス性: ESASky は公開データに簡単にアクセスできるようにし、天文学研究のハードルを下げる役割を果たす。
  • 教育的価値: 天文学を学ぶ学生や一般の人々にとっても、有用な学習ツールとして活用できる。
  • 技術的な考慮事項: 大容量データをダウンロードする際は、ネットワーク速度と保存容量を考慮する必要がある。
  • 比較対象製品: NASA の SkyView のような他の天文データ可視化ツールと比較してみるのもよい。
  • 興味深い要素: 宇宙への好奇心を刺激し、実際のデータを通じて宇宙を探検する体験を提供する。

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-06-16
Hacker Newsのコメント
  • ESASkyが何なのか誰も説明していませんが、プロの天文学者と誰もが、世界中の観測所による科学観測データを一か所で見られるようにするツールです。
    天文学はオープンサイエンスを重視しているため、一般の人もアクセスできます。左上の最初のボタン(3つのレイヤー)は、表示する内容を選ぶ場所で、全天または空の一部を覆う複数のサーベイデータを、さまざまな波長で選択できます。空は変化することもあるので、LSSTを検索してみると、時間軸も暗黙的に含まれていることが分かります。ここの画像は宣伝用ではなく、科学用途の原データに近いもので、同じ位置が可視光・電波・X線でどのように見えるかを比較するためのボタンです。次のボタンは、全天画像のタイリングに関連する特定の観測を選ぶ機能なので、詳細を知らないとあまり役に立ちません。その次は天体カタログで、サーベイチームが複数の出典や別のカタログを基に作成した情報であり、重要なキーワードはTable Access ProtocolであるTAPです。スペクトルと時系列のボタンは、通常は個別の天体のスペクトル・時系列を見るためのもので、残りのボタンは職業天文学の外ではあまり使う機会はありませんが、マルチメッセンジャー、つまり光ではない重力波・ニュートリノ方面のボタンは、LIGOが稼働しているときには興味深いかもしれません。私は天文学のRSEですが、ESASkyやESAで働いているわけではありません。

  • 美しいのですが、回転にクォータニオンを使ってジンバルロックを避けてほしいです。
    極点で止まってしまう現象は、おそらくそれが原因だと思います。

    • 球面上でのインタラクティブなナビゲーション、つまり内側から見ている球なら、実際には絶対オイラー角ベースの回転が必要です。
      そうしないと、球面上の閉じた経路に沿って回転を累積したときにカメラの向きが変わってしまい、その後のナビゲーションが非常に混乱します。3Dアプリケーションを何年も設計して得た結論で、Google Earthをはじめ主要なアプリも同じ方式を使っています。
  • Stellariumのようなアプリに比べると、ナビゲーションや発見がずっと難しくなっています。
    NASAが近く登場するRoman宇宙望遠鏡のために実行しているOpenUniverseシミュレーションのように、数百テラバイト規模の天体データベースを持っているなら、分かりにくいインターフェースも多少は理解できます: https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-roman-mission-gets-cosmi...
    今の状態では、なぜここまで混乱させる必要があるのかよく分かりません。

    • これがなぜ混乱していると見なされるのか、よく分かりません。
      Stellariumは望遠鏡を向けるためのツールに近く、アマチュアにより焦点を当てている一方で、ESASkyは科学者向けの科学データで天体・画像・スペクトルをざっと見て回るために作られたツールです。ESASkyが複数の天文学標準を使っていることを考えると、全体のデータ量は正確には分かりませんが、少なくとも数百ペタバイト規模のはずです。
    • Stellariumとの比較なら同意しますが、これは趣味向けのツールというより、研究者向けのツールに近いように見えます。
      興味があるなら、Stellariumには優れたWeb版もあります: https://stellarium-web.org/
  • 個々の画像にかなり一貫して現れる色の変色はなぜなのか気になります。
    端はオレンジ色で中央は青いことが多いのですが、つなぎ合わせるときに色補正して消せそうにも思えます。また、[0]の痕跡は、補償光学で歪み追跡用のレーザーを照射するために生じたアーティファクトなのか気になります。[1]も似ていますが、より大きく、焦点があまり合っていないように見えます。以前Google Skyでも似たものを見た記憶がありますが、原因はきちんと分かりませんでした。
    [0] https://sky.esa.int/esasky/?target=94.25875681534997%2020.97...
    [1] https://sky.esa.int/esasky/?target=218.7659069213465%20-59.6...

    • ESASkyの地図上の位置ではなく、画像そのものにリンクしてもらえるとありがたいです。
      その位置は何十万枚もの画像に関連付けられています。
    • おそらく、装置内部のどこかで明るい星の光が反射して生じたゴーストである可能性が高いです: https://www.eso.org/%7Eohainaut/images/imageProc.html
  • ズームアウトすると地球や太陽系に近い地点に到達するのかと思いましたが、なぜか球を外側から見ているような表示になります。

    • これは単なる投影です。
      安定化された地球位置から見た空の球を見ているのです。ズームアウトすると視野角が人間の目より広くなり、球全体が収まります。球を平面に圧縮する完璧な方法はないので投影法を選ぶ必要がありますが、ここでは一般的なステレオ投影を使い、無限遠から球面を見ているかのように視野を表現し、180度までズームアウトできるようにしています。
    • ウィーンのGlobe Museumを訪れたときに知った面白い事実ですが、昔は地球儀を対で作ることがよくありました。
      1つは地球の球体模型で、もう1つは空を球に投影した天球儀でした。今見ているものが、まさに天球儀です。
      https://en.wikipedia.org/wiki/Celestial_globe
  • 70.3169798 +19.0238259、視野角 1.3°x2.4°で何かアーティファクトを見つけた
    これが何なのか気になる。アンテナみたいなもの?

    • 望遠鏡内部でカメラ自体の影や反射が見えているように思う
      複数の位置で見える
      https://sites.astro.caltech.edu/palomar/about/telescopes/ima...
    • その通り。他の複数の地点でも見える
      例えば 1. 05 49 04.008 +01 09 47.27、視野角 1.3° X 2.2° / 2. 05 44 35.074 +01 52 52.36、視野角 3.4° X 5.9° / 3. 06 37 17.795 -47 18 20.97、視野角 1.4° X 2.4° などがあり、ほかにも少なくない位置を見たが全部は書いていない
  • できればオープンソースで、Stellarium のようだけど3D 探索ができるツールがあるといい
    The Expanse のTVシリーズのナビゲーションインターフェース[1]に近い感じだとうれしい
    [1] https://www.joycenho.com/wp-content/uploads/2015/04/EXP-Stil...

  • これらすべてがどれくらい固定されているのか気になる
    時間の流れに沿ってスクロールできるといい

    • 太陽系の外にあるほぼすべてのものは、人間の時間尺度では実質的に固定されている
      2000年で一般的な星は約0.5度動くが、これは空に見える月の幅くらい。もちろん Barnard's Star のように、数十年おきの写真でも動きがかなりはっきり分かる例外はある。宇宙が時間とともにどう変わるかを見たいなら、Celestia[0] のようなものをおすすめする。数千年にわたる星の動きをシミュレートし、古代エジプト人に夜空がどう見えていたかも表示できる
      [0]: https://celestiaproject.space/
    • ある程度関連する素晴らしいリンクが2つある
      時間とともに変わる、私たちに最も近い星: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NearSunStarsSimple.j...](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NearSunStarsSimple.jpg)
      時間とともに変わる、北極に最も近い星: https://en.wikipedia.org/wiki/Pole_star#cite_ref-Meeus_6-2
  • これだけ多くの星があり、その一つ一つがすべて固有のものだというのは本当に想像を圧倒する

    • くっきりした点だけが星で、背景のぼんやりした小さな球体はすべて銀河
    • 「すべて固有だ」とどれくらい確信できるのか気になる
      全体があまりにも膨大なので、実際に確認できるのはごく小さな一部だけのように思う