世紀の数え方はやめよう
(dynomight.net)世紀を数えるのはやめよう
-
Steven Pinkerの文章
- Steven Pinkerの『Enlightenment Now』からの抜粋
- 18世紀後半から19世紀初頭までの啓蒙時代を説明している
-
実験
- アメリカ革命が啓蒙時代の前・最中・後のいつ起きたかを問う質問
- 「18世紀」の代わりに「1700年代」を使うと理解しやすい
-
世紀の数え方の問題
- 「18世紀」は1701年から1800年までを意味する
- 「1700年代」は1700年から1799年までを意味する
- 2つの表現は異なるが、「1700年代」のほうが直感的である
洗練された人たちはどう考えるだろうか？
- 形式的な文章
- 法的文書などでは、今でも世紀を数えるのが一般的である
- 言語は時とともに変化する
- "they"が単数で使われる例を通して説明している
10年代と世紀の曖昧さ
- 曖昧さの問題
- 「2000年代」が2000-2009なのか、2000-2099なのか曖昧である
- 慣習として、0で終わる年は範囲を意味するようにすることを提案している
- 例: 「1490年代」は1490-1499、「1500年代」は1500-1599
注意点
- 直感的な理解
- ほとんどの人はこの慣習を直感的に理解する
- 「1790年代」と「1800年代」を近接して使うと混乱が生じることがある
- 2001-2100に言及するときは「21世紀」と書くのは問題ない
GN⁺のまとめ
- 世紀を数える代わりに年代を使うほうが、より直感的で理解しやすい
- 言語は時とともに変化し、新しい表現が徐々に受け入れられる
- 「2000年代」のような表現の曖昧さを解消するために、範囲を明確にする慣習が必要である
- この記事は、歴史的な年代表現の明確さを高めるのに役立つ
1件のコメント
Hacker Newsの意見