リンクを用意して、機能やアイデアについて語れるようにする
- プロジェクト、アイデア、製品機能を理解してもらい、会話を促すためにリンクを提供すべき
- 人々が理解し、会話できるようにするには、リンクを提供することが重要
- ChatGPT Code Interpreter と Boring Technology はその好例
ChatGPT Code Interpreter は事実上見えない
- ChatGPT Code Interpreter は非常に強力だが、ほとんど見つからない
- ChatGPT の機能の1つで、Python コードを書いて実行できる
- この機能を有効化する方法を知らなければ、その存在自体に気づきにくい
- OpenAI にはこの機能に関するヘルプページがなく、混乱を招いている
- Claude の類似機能である Artifacts にはヘルプページがあり、比較的見つけやすい
- GitHub は Codespaces や Copilot のような機能について専用のランディングページを提供している
Boring Technology: ウェブサイトのあるアイデア
- Dan McKinley が 2015 年に Boring Technology という用語を作った
- 開発チームには、新しい問題を解決できる能力に限りがある
- 独自の製品を作ることに集中し、それ以外はよく知られた技術を使うのがよい
- Django はこの文脈で「退屈な技術」として認められている
- Dan はこのアイデアをウェブサイトへと拡張し、多くの会話を生み出した
SEO と会話のためのもの
- SEO と会話のためにリンクを提供することの重要性
- SEO の目標は、検索時に自分のサイトへ誘導すること
- 会話という観点でも、リンクを提供することは重要
- リンクを通じて明確な説明を提供するほうが効率的
GN⁺ の要約
- この記事は、プロジェクトやアイデアを理解してもらい、会話を促すためにリンクを提供する重要性を強調している
- ChatGPT Code Interpreter と Boring Technology を例に説明している
- SEO と会話の両面から、リンク提供の重要性を論じている
- 類似の機能を持つプロジェクトとして、GitHub の Codespaces や Copilot がある
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
boringtechnology.club というサイトに触れつつ、独自の解決策に革新を集中させ、残りはできるだけシンプルに保つべきだとしている
ハイパーリンクとURLはウェブの中核だ
Simonのほかの例もHNでは非常に効果的だ
rsync.net の「CEOページ」が独特だ
OpenAIがテクニカルライターを雇っていないのは驚きだ
死んだリンクが最悪だ
Simonのまた別の優れた投稿
localStorageを使って訪問した公開チャットの一覧を保持し、簡単に参照できるようにしているSquareのインシデント対応ミームが outage.party につながった
Microsoft製品のURLが長すぎて複雑で、不便だった
/api/プレフィックスを追加したところ、チーム内で非常に人気が出た/api/プレフィックスは重要な内部サービスへと昇格した