遅延満足と成人期の結果: マシュマロ・テストは成人期の機能を信頼性高く予測しない
- 研究概要
- この研究は、Watts et al. (2018) の分析アプローチを拡張し、遅延満足の長期的な予測妥当性を調査した。
- 参加者（n = 702、83%が白人、46%が男性）は、54か月時点（1995-1996）にマシュマロ・テストを完了し、26歳時点（2017-2018）に調査票へ回答した。
- 事前登録された分析により、マシュマロ・テストの成績は成人期の達成、健康、または行動を強く予測しないことが示された。
- 教育達成度（r = .17）およびBMI（r = - .17）とのわずかな相関は見られたが、ほぼすべての回帰調整係数は有意ではなかった。
- 遅延満足と社会経済的地位または性別との間に、明確な調整パターンは見つからなかった。
- 結果は、マシュマロ・テストの成績が成人期の結果を信頼性高く予測しないことを示している。
- 遅延満足能力の予測妥当性および構成概念妥当性について議論している。
データ利用可能性に関する声明
- この研究は Open Science Framework（osf.io/67XFN）に事前登録されている。
- 本研究で使用されたデータ（成人期ウェーブ SECCYD）は公開されていないため、分析構文を提供している。
- 主要変数の相関行列および記述統計を提供している。
- SECCYD サンプルの過去のデータ収集ウェーブは、Inter-University Consortium for Political and Social Research（icpsr.umich.edu/web/ICPSR/series/233）で利用可能である。
GN⁺の要約
- この研究は、マシュマロ・テストが成人期の達成、健康、行動を予測するうえで信頼できないことを示している。
- 教育達成度とBMIとのわずかな相関はあるが、ほとんどの回帰調整係数は有意ではない。
- 遅延満足能力の予測妥当性および構成概念妥当性に関する議論が含まれている。
- この研究は、遅延満足テストの長期的な有効性に関する従来の考え方を再検討するうえで有用である。
- 類似のテーマを持つ研究として、Moffitt et al. (2011) の研究が推奨されている。
1件のコメント
Hacker Newsの意見
2018年のより大規模な研究で、元の研究結果が再検証された
この実験の多くの詳細が、社会科学への信頼と関心を大きく低下させた
最初は仮説を満たしたいと思う
マシュマロ・テストは信頼を測っているのかもしれない
AP心理学で学んだ研究のほとんどは再現されなかった
信頼する子どもは満足の遅延が得意だ
一部の研究分野は科学ではなく芸術だ
マシュマロ・テストのような状況で育った
有名な心理学テストがこれまでに再現されたことがあるのか気になる
社会的グループでは、即時の満足を遅らせた人のほうがうまくいく