- 判事は、グーグルとアップルおよびその他企業との契約が法律に違反していると判断
- グーグルは数十億ドルを支払い、自社の検索エンジンをスマートフォンのデフォルト選択肢にしていた
連邦判事の判断内容
- ワシントンDCのAmit Mehta判事は、グーグルが検索市場を違法に独占していたと判断
- これは、政府が20年ぶりに大手テック企業を相手取った反トラスト訴訟で勝訴した結果
- グーグルがスマートフォンやウェブブラウザで自社検索エンジンをデフォルトにするために260億ドルを支払ったことは、他の競合企業が市場で成功する機会を妨げたと認定
グーグルの独占がもたらした影響
- 判事は、グーグルがスマートフォンやブラウザでの流通を独占することで、オンライン広告価格を競争なしに継続的に引き上げることができたと指摘
- グーグルの独占力は排他的な流通契約によって維持され、その結果、競争上の制約なしにテキスト広告価格を引き上げることが可能だった
株式市場の反応
- Alphabetの株価は4.5%下落し、1株159.13ドルを記録
- グーグルがiPhoneのデフォルト検索となるために支払っている数十億ドルを失う可能性があるアップルの株価は5.8%下落し、207.14ドルを記録
反トラスト執行当局の主張
- グーグルはオンライン検索および関連広告市場を違法に独占してきた
- グーグルは数十年にわたり、アップル、Samsung Electronicsなどに数十億ドルを支払い、スマートフォンやウェブブラウザで最も有利な位置を確保してきた
- こうしたデフォルトの地位により、グーグルは世界で最も多く使われる検索エンジンへと成長し、主に検索広告を通じて年間3000億ドル超の収益を生み出してきた
判事の追加判断
- グーグルは一般検索広告市場では独占権を持っていない
- AmazonやWalmartなどの小売業者が、自社サイト内検索に関連する広告の提供を始めているため
- しかしグーグルは、検索結果ページの上部に表示され、ユーザーをウェブサイトへ誘導する検索テキスト広告市場では独占権を持つ
今後の手続き
- 今回のMehta判事の判断は、グーグルの責任の有無にのみ焦点を当てている
- 判事は今後、別個の裁判を通じてグーグルに科す是正措置を決定する予定
- 司法省はまだ具体的にどのような変更を求めるか明らかにしていないが、欧州規制当局の事例を根拠として提示
- 司法省は、Alphabetの検索事業をAndroidやChromeのような他製品から分離するよう求める可能性がある
GN⁺の見解
- 今回の判決は、グーグルの市場支配力に歯止めをかける重要な契機になるとみられる。グーグルが長年独占してきた検索および広告市場に競争が導入されれば、消費者にはより良いサービスと妥当な価格がもたらされる可能性がある。
- ただし、グーグルのサービスが突然分離されたり制限されたりすれば、それを長年利用してきた消費者に不便をもたらす可能性がある。市場開放と消費者利便の間でバランスを取ることが重要になりそうだ。
- 今回の判決は、グーグルだけでなく、アップル、Meta、Amazonなど他のビッグテック企業にも警鐘となることが予想される。市場独占や不公正行為に対する規制当局の監視と制裁は、さらに強化されるとみられる。
- 今後、検索および広告市場がどのように再編され、消費者にどのような影響を与えるのか見守る必要がある。公正競争とイノベーションが調和する健全な市場環境の整備が期待される。
1件のコメント
Hacker Newsの意見
iOSで検索エンジンを変更するのは難しい
Chromeで検索エンジンを変更するのは難しい
LinuxでChromeのデフォルト検索エンジンを設定するのは難しい
検索エンジン設定の変更は消費者フレンドリーではない
生成AIの統合は検索品質を向上させない
Googleの品質低下実験は収益に大きな影響を与えていない
Googleがデフォルト検索エンジンに設定されることはAppleとMozillaに大きな収益をもたらす
Googleの独占問題を解決するための裁判所の勧告事項は不透明である
DoJが否定的に見る慣行
Googleがデフォルト検索エンジンに設定されることは米国の反トラスト法に違反する
Google検索は依然として最高である
Appleがスマートフォン市場における検索を支配している
GoogleはMozillaにデフォルト検索エンジンとして設定されるために支払っている