- 資源が不足していた1980年代の東ドイツで、Superfestは一般的な飲料用グラスより長く使えるように開発され、実際の耐久性は10倍程度であることが確認された
- ドレスデン近郊の研究所のイオン交換技術は、ガラス表面の微細な亀裂が広がりにくくし、日用品のグラスを工業デザインの成果へと変えた
- 1980年から1990年の間に1億2,000万個が生産されたが、ベルリンの壁崩壊後、製造元の VEB Sachsenglas Schwepnitz は生産を中止し、破産した
- 東ドイツの酒場・社員食堂・家庭に広く普及していたこの製品は、統一後のドイツ市場では、装飾のないデザインと寿命が長すぎることのために販売構造に合わなかった
- ベルリンのスタートアップ Soulbottles は、かつてのイオン技術を一部活用し、割れにくくリサイクル可能なガラス瓶を作ろうとしており、初回配送は来年になる見込み
Superfestの形状と設計目標
- Superfestは、底が狭く、上部3分の1あたりが膨らんだ東ドイツの飲料用グラス
- 英国の古典的な「nonik」パイントグラスのように、膨らんだ部分はグラスを積み重ねやすくし、親指と人差し指が自然に収まる場所を作る
- 名前はドイツ語で「非常に硬い」または「非常に強い」という意味で、持ちやすさよりも異常に高い耐久性を指している
- 産業は発達していたが資源が不足していた社会主義国のドイツ民主共和国で、このグラスは一般的な飲料用グラスより5倍長く使えることを目標に設計された
- 実際の製品はまもなく、一般的なグラスより10倍高い耐久性を持つことが確認された
大量生産後に消えた製造基盤
- Superfestのグラスは1980年から1990年までに1億2,000万個が生産された
- ベルリンの壁崩壊後、製造元は破産し、現在は中古市場でしか入手できない
- eBayやEtsyのようなオンラインマーケットでは、1個あたり約**€35**、約£30で取引されている
- 製造元の VEB Sachsenglas Schwepnitz は、ベルリンの壁崩壊の1年後にあたる1990年に生産を中止した
- 数百人の従業員が解雇通知を受けた
- スクラップ業者が溶解用の金型、工場部品、機械を持ち去った
集団デザインと東ドイツの産業文化
- Superfestの形状は、Paul Bittner、Fritz Keuchel、Tilo Poitz というデザイングループが作った
- 東ドイツ体制は連帯と統合を重視し、個人の才能より集団を高く見る理念が支配的だった
- そのため、Superfestが東ドイツの酒場、社員食堂、家庭で広く使われていたにもかかわらず、実際のデザイナーの名前はほとんど知られなかった
- 製品ラインアップには、シャンパン、シュナップス、コニャック用のバリエーションと、3種類のサイズのビールグラスが含まれていた
- デザインチームは、1970年代初頭に東ドイツのデザイナー Margarete Jahny と Erich Müller が作った Wirteglas の影響を受けた
割れにくいガラスの仕組み
- Superfestの中核技術は、1970年代にドレスデン近郊の中央無機化学研究所のガラス構造研究部門で開発された
- 一般的なガラスは、製造過程で表面に生じた微細な亀裂が広がることで割れる
- 研究チームは、ガラス中の小さなナトリウムイオンをカリウムイオンに交換すると、表面強度を大きく高められることを確認した
- カリウムイオンはより多くの空間を必要とするため、周囲の原子をより強く押しのけ、微細な亀裂が広がるにはより大きな張力を超えなければならなくなる
- Günter Höhneは、このようなガラスを作るには「膨大な量の技術的な基礎作業」が必要だったと評価している
市場では弱点になった強度
- 統一後のドイツでSuperfestが競争力を得にくかった理由の一つは、機能主義的で抑制の効いた外観だった
- 特にドイツ南部では、金色の縁取りや紋章が刻まれたビールグラスを好む文化があった
- Höhneは、Superfestのグラスにバロック風の装飾は似合わず、そうした装飾はデザインそのものを損なうと見ていた
- 衰退のより大きな原因は、逆説的に耐久性が高すぎることだった
- ガラス小売業者は製品が割れてこそより多く売れるが、割れにくいグラスはこの収益構造を揺るがした
- Höhneは、Superfestは市場に適しておらず、「純粋な市場思考」には良すぎる製品だったと見ている
Soulbottlesの再挑戦
- ベルリンのスタートアップ Soulbottles は、高耐久ガラスを再び市場に投入しようとしている
- サステナビリティがより重要なテーマとして浮上するなか、Soulbottlesは、消費者が高品質・高耐久の製品により高い価格を払う準備ができていると見ている
- 共同創業者の Paul Kupfer と Georg Tarne は、Superfestの東ドイツ時代のイオン技術を一部活用する生産設備のために**€251,139**、約£215,400をクラウドファンディングで集めた
- Soulbottlesのクラウドファンディングを組織した Steve Köhler は、ガラスはプラスチックに比べてほぼ望むだけリサイクルでき、味が移らず、透明だが、割れるという欠点があると述べている
- 元のSuperfestのガラスは、変性したアルミノガラスまたはホウケイ酸ガラスを使っていたため、より一般的なソーダ石灰ガラスよりリサイクルしにくい
- Soulbottlesの課題は、耐久性とリサイクル性の両方を備えたガラスを作ること
- 初期テストは有望で、試作品は2mの高さから落としても割れず、最初のボトルの配送は来年になる見込み
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
今見てもいちばん驚くのは、これらのグラスがどれほど薄くて軽かったかという点だ。ほとんど現代のワイングラス並みに薄かったのに、うっかり割ってしまった記憶がない
この記事は調査が不十分に見える。写真のデザインが唯一の製品だったわけではなく、レストランやバーで最もよく使われていた形だっただけだ。子どもの絵が入ったグラスもあったし、ほかのデザインがいくつか見えるページもある: https://militariasammlermarkt.de/ddr/zum-thema-ddr-ostalgie/...
シャンパン、シュナップス、コニャック用に加えて、ビールグラスも3つのサイズがあり、東ドイツのデザイナー Margarete Jahny と Erich Müller が1970年代初頭に作った Wirteglas に着想を得たと書かれている
この会社の歴史が興味深いのは、フランスでもほぼ同じことがDuralexで起きたからだ。倒産寸前まで行ったが、数週間前に従業員が会社を買い取り、今はまた人気が出ている
とはいえ、人々がまた忘れて安い物を買うようになるまでだろう
https://www.glass-international.com/news/duralex-employees-t...
うちの Duralex のグラスはかなり厚い一方で、Superfest はかなり薄く見える
Duralex でひどく切ると、かなり激しく転んだような傷になるが、普通のガラスでひどく切ると縫合のために病院へ行くことになる
フランスでは社員食堂のグラスのようなイメージがあり、それが価値認識に影響していたのかもしれない
タイルの床に落ちても無事に跳ね返るのを何度も見た
同じ材料かどうかは分からないが、この記事を見てチェコ映画 Pelíšky に出てくる「割れない」グラスの場面を思い出した。英語字幕版はこちら: https://youtu.be/6QTieSQeNvE?si=vmtCUAKXVhtg62aq&t=1930
ただし、映画の中のプラスチックのグラスとは違って、記事のグラスは強化ガラスで作られている
「ガラス中のより小さいナトリウムイオンを電荷を帯びたカリウムイオンに置き換えることで、ガラス表面の靭性を大きく高めることができた」という一文は、私の中の化学者を怒らせる
カリウム陽イオンはナトリウム陽イオンとまったく同じ電荷、つまり +1 を持っている
これは基本的に Gorilla Glass の冷戦時代版の先行製品だ。失われた技術というより、初期世代の製品の一つに近い
窓ガラスにも使えるだろうか？
ガラスのリサイクルについて言う人たちのために付け加えると、投入材料の問題があるので、思っているよりずっと単純ではない。正確な投入材料によって生じうる熱膨張係数の問題に加え、リサイクル工程では砂粒のような異物や汚染物が材料に入り込み、最終製品の内包物になる
ガラスブロックなら大きな問題ではないかもしれないが、食品容器や大きな窓用の板ガラスのように最終品質が重要な製品では、内包物が生産ロスを大きくしかねない。単に溶かして内包物を浮かせたり沈めたりすればよいというものでもない。溶融ガラスは水のようには流れず、粒子もその中を自由に移動しない
このガラスは基本的に同じ原材料を使ったうえで後処理する方式に見えるので、標準的なソーダガラスよりリサイクルしにくいことはなさそうだ
この記事の工程説明は、やや誤解を招くように思える。イオン交換がガラスに張力を生じさせて亀裂の進展を難しくするとあるが、亀裂は張力下で広がるものだ。
私の理解では、表面層の小さなナトリウムイオンをより大きなカリウムイオンに置き換えることで表面に圧縮応力が生じ、内部にはそれを打ち消す張力が生じるが、亀裂の進展を防ぐのは表面の圧縮のほうだ。
強化ガラスも同じ原理で、表面の圧縮と内部の張力は、ゆっくり冷える内部のほうがより大きく収縮することで生じる。内部張力のせいで、この種のコップは割れると小さな破片になって粉々に砕けることもある。Prince Rupert’s drops 関連の動画も YouTube にたくさんある。
化学的な工程が遅いのか気になるし、もしそうなら、飲料用グラスのような一般的な製品に採用されなかった別の理由にもなりそうだ。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chemically_strengthened_glas...
その通りで、熱強化ガラスと同じように機能する。表面近くに圧縮応力を導入するのだ。
問題は、こうしたグラスは壊れるときに壊滅的に小さな破片となって粉々になる傾向がある点だ。家庭で、特に子どもがいる環境で使う、いずれ割れる物だとすると、安全面では好ましくない。
イギリスでは、たぶん他の地域でもそうだろうが、パブのグラスは定期的に交換しなければならないため、年齢表示が分かるように製造されている。何を見ればよいか知っていれば、パブで適正寿命をかなり超えたグラスをよく見かけるし、繰り返し洗浄で生じたエッチング跡で覆われている。
グラス自体は明らかに長持ちするので、割れることが記事で言うほど大きな問題なのかはよく分からない。
こうした強化グラスは、割れたときにより鋭利になる。たいていは何度か落としてから割れるが、普通のグラスよりはずっと耐える。
東ドイツの歴史的問題、つまりガラス製造資源の不足を解決した製品ではあるが、今ではその問題はない。普通のガラスはリサイクル可能だ。訂正: そうでもないようだ、なら役に立つのかもしれない？
パブ向けの商業リサイクル経路はあるのかもしれないが、ざっと検索した限りでは見つからなかった。
[0] https://www.friendsofglass.com/ecology/what-glass-can-you-re...
人によっては、より若い人、あるいはより年上の人が昼食時にみんなの水をくみに行くことになる。
https://eu.duralex.com/en/blogs/inspirations/et-toi-tu-as-qu...
アムステルダムのガラス回収箱は、割れたガラスを入れようとしても入れられる形ではなく、ボトルを受け入れるよう特化した作りになっている。
オンライン資料の多くは、この種の頑丈なガラスが成功しなかった理由として、古いグラスが割れた際に新しいグラスを売り直して得られる利益が大きいことを示唆している。
グラスが長持ちするかどうかも明確ではない。混雑したバーやレストランに 2 時間もいれば、ガラスが粉々に砕ける音を耳にすることになる。
「定期的に交換しなければならない」というのも、なぜなのか分からない。実際の衛生上の問題などがあるのだろうか？
1999年の DIE ZEIT による電球の計画的陳腐化コラムを思い出す
「電球メーカーは、事業を維持するために作らないだけで、実際には昔からほぼ無限寿命の電球を作れたのか？」という問いに対し、筆者はメーカーの動機を推測せず、いくつかの事実を列挙している
すべての白熱電球は、フィラメントからタングステン原子が絶えず蒸発し、やがて切れるため寿命に限界がある。フィラメントを太くしたり細くしたりして寿命を「調整」できるが、より暗く光らせて寿命を延ばすと、もともと低い効率がさらに下がる。標準的な白熱電球は電気エネルギーの4%しか光に変えない
1924年12月24日以降、General Electric、Osram/Siemens、Associated Electrical Industries が主導した国際的な 電球カルテル は実在し、世界市場を分割しただけでなく、電球の寿命まで取り決めていた。第二次世界大戦後、西側諸国の基準は1,000時間で、ソ連やハンガリーにはより長寿命の電球があり、中国の電球は当時でも5,000時間持った
Dieter Binninger ははるかに長寿命の電球を開発して特許を取得し、新しいフィラメント形状、希ガスを封入したガラス球、調光器の役割を果たすダイオードを改良点としていた。Binninger の電球は150,000時間持続したが、同じ光出力では一般的な電球より約50%多く電力を消費した。彼は自ら電球を生産し、東ドイツの Narva 買収を Treuhand と交渉していたが、提案書を提出した直後の1991年に自家用機事故で死亡した
今日ではドイツの新連邦州で電球はもう作られておらず、西側諸国の電球寿命はいまなお1,000時間のままだという内容
https://www.zeit.de/stimmts/1999/199933_stimmts_gluehbir
https://www.youtube.com/watch?v=zb7Bs98KmnY
誰かがその 割れないグラス を3回落として割ってしまう動画がある
https://www.youtube.com/shorts/NIAbt_GxPsg
割れないガラスの問題は、石英の粒やセラミック片のような本当に硬い物質にぶつかると、結局同じように割れてしまうことだ
何十年も前、祖父が「割れない」グラスをひと束買って家に持ち帰った。祖母がどうして買ったのかと尋ねると、祖父は肩をすくめて「じゃあ、君がいらないなら……」と言い、そのまま全部を床に投げつけた
当然、全部割れた
祖母はまったく喜ばなかった。とても真面目な人で、家族のほかの者たちは60年経った今でも笑っている