Defcon、バッジのハードウェア供給業者を軽視し、ファームウェア作者が発表中に退場させられたとして物議
(twitter.com/mightymogomra)- 今年のDefconバッジを設計したハードウェア企業が適切な報酬を受け取っていないとの疑惑が浮上し、イベント運営への批判に広がっている
- バッジソフトウェアの作者がこの問題をイースターエッグとして言及し、その後、発表中に物理的に退場させられたことが論争の中心になっている
- 退場させられた人物として挙げられているDmitryは、新型チップ向けソフトウェアを無償で作成した開発者で、関連作業へのリンクも共有されている
- DmitryはKindle Fireの珍しいバグを数日で解決した事例とともに、CarmackやKarpathy級の実力者と評価されている
- Defconのハッカー精神に反して権威主義的に対応したとの批判が続いており、より詳しい文脈はRedditの要約とHacker Newsのスレッドへ案内されている
Defconバッジと退場騒動
- 主要な争点は、Defconが今年の「クールなバッジ」を設計したハードウェア企業に対価を適切に支払っていないという疑惑である
- バッジソフトウェアの作者はこの問題をイースターエッグで言及し、その結果、物理的に退場させられたという内容が共有された
- Hacker Newsのタイトルには、その人物が発表中に退場させられたという文脈が含まれている
Dmitryの作業と評価
- Dmitryは、新しいファブから出た新型チップ向けソフトウェアを無償で作成した人物として紹介されている
- 関連作業リンク: DmitryのRP2350関連記事
- Dmitryは非常に優れた技術者と評価されており、CarmackやKarpathyに匹敵するとの反応が付いている
- 過去にKindle Fireタブレットで6か月間解決されていなかった珍しいバグを、Dmitryが数日で修正したという逸話も提示されている
論争を見る視点と追加の文脈
- より多くの文脈はRedditのSargonasによる要約とHacker Newsスレッドで確認できると案内されている
- Defconの本質を「権力者が嫌がってもシステムを理解し、より良くすること」と捉え、今回の対応は権威主義的な振る舞いだと批判されている
- 「コーダーのような服装をした巨大な警備員」が登場したという表現まで加わり、イベント側の対応方法そのものが問題として浮上している
1件のコメント
Hacker News のコメント
リンク先を見ると、誰かがステージから引きずり降ろされる動画はあるものの、ほかの主張は確認しにくい。
それでも発表者をステージから引きずり降ろすのは怪しいし、賢い対応にも見えない。ほかの主張が事実でなかったとしても、Defcon がこういう行動を取るなら二度と行きたくなくなる。
特に、問題のバッジで Palm OS を動くようにした人物でもある。この件で信頼性を疑わない人物がいるとすれば、まさに彼だ。
[1] https://dmitry.gr
関連する後続スレッド:
DEF CON's response to the badge controversy - https://news.ycombinator.com/item?id=41211519 - Aug 2024 (41 comments)
ストライサンド効果がまた発動した。
選択肢 A: そのまま発表させる。Defcon 内部の人以外は誰も知らないまま終わる。
選択肢 B: 招待を取り消して警備を呼ぶ。その人は即座に Reddit と HN の話題の人物になる。Defcon がボランティアの時間を搾取し、イースターエッグひとつも受け入れられない了見の狭い組織になっていたとは知らなかったが、これで分かった。実にお見事。
論理を本業にしているプログラマーやソフトウェア関係者が、こういうことを擁護したり加担したりするのを見ると、いつももどかしい。
弁護士ではないが、Defcon にライセンスがないという Dmitry の解釈が正しいかは疑問だ。
Dmitry はバッジに使われるという相互の期待のもとでファームウェアイメージを送り、Defcon は彼をバッジの発表に招待したので、対価と見なせる余地がある。口頭契約であれ、黙示の行為による契約であれ、成立し得るように見える。そうなると Defcon には Dmitry のコードをバッジで使う権利はあるが、変更する権利はなさそうだ。法的には無許可のソフトウェア使用ではなく、契約紛争として扱われる可能性が高い。
Defcon は、イースターエッグを入れたことが Dmitry 側の義務違反であり、そのため発表から外し、ファームウェアを修正してイースターエッグを削除する権利があったと主張しそうだ。裁判所は Defcon にファームウェアの使用権を認めつつ、約束を守らなかったことへの補償を支払うよう命じるのではないかと思う。
Defcon にとっては完全な広報上の大惨事だ。誰が正しかったのか、どの法律が破られたのかに関係なく、たとえ法的にすべて Defcon に有利に終わったとしても、ブランドへの被害は大きく長引き、別問題として残る。
この問題を収拾するには、この一連の行動を最終的に実行した Defcon 内部の責任者が広報面で責任を取り、ただちに Defcon の文化と評判をきちんと理解している人物に引き継ぐべきだ。
結局のところ彼らは、自分たちが所有していない成果物を無料で受け取り、所有者が配布しないでほしいと言っている状況なのだ。
ステージから引きずり降ろされる直接リンク:
https://x.com/dmitrygr/status/1822124650547257637
確かにある程度攻撃的に見える。関係を壊すには良い方法だ。
バッジは GameBoy エミュレーターだ。[1]
[1] https://www.dexerto.com/tech/hacking-convention-uses-fully-w...
NSA 長官の Keith Alexander に基調講演を許した、まさにその Defcon だ。
今は Vegas に住んでいるが、もう行かない。
良い人たちもいるが、自分たちが作ったものがどう使われるかを気にせず、声を上げるべき時に目を背ける人も多い。
その中には、その前後も間違いなくハッカーだった人たちがいる。
奇妙だったかと言えば、確かにそうだった。だが政府がハッカーを雇っていないふりはできない。政府は我々の業界で最大級の雇用主だ。
entropic も独自の見解を出している: https://www.entropicengineering.com/defcon-32-statement
まとめ記事のようなものはある? 今年は Twitter の動画がまともに読み込まれない。
これは文脈がもっと、もっと、もっと必要だ。