3 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-08-18 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Organic Maps が事前警告なしに Google Play Store から削除され、Android での配布が一時的に止まった
  • 削除理由は「Family Program の要件未達」と表示されたが、追加の詳細は示されなかった
  • Organic Maps 側は、自社アプリには 広告とアプリ内課金がなく、3歳以上向けレーティングの Google Maps や他の地図アプリと比べても大きな違いはないと見ている
  • アプリ開発チームはこの削除措置について 異議申し立て を要請し、Google Play の問題が解決するまで直接インストール用 APK を暫定提供している
  • Play Store からインストールできない間、Android ユーザーは公式ストアではなく別途 APK リンク経由でインストールする必要がある

Play Store からの削除と表示された理由

  • Organic Maps は昨夜、Google Play Store から削除された
  • 削除前に 警告 や追加の詳細はなかった
  • Google Play 側の理由は「Family Program の要件未達」と表示された
  • Organic Maps 側は、Google Maps や他の 3歳以上向けレーティングの地図アプリと比較して、自社アプリには 広告アプリ内課金 がないと説明している

異議申し立てと暫定的なインストール方法

  • Organic Maps はこの削除措置について 異議申し立て を要請した
  • Google Play の問題が解決するまで、新しい Google Play 更新用 APK を暫定的な回避策として提供している

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-08-18
Hacker Newsの意見
  • Twitterのリンクを踏みたくないなら、この件に関する Fediverseの投稿 もある: https://fosstodon.org/@organicmaps/112976308191001762

    • Xよりはるかに反応が多いので、HN投稿リンク はこちらに変えたほうがよさそう
  • だからこそ App Storeの独占 は本当に厄介だ。Googleとアプリ提供者の間で問題が起きても、独立した司法権限は存在せず、Googleが立法・執行・司法を一体で行使している
    民主主義国家で権力が一か所に集中するのを多くの人が嫌うのには理由があるのに、企業が十分大きければ同じ構造が受け入れられてしまうようだ

    • AndroidではAPKのインストールが可能なので、この問題は比較的ましだ。Google Playに絶対載せられないアプリでも、代替配布手段 で配布されることが多い
      iOSでははるかに深刻だ。Appleがアプリ、サービス、ポリシー、さらには態度まで気に入らなければ、ユーザーにアプリを配布する手段は事実上ない。EU DMAがどこまで変えるのか見守る必要がある
    • これは独占そのものというより、Google Mapsを持つ主体がGoogle Play Storeも所有 していて、その所有権を競合アプリよりGoogle Mapsに有利になるよう使っている問題に見える
      独占でなくても、人気のあるアプリストアの所有者が自社製品をこういう形で優遇するのは違法であるべきだ。こんなことが起きたら高額の罰金を科されるべきだが、もちろん「不運なミス」だったと言うのだろう。あるいはGoogle MapsをGoogleから分離すればいい
    • アプリストアがユーザーより自分の利益を優先すると、セキュリティ も損なわれる。特に透明性がないときはなおさらだ
      このアプリが欲しいなら今後はAPKをダウンロードするよう案内されることになり、そうなるとアプリストアの保護を失う。狼少年をあまりに繰り返すと、人はそのやり方に慣れてしまう。後で本当に有害なアプリをユーザー保護のために取り下げようとしても、人々はやはりAPKをダウンロードするだろう
    • 政府があらゆる企業の 利用規約の定義と執行 に深く関与することを本当に望むのか?
      この件でGoogleがなぜOrganic Mapsを削除したのかはよく分からないが、だからといって政府がすべての企業のサービス規約を定め、違反の有無を判断し、処罰まで執行すべきだということにはならない。そんなやり方がどうやってスケールするのかも分からない
  • 昨日ちょうど使ってみたが、OSMデータを眺めるアプリとしてかなり良い。歩けるトレイル を探すにはGoogle Mapsよりずっと優れている
    overpass turboのように、特定の属性タグが付いた地点を検索する機能があればさらに良い

    • Organic Mapsは徒歩トレイル、自転車道、登山道ではGoogle Mapsより優れていることが多い。OSMには表示されているのにGMapsにはまったくない道も見た
      一方で、店舗や営業時間のような 最新の商業データ はGMapsのほうが優れていて、ナビゲーションもより良い。Googleのサービスを全部やめたいが、Mapsは便利すぎて捨てにくい
    • Organic Mapsには、使用中に1日に何度も、そのたびに位置情報の許可を再要求する新しい「機能」を元に戻してほしい
      端末で位置情報サービスが無効になっているなら、n回目にプロンプトを閉じた時点でアプリが察してほしい
      [0]: https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/1128
    • OSMAnd はOpenStreetMapデータ用として素晴らしく、地図分野の本物のパワーユーザー向けアプリに近い
  • Googleのような企業には ハンロンの剃刀 の逆が当てはまる感じがする
    悪意で十分説明できることを愚かさのせいにするな、というほうに近い

    • ハンロンの剃刀は、社会的権力が比較的均等な状況ではよく当てはまる
      権力差が十分に大きくなると、強者の愚かさは悪意と変わらなくなる。その権力には害を避けるためのより大きな責任が伴うからだ
    • ハンロンのハンマーだな
    • この件では、両方の選択肢が同時に当てはまる気がする
    • 無能なのかもしれない。最近の大手テック企業のかなりの部分は、誰かがアプリ、事業、プロジェクトを市場から金を抜き取る目的以外で作ることがあり得る、ということをもう理解できなくなっている
      皮肉なことに、大手テック企業の大半は当初、最小コストで売上を引き出す手段としてではなく、ビジョンと目的のある製品を提供したからこそ成功した
      市場をそのように見ること自体が完全に間違っているわけではない。最近の多くのアプリやプロジェクトは、実際に低コストで市場から売上を引き出すための手段として作られている。時にはあまりに露骨で、詐欺まがいの商売と呼びたくなるほどで、最近のテック業界やPlay Storeにもそうしたものは多かった。だが、より良い価値を持つ企業もまだ存在する
      アプリ、プロジェクト、事業、ウェブサイトが明らかに収益化されていないなら、データ販売や広告で収益化していると考えがちだ。おそらくここでも審査担当者がそうした前提を置いた可能性があり、関連するガイドラインがあるのかもしれない
      消費者も、製品を買ったりサービスに加入したりする前に、ある程度こうした現実チェックをしてみるとよい。これはビジョンと目的のある製品なのか、それとも私から金を引き出すことが主目的なのか。後者なら、その方法は明示的なのか、それともデータ販売や広告、影響力行使なのかを見極められる。ただし、世の中のすべてが資本主義的な目的だけで作られているわけではない、というニュアンスも見える必要がある。ときには素晴らしいものが作られ、芸術が生まれ、世界をより良くしようとする発明も現れる
      全体として、Googleを最初に成功させたまさにそのニュアンスが、今はもう見えなくなっているのが問題だ。事業、製品、サービス全般に表れているが、意外ではない
      明白なやり方で詐欺をしていないのだから、隠れたやり方で詐欺をしているはずだと決めつけてアプリを削除したのだとすれば、世界で最も間違った判断とまでは言えないかもしれない。ただし、有能さを示すものでもない
    • 悪意というより 強欲 に置き換えるべきだ
  • Organic Mapsの中核機能は、世界中の地図をダウンロードしておけることなので、電波やデータ通信プランに依存しなくて済む点です。
    計画的な旅行や自然地域では非常に重要です。国立公園では電波が入らないことがよくあります。
    動作も非常に速く、使ったことのある他の地図アプリよりはるかに反応が良いです。ハイキングや自転車では、OSMデータはGoogleより優れています。
    POIデータベースはそれほど詳しくないので、近くのエスプレッソ店を探す用途にはまだ不十分ですが、地図アプリとしてはずっと良いです。

    • みんながOSMを改善して、見つからないPOIを追加してくれればと思います。Organic Mapsだけに見えるようにしたいのではなく、誰もが使えるオープンな位置情報データベースを作るためです。
    • オフライン地図はGoogle Mapsにもある機能では? 自宅周辺でもそう使っているし、旅行のときもいつも使っています。
    • そう、ダウンロードした地図が必要です。GaiaGPSで得られるものと一度比較してみないと。
    • ダウンロード容量はどのくらいですか?
  • Organic Mapsは良いです。自分のスマホ(GrapheneOS Android)では、もうOrganic Mapsだけを使っていて、まだGoogle Mapsをインストールしたり使ったりする必要を感じていません。
    ただしノートPCでは今でもGoogle MapsのWebサイトを使っていて、StreetView、衛星画像、テクスチャマッピングされた航空3D画像は気に入っています。

    • iOSではgmapsをまったく使いません。誤ってリンクを押してWebサイトが開いても、住所が半分くらい壊れています。代わりに住所をスクリーンショットに撮って、別の地図アプリに貼り付けます。
      ただAndroidでは、Google位置情報サービスがインストールされていないと、UberやLyftのようなサードパーティ製アプリや、EV充電、駐車料金の支払いといった現実のインフラへのアクセスが壊れます。
    • Google MapsのリンクをOrganic Mapsのリンクに変換してくれるサービスがあれば、Google Mapsはまったく不要になりそうです。
    • gmapsは必須だと思います。開かないとしても、すべてがうまくいかないときに備えて持っておくべきです。
      Wazeは好きですが、特定の場所を見つけるのに失敗することがあります。
  • Googleは「使われていない」開発者アカウントや「低品質」アプリは継続的に削除しているのに、いざ開発者がPlay Storeからアプリを消して開発者アカウントを閉じたいときには、アプリの削除はできず「非表示」にするしかありません。開発者アカウント削除ボタンもありません。二重基準です。

    • その通り。さらに悪いことに、アカウントが空でも、かつて未公開の有料アプリがあったなら、アカウント認証を通して運転免許証などをGoogleに提出しなければなりません。
      公開情報が掲載されるのを望まないなら、選択肢はビジネスアカウントを作ることだけです。
  • アプリはPlay Storeに戻ったようです。Googleがこういうことを何の不利益もなくできるというのは恥ずべきことです。

  • F-Droidからインストールして、こうした独占的なたわごとから自由に生きればいいのです。
    https://f-droid.org

    • 同意します。F-Droidはあらゆる扉を開いてくれるし、オープンソースに優しいです。F-Droid経由でAppManagerを使って、Googleの不要なアプリも削除できます。
    • F-Droidには感謝していますが、内蔵Play Storeと比べると使い勝手はあまり良くありません。
  • Webサイトで配布されているAPKから、今でもダウンロードできるのでは? 元文にもそう書いてあるし、リンクもあります。
    人々が望んでいたのはまさに、Play Storeのようなゲートキーパーを通らないことではなかったのでしょうか?

    • 個人的には、Googleが自社リポジトリからどんなアプリを消そうと気にしません。実際、本当に重要で使うアプリはどうせ別の手段で入手しています。
      この事例が奇妙に感じられる理由は、ゲートキーパー役をしている組織が、このアプリと直接競合しているからです。
    • スレッドの別の場所でも書きましたが、Android AutoはアプリがPlay Store経由で配布される場合にしか動作しません。サイドローディングでは必要な署名を得られません。
    • 理想を言えば、サードパーティからアプリをインストールする過程はGoogle Play Storeと同じくらい簡単であるべきです。
      今APKをインストールすると、「潜在的なリスク」に関する10秒のスキップ不能な警告画面が出て、インストール後にはさらに1分のスキップ不能な「セキュリティ検査」画面まで表示されます。このくだらない仕組みは、人を怖がらせたり面倒に感じさせたりして、大半が諦めるようにするのが100%目的です。
      さらに、APKでインストールしたアプリは自動更新されないので、更新のたびに新しいAPKファイルを探して、この苦痛な手順をまた通らなければなりません。
      理想的には、Play Storeと同等の利便性を提供できるサードパーティ製アプリストアを使えるべきです。