4 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-09-05 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • KagiはAIを検索体験に思慮深く統合し、よりスマートで高速かつ直感的な検索を提供する
    • 多くの検索に対して即座に情報を提供するQuick Answer、ウェブページ要約のためのSummarize Page、検索結果からウェブページについて質問できる機能などを導入
  • 本日、Kagi Assistantを公開。ユーザーフレンドリーで、ユーザーデータ収集、広告、追跡などがないのが特徴

Kagi Assistantの主な機能

  • Kagiの最高品質の検索結果と統合
  • OpenAI、Anthropic、Google、Mistralなどの先進的なLLMモデルから選択可能
  • 独自のカスタム指示、先進的なモデル選択、検索とインターネットアクセスなどを含む強力なカスタムアシスタント
  • 会話を最初からやり直さずに最大限活用できる、スレッド途中の編集および分岐機能
  • すべてのスレッドはデフォルトで非公開で、必要な分だけ保持され、購読者データはモデル学習に使用されない

Kagi検索の強み

  • Kagi AssistantはKagi Searchを活用し、最も高品質で最新の事実情報を得られる
  • 独自のランキングアルゴリズムとユーザー検索のパーソナライズにより、スパムサイトや広告目的のサイトを排除

最高のモデルを選択

  • コーディング、情報検索、問題解決、ブレインストーミング、創作ライティングなどで最高水準のLLM機能を提供
  • いつでも望むモデルを選択・切り替え可能
  • ウェブアクセス(Kagi Search)を提供するかどうか、およびモデルを直接使うかどうかを決定可能

強力なカスタムアシスタント

  • LLMはさまざまな作業に活用できる柔軟なツール
  • Kagiのカスタムアシスタントによって、自分のニーズにぴったり合うツールを作成できる
  • たとえばフォルクスワーゲンバスのオーナーが、クラシックカーに関するさまざまな質問について助言を求められる
  • カスタムアシスタントの命名、ツールやオプションの選択から開始
  • カスタムアシスタントに、応答方法に関する文脈と明確な指示を与える
  • カスタムアシスタントを使って、与えた文脈と指示に合った回答を得られる

スレッド途中の編集と分岐

  • LLMユーザーは、モデルがデータを誤って提示したり、見当違いなことを言ったり、混乱したりする体験をする
  • モデルの応答の仕方に応じて、プロンプトを改善できる
  • たとえば不均衡なデータセットの扱い方を理解するために、アシスタントに質問できる
  • 応答が一般的すぎるため、質問を修正し、二値分類問題を扱っていることを追加して、より具体的な回答を得られる
  • モデルを切り替えたり、ウェブアクセスをオン・オフしたりすることも可能
  • 質問を明確にすれば、はるかに有用な助言を得られるが、そうでない場合は元の分岐に戻って続行できる

デフォルト設定は非公開

  • Pew Research Centerの調査によると、AIに詳しい人の約80%が、企業によるAI利用で個人情報が本来の意図どおりに使われない、または使われることに不快感があると考えている
  • AIについて聞いたことがある人の70%は、企業が製品でAIを使用する方法について責任ある判断を下すことを、ほとんど、またはまったく信頼していない
  • Kagiは情報保護に努めている。スレッドは設定に応じて自動的に期限切れとなり削除される(デフォルトは24時間)
  • 後で本当に必要なスレッドは保存するよう選択できる
  • 広告を表示せず、購読者データで学習しないため、データを収集したり、クリック、検索、スレッドを追跡したり、プロファイルを作成したりする理由がない
  • 利用規約により、サードパーティ製モデルAPIの利用時にはデータをモデル学習に使用しないことが禁じられている

価格と利用可能性

  • Kagi AssistantはKagi Ultimateプランの一部として月額$25で提供され、Kagi Searchへのフルアクセス権も含まれる
  • 年間契約時には割引を提供
  • Kagi.comで詳細を確認可能

FAQ

Q: 今日からAssistantを試せますか?
A: Assistantは本日より、すべてのKagi Ultimateティア会員に一般提供されます。長期契約なしでいつでも解約できるアカウントを作成して試すことができます。

Q: AssistantはKagiのStarterまたはProfessionalティアで提供されますか?
A: 現在、AssistantはUltimateティア(およびUltimateティアにアップグレードしたFamilyプラン会員)でのみ提供されています。会員により多くの価値を提供する方法を常に模索しており、StarterおよびProfessionalティアでAssistantを提供する方法を評価しています。

Q: LLMにはどのような制限がありますか?
A: Assistantには現在、利用量に関する厳しい制限はありません。制限を設けないことが望ましく、これを積極的に監視する予定です。誰もが無制限アクセスを楽しめるよう、乱用しないでください。プロバイダーAPIには制限がある場合があります。

Q: Assistantにはファイルアップロード機能がありますか?
A: Assistantにはまもなくファイルアップロード機能が追加される予定です(進行中)。このリンクを使えば、ファイルアップロード機能付きのベータ版に引き続きアクセスできます。

Q: Assistantでバグを見つけた場合、どう報告すればよいですか?
A: Kagi Feedbackを使って、すべてのバグと機能提案を報告してください。

Q: 検索におけるLLM利用に関するKagiの全体戦略は何ですか?
A: 中核となる検索体験に継続して注力し、その上に慎重に統合された機能を構築しています。詳細は最近のブログ投稿を参照してください。

GN⁺の意見

  • Kagiの新しいAIベースのアシスタントは、検索体験を改善し、ユーザーフレンドリーな機能を提供する点で魅力的に見える。特に、先進的なLLMモデルを選べること、カスタムアシスタントを作成できること、編集および分岐機能が印象的。

  • しかし、ユーザーデータ保護とプライバシーに対する懸念が提起される可能性がある。Kagiはユーザーデータを収集・追跡しないとしているが、サードパーティ製モデルAPI利用時にデータセキュリティがどのように保証されるのかについて、さらなる透明性が必要に見える。

  • また、現在AssistantはUltimateティアでのみ提供されているが、より多くのユーザーが利用できるよう、他のサブスクリプションプランにも拡大されるとよさそうだ。長期的には無制限利用が難しい可能性もあるため、合理的な利用量制限ポリシーの整備も検討に値する。

  • 全体として、KagiのAssistantは差別化された機能とプライバシー保護への取り組みなど、肯定的な面が多いように見える。ただし、実際のユーザー体験とフィードバックに基づいて、継続的な改善と補完が行われるべきだろう。類似のAIベース検索サービスとしてはPerplexity.ai、You.comなどがあり、これらとの競争で差別化された強みを持つことが鍵になりそうだ。

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-09-05
Hacker Newsの意見
  • Kagiを2年間使ってきており、非常に満足している

    • Redditレンズが便利で、AI機能も良い
    • 新しい高度なアシスタントはさまざまなモデルを選べるため、ChatGPT/Claudeの購読が不要になる
    • 全体的に素晴らしい製品で、喜んでお金を払っている
  • Kagiは好きだが、アシスタント機能に月額25ドルを払うつもりはない

    • すでに他社に料金を払っており、それらを解約できない
    • Raycast経由ですばやくアクセスできるので、そちらを好む
    • 複数のサービス提供者に料金を払う代わりに、APIキーを提供できるようにしてほしい
  • AIには反対だが、選択機能として提供されている点は良い

    • 月額10ドルのプランが維持されているのも満足している
  • LLMと検索の組み合わせは有用だ

    • Phind.comをよく使っており、Claudeは一般知識には有用だが、Web検索機能が不足している
  • LLMは検索に適しており、KagiのアプローチはGoogleより良い

    • KagiはLLMの結果を検索インターフェースにうまく統合している
    • すべての機能に完全に満足しているわけではないが、LLMの統合方法としては最も嫌ではない
  • 月額25ドルでChatGPTとClaudeを含むKagi検索へのアクセスが得られるのは、お得な取引に見える

    • ChatGPT単体が月額20ドルであることを考えると、より良い
  • Kagiの検索結果の品質と統合は有用だが、アシスタントは日常生活に積極的に関わる必要がある

    • たとえば、Google Assistantは買い物リストの保存や電話への応答といった機能を提供している
  • Kagiのレンズ機能は競合他社にない利点だ

    • 特定のドメインに検索結果を限定できる
    • Pythonスクリプトを書いていて、Microsoftのドキュメントだけを検索対象に限定したい
  • 途中で質問を修正し、モデルを切り替える機能は便利そうだ

    • 一般的な検索の質問からコーディング用モデルに切り替えるとき、文脈がうまく引き継がれるのか気になる
  • 個人的には不要な機能だが、高価格帯に置かれているのは妥当だ