Kagi Translate - Kagi検索エンジンが提供する翻訳サービス
(blog.kagi.com)- Kagi Translateは既存の翻訳サービスより優れた翻訳品質を提供し、244言語をサポート
- Google TranslateやDeepLを含む既存ソリューションを上回る翻訳品質
- Kagi Translateの使い方
- URLの前に
translate.kagi.com/を追加することで即座に翻訳可能 - アプリのインストールなしで244言語にアクセスでき、トラッキングもない
- ブラウザのブックマークレットをインストールして素早くアクセス可能
- Kagi Searchにウィジェットとして統合され、検索結果内で即座に翻訳できるようになる予定
- URLの前に
- サービスの特徴
- Kagi Translateはすべてのユーザーに無料で提供される
- ログインしていないユーザーは、自動化された悪用を防ぐための簡単なCAPTCHAを通過することになる
- Kagi会員はCAPTCHAなしで直接アクセスでき、既存のワークフローとシームレスに統合される
- 制限事項
- JavaScriptで読み込まれる動的コンテンツや有料ページは翻訳しない。
- LLMsを使用して各作業に最適化された出力を選択することで強力な翻訳機能を提供しているが、時折発生する問題を解決するために取り組んでいる。
- 今後の計画
- Kagi Translateは、単により良い翻訳を超えて、日常ツールの基準を引き上げることを目指している
- プライバシー保護と品質は両立でき、強力なツールはユーザー追跡なしでも動作すべきだと考えている
- Kagi TranslateはSmall Web、Universal Summarizer、FastGPTとともに、Kagi SearchおよびOrion Browserのツール群に加わる
1件のコメント
Hacker Newsの意見
あるユーザーは、コンピュータが自分を「人間」と分類しないためサービスを利用できないと述べている。Kagiの翻訳品質はGoogleやDeepLより優れていると主張する一方、アフリカーンス語の翻訳では誤りがあったと指摘している
アフリカーンス語の翻訳で、
varktoneが「豚のつま先」ではなく「豚の皮」に翻訳されるなど、不正確さがあったと指摘している。Google Translateの方がより正確な翻訳を提供しているKagiの翻訳サービスは非同期で動作せず、使い勝手が劣ると述べている。DeepLは入力時に非同期で翻訳を提供し、より良い使用感を提供している
Kagiのさまざまな機能開発が未完成に見えると述べている。特に地図機能がドイツで正常に動作しないと述べている
Kagiの品質評価方法論に関心を示している。KagiユーザーはKagiを好む傾向があるため、バイアスがある可能性を指摘している
Google TranslateとBingがドイツ語の
Orgelの翻訳に苦戦する一方、Kagi Translateは正確に翻訳すると述べているPig Latinで入力すると、Kagiは英語として認識しつつ正しく翻訳する。Bingは変更せず、Googleはテルグ語として認識して誤った翻訳を提供する
ページ翻訳機がiframeを使おうとするため、セキュリティ設定のせいでページが表示されないと述べている。ブラウザ拡張機能を使う理由として説明している
翻訳品質比較のための指標があるのか疑問を呈している。BLEUスコアのような指標を使って比較する必要があると述べている
KagiがDeepLより多くの言語をサポートし、より良い翻訳を提供するという主張に疑問を呈している