すべての人のための、より高速で高品質なAI回答、Phind-405B

 (phind.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-09-06 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

提供された記事リンクには要約できる内容がありません。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-09-06
Hacker Newsの意見

  • 研究テーマについて質問したところ回答は得られたが、参考文献はなかった

    • 回答をコピーして参考文献を求めると、AIは誤りを認め、信頼できる参考文献がないことを認めた

  • Phindは技術的な質問への回答と参考リンクを提供してくれるAI検索エンジンで、非常に便利

    • 例: Mastodonの動画フォーマット、XFSとEXT4FSの比較、Apple ][のno slot clockへのアクセス方法
    • 回答は完璧ではないが、Webソースへのリンクが素晴らしい
    • ChatGPTとClaudeはこの点で弱い
    • Bing Copilotもある程度は可能だが、好みではない

  • Phindは実際によい性能を示している

    • 妥当な結果を得るには追加の質問が必要だが、今年初めにテストしたときよりはるかに良くなっている

  • AI検索の主な問題は速度が遅いこと

    • Googleより遅いが、より良い回答を生成できる
    • しかし、多くの人がAIの結果の不正確さに不満を持っている

  • Kagi Assistantとの比較

    • Phindの料金プランは月額$20で無制限に検索可能
    • Phind-405BはHumanEvalで92%を記録し、Claude 3.5 Sonnetと同等の性能

  • タイトルが紛らわしい

    • このサービスは専門家向け
    • タイトルを変更してほしいという要望

  • Phindに対する信頼の問題

    • 会社が情報をどのように使用しているのか不明確
    • 会社に問い合わせたが返答がなく、信頼できないと感じる

  • 少なくとも1回の無料クエリを提供し、ユーザーがサービスを評価できるようにすることを提案

  • Perplexity ProユーザーがPhindを使ってみた経験を尋ねる質問

    • 特にコードや技術調査にどれほど優れているのか気になっている

  • Phindはここ数年で最高の生産性向上ツール

    • 祝福するとともに、今後も良い成果を上げ続けてほしい