ドイツで再び警察の家宅捜索

 (forum.torproject.org)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-09-11 | 2件のコメント | WhatsAppで共有

  • ドイツ警察の家宅捜索

    • 2024年8月16日、ドイツ警察はArtikel 5 e.V.の登録住所に対して2度目の家宅捜索を実施
    • 1度目の家宅捜索は2017年に行われた
    • 警察はTor利用者の匿名性を解除する目的で、このNGOに嫌がらせをしているように見える

  • 家宅捜索の結果

    • 幸い、今回もハードウェアは押収されなかった
    • 焼損したリレーノードと出口ノードに関する請求書だけを残した
    • チームは1時間半後、ほぼ何も得られないまま立ち去った
    • Artikel 5 e.V.は今回の捜索令状に法的に異議を申し立てる予定

  • 個人住所の提供中止

    • 個人住所やオフィススペースを登録住所として提供することを中止する予定
    • 出口ノードを運営する間、追加の家宅捜索のリスクを負えないと判断した

  • 総会の招集

    • 2024年9月21日に総会を招集する予定
    • 新しい理事会と、登録住所を管理する担当者を探している
    • 出口ノード運営の中止や組織の解散といった代替案も議論する予定
    • 総会の時間と場所は https://artikel5ev.de/ で確認可能
    • ストリームは会員および関心のある人向けに提供され、ドイツ語で行われる予定

  • 参加案内

    • 参加予定の場合は、適切な部屋を準備できるよう事前にメールを送ってほしい

GN⁺のまとめ

  • Artikel 5 e.V.はドイツ警察の家宅捜索によって大きな圧力を受けている
  • 出口ノード運営のリスクのため、個人住所の提供を中止する予定
  • 総会を通じて新しい理事会の編成や組織解散などの代替案を議論する予定
  • この事件は、Torネットワークのような匿名性保障技術の運用に関する法的・社会的課題を示している
  • 類似した機能を持つプロジェクトとして、Tor ProjectやI2Pなどがある

関連記事

2件のコメント

 
saeye 2024-09-11

neoさん、こんにちは。もしかしてaidenさんですか？ それともガッウジェさんですか？
 
GN⁺ 2024-09-11
Hacker News の意見

  • 法執行機関による嫌がらせのため、Tor exit ノードの運用をやめることになった

    • DigitalOcean で5年間、いくつかの exit ノードを運用していた
    • その期間に3回の召喚状を受け取った
      • 1回目は大学に爆破予告メールを送った事件
      • 2回目はフィッシングメールを送った事件
      • 3回目はカタールのハッカーがメールアカウントをハッキングした事件
    • Tor Project と EFF の支援で法的問題は解決したが、最終的にはアカウント情報を DOJ に提供しなければならなかった
    • 法的問題とストレスのため、exit ノードをやめることになった
    • 悪性 IP や c2/マルウェアインフラはブロックしていたが、それでも標的にされた
    • 法執行機関は Tor exit 運営者を脅してやめさせる戦略を使っていると思う
    • いつかまた exit ノードを運用したい

  • ドイツの法執行機関がノード運営 NGO を嫌がらせする理由は、Tor ユーザーの匿名性を剥がしたいからではない

    • 個人住所やオフィススペースを NGO の登録住所として提供したくないという意見
    • これは典型的な萎縮効果の例だ

  • Tor exit ノードの運用は法的に難しい

    • Tor は違法活動に多く使われている
    • 政府が Tor 上で違法な資料をダウンロードした場合、exit ノードを最後の段階とみなす可能性がある
    • ドイツは Tor ノード運営者にコモンキャリア特権を与える可能性がある
    • 米国では通信事業者は違法行為を容易にしたことを理由に訴えられない
    • 法執行機関から要請があれば、犯罪者を見つけるための協力は必要だ

  • 解決策の提案: 政府が禁止されたアドレス一覧を公開し、それらをブロックすれば Tor exit ノードを安全に運用できる

    • 理想的ではないが、多くの人が exit ノードを運用できるようになるかもしれない
    • 「爆破予告メール」の件は解決しない

  • Tor は優れた法的カナリアであり有用なプライバシーサービスだったが、組織化の代替にはならない

    • Tor を使う人たちはすでに状況を理解している
    • 20年間、onion routing は誰も救ってこなかった
    • Tor が許してきた悪は、しばしばそれを管理し容認してきた国家や機関にまでさかのぼる
    • プライバシーが欲しいなら、技術は劣った解決策だ
    • プライバシーを守る国家を作るべきだ

  • Tor exit ノードの運用は社会的に難しい選択だ

    • 多くの被害が集中するが、それは良い点でもある
    • 必要なら Tor exit ノードをブロックできる
    • デュアルユース技術の場合、反対側の議論は捜査も TOR を通じて行えるということだ
    • ルーティングが国家の統制外にあるため、典型的な排除メカニズムが機能しない
    • exit ノードは接続の中間ノードに到達する助けにはならない
    • 別の捜査戦略を選ぶほうが有益かもしれない

  • BYU で研究室のワークステーションから Tor exit ノードを運用していた人を知っている

    • 保守的な宗教系の学校で、ポルノに対して極度の恐怖を持っていた
    • 大学院の指導教員と「特別面談」をすることになった
    • 退学寸前の状況だった

  • ロシアには複数の exit ノードがあるが、法執行機関はそれらを排除していない