情報筋によると、レバノン各地で爆発したヒズボラの携帯ラジオ (reuters.com) 1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-09-20 | 1件のコメント | WhatsAppで共有 関連記事 ヒズボラのポケベル爆発でレバノンで多数死亡 1 ポイント · 1件のコメント · 2024-09-18 イスラエル、レバノンのポケベル攻撃にPalantir技術を使用 1 ポイント · 1件のコメント · 2025-12-11 米国とイスラエル、イランに大規模攻撃を実施 テヘランは報復 1 ポイント · 1件のコメント · 2026-03-01 1件のコメント GN⁺ 2024-09-20 Hacker News のコメント 純粋に疑問なのですが、これがなぜイスラエルによるテロと見なされないのか分かりません。あるいはテロと見なされるのでしょうか？ 戦術的には非常によく似ていて、大きな違いは単に爆弾を設置するより技術的に進んでいて複雑だという程度に見えます。 テロでないなら、何がそれを区別する要素なのか知りたいです。西側諸国も、私にはテロと呼べるような戦術を使ってきたことがあると思うので、特定の陣営を攻撃したいわけではなく、線引きがどこにあるのか知りたいだけです。 戦時中に正当な軍事目標を狙った攻撃なら、テロとは見ないのが正しいと思います。広く見れば、戦闘員や戦争遂行能力に影響する組織の一部が対象です。 私の基準では、テロとは民間人を意図的に狙うか、極めて無差別で、恐怖によって政治的変化を生み出そうとする攻撃です。この定義なら、今回の件は明確にテロではないと思います。ただし、実際の標的が誰だったのかがさらに明らかになれば、判断が変わる可能性はあります。 こうした戦術を避けさせ、代わりに爆撃を好ませるようなテロの定義は危険だと思います。 Hezbollah は複数の国でテロ組織に指定されているので、これはむしろ対テロ作戦と見るべき可能性が高いです。標的は敵の戦闘員です。 民間人の死傷者が出る可能性はありますが、少なくとも民間人を意図的に狙ったものではなく、その点はテロ攻撃とは違います。 テロの定義は論争的で政治的なので、きっぱり答えるのは難しいですが、一般的な区別は戦闘員と民間人のどちらを狙ったかだと思います。 軍事・準軍事組織や作戦に潜入することと、注目を集めるために民間人の大量死傷を意図的に生み出すことは違います。 「テロかどうか」という箱にすべてをきれいに分類しようとして意味論にこだわるのは、あまり面白くありません。 定義は普遍的でもなく本質的に不正確なので、解釈する側が道徳的に嫌うものはテロの箱に入れ、好ましいものは非テロの箱に入れるように拡張されていきます。 なのでその段階を飛ばして、ある行為が道徳的に正当化されるのかどうかを直接考え、その理由を論じる方がよいと思います。 今回がテロ攻撃だったと確信しているわけではなく、イスラエルには Hezbollah を標的にする権利があると思いますが、ひとつ疑問があります。 加害者と標的が逆だったなら、西側メディアはこれをテロと呼ぶことに少しでもためらったでしょうか？ Hezbollah とイスラエルを除いて、ISIS が英国全土で数千個の爆発装置を起爆し、英国兵数百人と一部の民間人を死傷させたとしたら、東西を問わず世界中が即座にテロ行為として非難したのではないでしょうか？ そしてそれは正しいのではないでしょうか？ 「テロ」か「非テロ」かが、誰が攻撃し誰を狙ったかによって変わるなら、テロかどうかを論じる意味はあまりありません。 もしかすると今回の件が、国際企業が国家単位専用に分断されていく転換点になるかもしれません。あるいは Apple/Samsung のような大手ブランドだけが信頼される機器メーカーになり、小規模メーカーは完全に押し出されるかもしれません。 まだ iPhone が爆発したわけではありませんが、偏執的な警戒が広がれば、現地のサプライチェーンや現地生産者が重要になる可能性があります。「外国のソーシャルメディアプラットフォーム」もすでに懸念対象でしたが、今度は「見ての通り、外国製ハードウェアにはブービートラップが仕掛けられている可能性がある」という話になります。 グローバル化した世界、ひとつになった人類、世界市民といった概念に、またひとつ釘が打たれた形で、大手ブランドのサプライチェーンまで侵入されていたなら終わりです。大量の機器にブービートラップを仕掛けることが井戸に毒を入れるのに似ていると分からないのか、と思います。 サプライチェーンを横取りする能力があるなら、あらゆる電子機器に盗聴装置も仕込んできた可能性はほぼ確実です。 Hezbollah や Hamas の所属でないなら携帯電話が爆発する心配はないでしょうが、大きなプラットフォームを持ち、イスラエルを強く批判してきたなら、通信傍受による個人の標的化も想像しにくいことではありません。 個人や企業はもちろん、政府までもが、同盟国で製造されたものでも二重に確認するようになるでしょうし、長期的には中国・韓国市場にとって追い風になる可能性が高いです。 大手ブランドだけが信頼され、小規模メーカーが消える問題というより、製造ではなく輸送・配送網で機器を横取りする問題です。 ブランド側は、修理マニュアルがまずい相手の手に渡ることを許した、という点以外は関係ない可能性が高く、それも防ぎたくても防ぐのは難しいでしょう。 新しいことでもありません。CIA や NSA のような機関は、すでに機器を横取りして、バグを仕込んだ機器に差し替えながら配送時間をそのまま維持できます。 ほとんどの軍や情報機関はこうした可能性を認識しており、ハードウェアが改ざんされないよう対策を講じています。Hezbollah は明らかにそれができていなかったようですし、インターネットコミュニティも同じように驚いているようです。 消費者向け電子製品の種類が多すぎるので、少数の大手メーカーだけに絞られるのは難しいと思います。 昨日の事件とは別件である点に注意すべきです。今回は別の種類の通信機器で、私の見る限り現地時刻 16:58 に爆発しました。 特に、最初の事件に関する Nasrallah の予定演説の2分前だった点が目を引きます。 今回の機器は ICOM の機器のようです。頭の中には80年代の警察無線機のようなものが浮かぶかもしれませんが、実際には折りたたみ携帯より小さく、手のひらより少し小さい物です。 「剣で生きる者は剣で死ぬ」という反応がまず浮かびます。 民主主義国家にはより高い基準を期待するため、こうした攻撃が衝撃的に感じられるのだと思います。しかし Lebanon/Hezbollah がテロ戦術を使うことには驚かない一方で、イスラエルが同じように応じるとすぐニュースになる点は興味深いです。 皮肉なことに、私たちが Afghanistan で行ったドローン爆撃は付随的被害がはるかにひどかった可能性が高いですが、ニュース価値は低かったでしょう。ところが、無線機やポケベルにブービートラップを仕掛けることは良心を刺します。より個人的で近接していて、報復のように感じられるからでしょうか？ ニュースになる理由は9人が死亡したからというより、ほとんどスパイ小説から出てきたような特異な作戦だからだと思います。残念ながら、この紛争ではその規模の死者はかなり定期的に発生しています。 Palestine でおそらく4万人を殺した時点ですでに良心は痛んでおり、今回の追加の3千人の死傷者は、テロ国家が生み出したさらなる死にすぎません。 米国が人里離れた村の小屋に遠隔爆弾を誘導しようとする場合でも、潜在的な付随的被害の推定は少なくとも行われ、考慮されます。 軍事コミュニティが今回の攻撃に問題を感じている点はまさにそこです。基本的に雑で、そうした評価がまったく行われなかったということです。 イスラエルが戦争史上もっとも精密な軍事行動に近い作戦を実施したにもかかわらず、人々はさらに多くを要求しています。 太陽光パネルを標的にするのは、確かに良心を刺します。 どうやって行われたのかを突き止めるには、一部のポケベルが爆発せず、そのうちの1台が公開の分解解析をやる気のある人の手に渡る必要がある 「今回の動画では爆発物入りバッテリーを切断してみます。いいねとチャンネル登録をお願いします。この爆発物が何なのか、コメントで教えてください。子どもの皆さんは家でまねしないでください。私たちはいわゆる『専門家』ですから」 今日のBBC Newsの見出しを聞く限り、実際にそういうことが起きているようだ。複数の機器が爆発せず、複数の方面で調査中だという。ただ、現時点ではこれを詳しく扱った特定の記事を見つけられない TEMPCOの記事には改造方法についての議論があるが、情報がどう確認されたのかは明確ではない レバノンの高官筋は、これらの機器がイスラエル情報機関によって「生産段階で」改造されたと述べている 「Mossadは、爆発物が入っていてコードを受信する基板を機器の内部に入れた。どんな手段でも検出するのは非常に難しい。どんな装置やスキャナーでもそうだ」と情報筋は述べた <https://en.tempo.co/read/1917697/israel-planted-explosives-i...> ただし、いいねとチャンネル登録を狙うYouTuberたちがやることではなさそうだ 追記: World Serviceの放送、約52秒地点の分析メモ: <https://www.bbc.co.uk/sounds/play/w172zgf8tw4nqq5> いくつかの機器の破片から爆発物の痕跡があるかないかを検出するだけでも、圧倒的に高い確率で分かりそうだ 米国の情報機関だったなら、20〜50年ほど待ってから丁寧に尋ねれば、おそらく方法を教えてくれただろう 米国の情報機関について言いたいことはたくさんあるが、そういう機能はいつもある程度気に入っていた 分解解析はBigcliveにやってほしい。あるいはAVEでもよさそうだ Mossadが発覚せずに爆発物を仕込めたのなら、レバノンに入ったテレビ、コンピューター、携帯電話のような各種電子機器にも無差別に盗聴装置を仕込んでいた可能性があっても驚かない Supermicroのサーバー用マザーボードに仕込まれたとされるスパイチップの話に似ている Supermicroの件は実際には起きていない。証拠はまったくない。記者たちと媒体、おそらくBloombergだったと思うが、最後まで撤回せず、それはひどい報道を示しているだけだ https://daringfireball.net/linked/2021/02/12/bloomberg-big-c... これがレバノンをはるかに超えていたとしても驚かない。今こそ私たちの技術サプライチェーンを本当に綿密に検証すべき時だ。今後イスラエルの技術は使わない サプライチェーンが非常に明確に侵害された どの程度までなのかは重要な疑問だ。機器が早期に爆発し、標的に気づかれなかった点が驚きだ。それは、もっと粗雑な組織に期待される水準より高い品質管理を示している ただしSupermicroの話がでたらめではなかったと証明されたことはない。掘り下げるほど、つじつまが合わなくなった レバノンだけの問題ではない。私たちは皆恐れるべきで、イスラエルまたはイスラエルの工作員がいる国を経由したあらゆる消費者向け機器やソフトウェアは、改ざんされ、潜在的に危険だと想定すべきだ 最初のポケベル攻撃は9月17日、シオニストが第二次世界大戦の英雄Folke Bernadotteを暗殺した記念日に発動された。参考: https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-... これが意味のある選択だったのか、それとも偶然だったのか気になる 偶然である可能性が最も高い。私が読んだところでは、イスラエルが監視していた一部の人々が何かおかしいと疑い始めたため、ポケベルを予定より早く作動させなければならなかったという 誕生日のパラドックスが表れたのではないかという強い疑いがある 1年のうち、それらしい意味を結びつけられない日を見つけるほうが難しいだろう 偶然だと確信している。イスラエルで育ったが、この記念日は一度も聞いたことがない 別のスレッドでHNは、イスラエルはこの手口を一度しか使えないと言っていたが、たった今2回目をやってのけた それでも同じ作戦の延長線上なら、なお1回と見なせると思う 通信網にあれほどの混乱を作り出した後には、地上侵攻が来るだろうとある程度予想していた。「電子的」攻撃がまだ進行中なら、別の何かが続くかもしれない 明日：「情報筋によると、レバノン全土でHezbollahのノートPCが爆発」 前回の攻撃からまだ1日しか経っていないので、私の基準では依然として同じ攻撃計画の一部だ 来月や来年にイスラエルがこれを再びやってのけられるかは本当に疑わしい。Hezbollahとレバノンは電子機器をすべて中国のサプライチェーンのようなところへ切り替え、二重に確認するだろう ここまで来ると、誰かがSDRを回して、可能な限り多くの無線周波数帯域をキャプチャすべきだ。特に「選択呼出」機能のある通信機器はなおさら。 ポケベルは、隠しスロットの「グループ」capcode に送られた呼び出しと固有のビープパターンによって動作し、小さな MCU がそれを検知して起爆装置を作動させた可能性がある。 無線機も同様だ。信号システムのグループ呼出機能を使い、無線機のプログラム内に「秘密」のグループを隠していた可能性がある。 「選択呼出」機能のある機器ならさらに調べるべきだという点には同意するが、もしかするとずっと単純かもしれない。 呼出網とは完全に別に、特定の無線周波数のパルスを聞くよう設定しておき、それを受信したら爆発するようにしていた可能性もある。そうすれば、特定の地理的地域だけを狙うことも可能だ。 ポケベル周波数帯域を聞く方式だとしても、呼出網は非常に安全性が低い。適切な無線機器さえあれば、誰でも偽の呼び出しを送れる。たとえばドローンからでも可能だ。 今日学んだこと：「Cap Code」は Channel Access Protocol code の略で、特定のポケベルに割り当てられた一意の ID コードである。 内部時計で事前に設定していたのでなければ、それは必ずやるべきことの一つだ。 何のためにやるのか分からない。キャプチャできるということは、すでに手遅れという意味だ。 紛争開始以降、実のところ Hezbollah が生まれる前まで遡っても初めて、レバノンの先住住民が、国を二つに分けて Hezbollah に自分たちの領地を持たせようと公然と言い始めた。 Hezbollah が南部の事実上の政府だからだ。これは今回の IDF の奇襲攻撃以前のことで、今後その議論がどう展開するのか気になる。
1件のコメント
Hacker News のコメント
純粋に疑問なのですが、これがなぜイスラエルによるテロと見なされないのか分かりません。あるいはテロと見なされるのでしょうか？
戦術的には非常によく似ていて、大きな違いは単に爆弾を設置するより技術的に進んでいて複雑だという程度に見えます。
テロでないなら、何がそれを区別する要素なのか知りたいです。西側諸国も、私にはテロと呼べるような戦術を使ってきたことがあると思うので、特定の陣営を攻撃したいわけではなく、線引きがどこにあるのか知りたいだけです。
私の基準では、テロとは民間人を意図的に狙うか、極めて無差別で、恐怖によって政治的変化を生み出そうとする攻撃です。この定義なら、今回の件は明確にテロではないと思います。ただし、実際の標的が誰だったのかがさらに明らかになれば、判断が変わる可能性はあります。
こうした戦術を避けさせ、代わりに爆撃を好ませるようなテロの定義は危険だと思います。
民間人の死傷者が出る可能性はありますが、少なくとも民間人を意図的に狙ったものではなく、その点はテロ攻撃とは違います。
軍事・準軍事組織や作戦に潜入することと、注目を集めるために民間人の大量死傷を意図的に生み出すことは違います。
定義は普遍的でもなく本質的に不正確なので、解釈する側が道徳的に嫌うものはテロの箱に入れ、好ましいものは非テロの箱に入れるように拡張されていきます。
なのでその段階を飛ばして、ある行為が道徳的に正当化されるのかどうかを直接考え、その理由を論じる方がよいと思います。
加害者と標的が逆だったなら、西側メディアはこれをテロと呼ぶことに少しでもためらったでしょうか？
Hezbollah とイスラエルを除いて、ISIS が英国全土で数千個の爆発装置を起爆し、英国兵数百人と一部の民間人を死傷させたとしたら、東西を問わず世界中が即座にテロ行為として非難したのではないでしょうか？ そしてそれは正しいのではないでしょうか？
「テロ」か「非テロ」かが、誰が攻撃し誰を狙ったかによって変わるなら、テロかどうかを論じる意味はあまりありません。
もしかすると今回の件が、国際企業が国家単位専用に分断されていく転換点になるかもしれません。あるいは Apple/Samsung のような大手ブランドだけが信頼される機器メーカーになり、小規模メーカーは完全に押し出されるかもしれません。
まだ iPhone が爆発したわけではありませんが、偏執的な警戒が広がれば、現地のサプライチェーンや現地生産者が重要になる可能性があります。「外国のソーシャルメディアプラットフォーム」もすでに懸念対象でしたが、今度は「見ての通り、外国製ハードウェアにはブービートラップが仕掛けられている可能性がある」という話になります。
グローバル化した世界、ひとつになった人類、世界市民といった概念に、またひとつ釘が打たれた形で、大手ブランドのサプライチェーンまで侵入されていたなら終わりです。大量の機器にブービートラップを仕掛けることが井戸に毒を入れるのに似ていると分からないのか、と思います。
Hezbollah や Hamas の所属でないなら携帯電話が爆発する心配はないでしょうが、大きなプラットフォームを持ち、イスラエルを強く批判してきたなら、通信傍受による個人の標的化も想像しにくいことではありません。
ブランド側は、修理マニュアルがまずい相手の手に渡ることを許した、という点以外は関係ない可能性が高く、それも防ぎたくても防ぐのは難しいでしょう。
ほとんどの軍や情報機関はこうした可能性を認識しており、ハードウェアが改ざんされないよう対策を講じています。Hezbollah は明らかにそれができていなかったようですし、インターネットコミュニティも同じように驚いているようです。
昨日の事件とは別件である点に注意すべきです。今回は別の種類の通信機器で、私の見る限り現地時刻 16:58 に爆発しました。
特に、最初の事件に関する Nasrallah の予定演説の2分前だった点が目を引きます。
「剣で生きる者は剣で死ぬ」という反応がまず浮かびます。
民主主義国家にはより高い基準を期待するため、こうした攻撃が衝撃的に感じられるのだと思います。しかし Lebanon/Hezbollah がテロ戦術を使うことには驚かない一方で、イスラエルが同じように応じるとすぐニュースになる点は興味深いです。
皮肉なことに、私たちが Afghanistan で行ったドローン爆撃は付随的被害がはるかにひどかった可能性が高いですが、ニュース価値は低かったでしょう。ところが、無線機やポケベルにブービートラップを仕掛けることは良心を刺します。より個人的で近接していて、報復のように感じられるからでしょうか？
軍事コミュニティが今回の攻撃に問題を感じている点はまさにそこです。基本的に雑で、そうした評価がまったく行われなかったということです。
どうやって行われたのかを突き止めるには、一部のポケベルが爆発せず、そのうちの1台が公開の分解解析をやる気のある人の手に渡る必要がある
「今回の動画では爆発物入りバッテリーを切断してみます。いいねとチャンネル登録をお願いします。この爆発物が何なのか、コメントで教えてください。子どもの皆さんは家でまねしないでください。私たちはいわゆる『専門家』ですから」
TEMPCOの記事には改造方法についての議論があるが、情報がどう確認されたのかは明確ではない
レバノンの高官筋は、これらの機器がイスラエル情報機関によって「生産段階で」改造されたと述べている
「Mossadは、爆発物が入っていてコードを受信する基板を機器の内部に入れた。どんな手段でも検出するのは非常に難しい。どんな装置やスキャナーでもそうだ」と情報筋は述べた
<https://en.tempo.co/read/1917697/israel-planted-explosives-i...>
ただし、いいねとチャンネル登録を狙うYouTuberたちがやることではなさそうだ
追記: World Serviceの放送、約52秒地点の分析メモ: <https://www.bbc.co.uk/sounds/play/w172zgf8tw4nqq5>
米国の情報機関について言いたいことはたくさんあるが、そういう機能はいつもある程度気に入っていた
Mossadが発覚せずに爆発物を仕込めたのなら、レバノンに入ったテレビ、コンピューター、携帯電話のような各種電子機器にも無差別に盗聴装置を仕込んでいた可能性があっても驚かない
Supermicroのサーバー用マザーボードに仕込まれたとされるスパイチップの話に似ている
https://daringfireball.net/linked/2021/02/12/bloomberg-big-c...
どの程度までなのかは重要な疑問だ。機器が早期に爆発し、標的に気づかれなかった点が驚きだ。それは、もっと粗雑な組織に期待される水準より高い品質管理を示している
最初のポケベル攻撃は9月17日、シオニストが第二次世界大戦の英雄Folke Bernadotteを暗殺した記念日に発動された。参考: https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-...
これが意味のある選択だったのか、それとも偶然だったのか気になる
1年のうち、それらしい意味を結びつけられない日を見つけるほうが難しいだろう
別のスレッドでHNは、イスラエルはこの手口を一度しか使えないと言っていたが、たった今2回目をやってのけた
通信網にあれほどの混乱を作り出した後には、地上侵攻が来るだろうとある程度予想していた。「電子的」攻撃がまだ進行中なら、別の何かが続くかもしれない
来月や来年にイスラエルがこれを再びやってのけられるかは本当に疑わしい。Hezbollahとレバノンは電子機器をすべて中国のサプライチェーンのようなところへ切り替え、二重に確認するだろう
ここまで来ると、誰かがSDRを回して、可能な限り多くの無線周波数帯域をキャプチャすべきだ。特に「選択呼出」機能のある通信機器はなおさら。
ポケベルは、隠しスロットの「グループ」capcode に送られた呼び出しと固有のビープパターンによって動作し、小さな MCU がそれを検知して起爆装置を作動させた可能性がある。
無線機も同様だ。信号システムのグループ呼出機能を使い、無線機のプログラム内に「秘密」のグループを隠していた可能性がある。
呼出網とは完全に別に、特定の無線周波数のパルスを聞くよう設定しておき、それを受信したら爆発するようにしていた可能性もある。そうすれば、特定の地理的地域だけを狙うことも可能だ。
ポケベル周波数帯域を聞く方式だとしても、呼出網は非常に安全性が低い。適切な無線機器さえあれば、誰でも偽の呼び出しを送れる。たとえばドローンからでも可能だ。
紛争開始以降、実のところ Hezbollah が生まれる前まで遡っても初めて、レバノンの先住住民が、国を二つに分けて Hezbollah に自分たちの領地を持たせようと公然と言い始めた。
Hezbollah が南部の事実上の政府だからだ。これは今回の IDF の奇襲攻撃以前のことで、今後その議論がどう展開するのか気になる。