- 2024年9月、レバノンでイスラエルがヒズボラ関係者のポケベルに爆発物を仕掛けて爆発させた事件が発生し、民間人12人が死亡、2,800人が負傷
- 続く無線機の爆発攻撃で25人が死亡、600人が負傷し、国連はこれを戦争犯罪および民間人殺害行為と規定
- 新たに出版されたPalantir共同創業者の評伝で、イスラエルの情報機関と軍がPalantirのAI監視ソフトウェアを使用したと明記
- 本によれば、Palantirはロンドンからエンジニアチームを派遣してイスラエルのユーザーを支援し、ソフトウェアはガザおよびレバノンでの作戦に活用された
- 国連の人権特別報告者は、Palantirのイスラエルとの協力および戦争に関する発言を指摘し、民間人攻撃に関与した企業の責任が重要だと述べた
レバノンのポケベル爆発攻撃
- 2024年9月、イスラエルがヒズボラ関係者のポケベルに爆発物を仕掛けて爆発させた
- 人的被害は死亡12人（子ども2人、医療従事者2人を含む）、負傷2,800人
- 続く無線機の爆発攻撃で25人死亡、600人負傷
- AP通信は「多くの民間人が負傷し、生存者は目や顔、手に深刻な傷を負った」と報じた
- 国連はこの攻撃を殺人、民間人攻撃、無差別攻撃などの戦争犯罪と規定
- 約500人が深刻な眼の負傷を負い、外交官も含まれていた
- 国連は「民間人に恐怖を与えようとする暴力もまた戦争犯罪だ」と明記
- 元CIA長官レオン・パネッタはこの事件について「テロ行為の一形態だ」と発言
Palantir技術の使用
- ニューヨーク・タイムズ記者マイケル・スタインバーガーの評伝『The Philosopher in the Valley』では、イスラエルがPalantir技術を使用したと記述
- モサドはガザ事態以前からPalantir技術を使用
- 10月7日以降、Shin BetとIDFがPalantirソフトウェアの確保を推進
- Palantirはロンドンからエンジニアチームを派遣してイスラエルのユーザーを支援
- テルアビブ事務所の2階を賃借し、情報分析官の訓練を実施
- 本によれば、Palantirソフトウェアはガザ地域の軍事作戦とレバノンでの作戦に使用
- 特に**‘Operation Grim Beeper’**で、ポケベルと無線機に爆発物が仕掛けられ、ヒズボラ要員数百人が負傷
国連報告と企業責任
- 国連パレスチナ人権特別報告者フランチェスカ・アルバネーゼは、Palantirのガザ戦争関与を文書化
- 2024年1月、Palantirはイスラエルと戦略的パートナーシップを締結し、テルアビブで取締役会を開催
- 2025年4月、CEOは「パレスチナ人の死者の大半はテロリストだ」と発言
- 報告書は、こうした行為が違法な武力行使に対する経営陣の認識と意図を示していると明記
- 今回の暴露により、Palantir技術がレバノンでのテロ攻撃にも使用された事実が明らかになった
モサド元長官の発言
- 元モサド長官ヨッシ・コーヘンはインタビューで、**「あらゆる国に設置された爆発物および監視装置のネットワーク」**に言及
- Palantirのような影響力のある企業がテロ攻撃に関与した点が懸念として指摘されている
結論
- イスラエルによるポケベルおよび無線機の爆発事件は、民間人被害と国際法違反と規定された
- PalantirのAI監視技術が軍事作戦に使われた状況が明らかになり、民間技術企業の戦争関与の問題が浮き彫りになった
1件のコメント
Hacker Newsの意見
コメントする前に、怒りや戦争をしたい気持ちではなく、別の感情を抱いていないかまず確認してほしいという呼びかけ
HNは好奇心があり思慮深く、親切な対話のための場である
攻撃的、国家主義的、宗教的な論争はサイトの目的を損なう
話題が論争的であればあるほど、コメントはより思慮深く実質的であるべきだという HNガイドライン を引用している
Palantirが実際にどのようなサービスを提供したのか気になる
法的・正当性の是非はさておき、単純にどのようなデータや技術が売られたのか知りたい
もしかするとソーシャルメディアや通信会社からリアルタイム位置情報を提供したのか、あるいはAIが標的を推定したのかと尋ねている
Palantir側のマーケティング上の誇張かもしれないとも付け加えている
個人の移動パターン、通信基地局への近接度、SNS傾向などを分析し、上位5%を「高品質ターゲット」に分類し、人間のレビュアーが承認する方式だったという
Palantirはこのランキングシステムの開発に関与していた可能性がある
関連する議論は このコメント でも続いている
ただしイスラエル国内での存在感は小さく、自社の防衛産業での能力を誇張してきた前歴があるという
それでもデータ統合能力は肯定的に評価されるほうだという
関連参考リンク: 以前のコメント
ポケットベル（pager）攻撃は法的に合法な行為だと考える
しかし、このような手法が一般消費者向け製品にも適用できる点で深刻な問題を提起している
もしレバノンが同じ方法でイスラエル軍の指揮官を暗殺していたなら、いま擁護している人たちもそうは言わなかっただろう
テロ攻撃の規模と被害の程度が過小評価されていると指摘している
関連ドキュメンタリーのリンクを共有している: YouTube動画
国際人道法違反に怒ることが、なぜ不適切なのか理解できないと問いかけている
「Operation Grim Reaper」でPalantirの技術が具体的にどのように使われたのか気になる
標的選定に使われたのなら、まだ爆発していないポケットベルが残っているのかも疑問だとしている
Palantirのソフトウェアを直接使ったことがある人として、Salesforce並みに複雑で非効率的だったと評価している
コンセプトは壮大だが、実際には官僚的なERPシステムに近いという
イスラエルの攻撃を批判する意見の多さに驚いたと述べている
ヒズボラが先に民間人にロケットを発射し、イスラエルはそれに対応したのだと主張している
批判する人たちに「ではイスラエルはどうやって民間人被害を最小化しつつ対応すべきだったのか」と問いたいという
そうしていればヒズボラの攻撃も減り、民間人被害もはるかに少なかったはずだ
実際にはイスラエルが10倍以上の空爆を行い、数千人の民間人が死亡したと主張している
イスラエルが停戦合意後も南レバノンを占領し、空爆を続けていると批判している
Palantirは単なるデータプラットフォームであり、知識グラフ（ontology）中心に最適化された技術だと説明している
Palantirだけを非難するのは不公平で、同じ論理ならJava、Python、Linuxのような技術も非難すべきだと主張している
イスラエルはヒズボラとハマスの攻撃を受けており、自衛権の行使として対応したので違法ではないと述べている