WP Engine、Automatticに「差止要求書」を送付

 (twitter.com/wpengine)
3 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-09-25 | 2件のコメント | WhatsAppで共有
  • WP Engineは、AutomatticおよびCEOのMatt Mullenwegに対し、WP Engineについての虚偽かつ有害で名誉毀損にあたる発言を中止し撤回するよう求める「差止要求書」を送付した。

書簡の内容

  • AutomatticのCEOであるMatthew Mullenwegは、9月20日のWordCamp US基調講演で、WP Engineについて虚偽の主張を繰り返した。
  • Mullenwegは、WP EngineがAutomatticに多額の支払いをしなければ、WordPressコミュニティ内で「scorched earth nuclear approach」を取ると脅した。
  • Mullenwegは、X、YouTube、Wordpress.orgなど複数の公開プラットフォームとWordPress管理者パネルを通じて、WP Engineの従業員、顧客、そして世界中に向けて、WP Engineを非難する虚偽の主張を繰り返した。
  • Mullenwegは、WordPressコミュニティの利他的な保護者を装いながら、WP Engineに対して数千万ドルを自らの営利企業であるAutomatticに渡すようひそかに要求した。
  • WP Engineの立場
    • WP Engineは、Mullenwegのばかげた要求に屈するつもりはなく、これはWP Engineとその従業員だけでなく、WordPressコミュニティ全体を脅かすものだと主張している。
    • WP Engineは、Mullenwegの不当な行為に対して、今後も率直かつ誠実に対応していくと述べた。
    • WP Engineは、Mullenwegの言動は直ちに停止されるべき法的措置の対象となる不当行為だと主張している。

関連記事

2件のコメント

 
xguru 2024-09-25

WP EngineはWordPressではない

この記事に対するWP Engine側の対応ですね。
 
GN⁺ 2024-09-25
Hacker Newsの意見

  • WP Engineは世界No.1のWordPressホスティングサービスだと主張しているが、実際にはWordPressへの主要な貢献企業の1つではない

    • 150万人の顧客がいるが、WordPress開発への貢献は週40時間にとどまる
    • 年間4億ドル以上の収益を上げているにもかかわらず、貢献は少ない

  • WP Engineの法的対応に関する意見

    • WP Engineに強力な法的根拠があったなら、最初からC&D（差止め・中止要求）を送ってはいなかっただろうという意見
    • C&Dの主な内容は、Matt Mullenwegの講演でWP Engineを批判した部分

  • Matt Mullenwegの講演におけるWP Engineに関する主張

    • WP EngineがWordPressエコシステムを搾取しているという主張
    • WP Engineの従業員はWordPressを支持すると解雇される可能性があるという主張
    • WP Engineの顧客は契約を更新すべきではないという主張
    • 他のホスティングサービスに移行すれば、より高速なパフォーマンスを得られるという主張
    • WP Engineが商標を誤用しているという主張
    • WP Engineの投資家はオープンソースの理念に関心がないという主張

  • 法的分析

    • (1)、(3)、(6)の主張は意見と見なされる可能性が高い
    • (4)の主張は事実である可能性がある
    • (5)の商標紛争の主張は法的訴訟に発展する可能性が低い
    • (2)の従業員への報復という主張は、証拠があればWP Engineに不利になる可能性がある

  • Matt Mullenwegの批判に対する反応

    • WP Engineの顧客として、Matt Mullenwegの批判は行き過ぎだと感じた
    • WP Engineが市場に参入できなかったことへの不満のように見える

  • WordPressの脆弱性に関する意見

    • WordPressのプラグインとテーマのアーキテクチャは脆弱だという意見
    • WP Engineが大規模なWordPress導入を安全に管理している点は評価されるべき
    • WordPressの脆弱性を改善することに注力すべきだという意見

  • オープンソースソフトウェアの配布と商標使用に関する比喩

    • Mozilla CorporationとMozilla Foundationの例を挙げて商標使用ポリシーを説明
    • 商標使用ポリシーを順守しなければ、商標権者が措置を取らなければならないという意見

  • Matt Mullenwegの行動に対する批判

    • Matt Mullenwegの行動は幼稚だという意見
    • 初期のWordPress.orgブログ投稿もひどかったが、引用されたテキストメッセージはさらにひどかった

  • 関連記事とリンク

    • WP Tavernの記事リンク
    • WP EngineはWordPressではないという関連記事リンク

  • Automatticの初期投資と買収に関する意見

    • AutomatticがWP Engineに初期投資したにもかかわらず買収しなかった理由への疑問
    • Matt Mullenwegがオープンソースライセンスを選んだ理由は金銭のためだという意見