「Googleは死んだ」
「Baby Peacock(赤ちゃんのクジャク)」に関するGoogle画像検索結果のほぼすべてはAI生成 (twitter.com/notengoprisa) 1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-10-08 | 1件のコメント | WhatsAppで共有 「Googleは死んだ」 関連記事 AIのゴミであふれるインターネット 7 ポイント · 7件のコメント · 2024-01-14 インターネット、AIまみれのゴミ情報 6 ポイント · 1件のコメント · 2024-01-12 Google検索、AIでニュース見出しの置き換えを開始 4 ポイント · 0件のコメント · 2026-03-22 Google Nano Bananaとは何か? Googleの秘密の画像AI 2 ポイント · 0件のコメント · 2025-08-27 AIコンテンツ過多の時代、私たちが失ったもの 7 ポイント · 0件のコメント · 2025-12-03 1件のコメント GN⁺ 2024-10-08 Hacker Newsの意見 「Product X vs Y」の検索結果がAI生成物だらけで、Kagiに登録したくなる。人間が作成したコンテンツに対する認証が必要になりそう インターネットは死んだように感じる。家を購入して修理方法を調べたが、ほとんどがAI生成の広告だらけのコンテンツファームだった。Redditだけが唯一信頼できる情報源になっている Twitterアカウントがなく、もっと情報を見たいなら特定のリンクを参照できる Googleが画像検索の有用性を維持したいなら、AI生成画像の問題を解決しなければならないように思う Snopesの「Video Genuinely Shows White 'Baby Peacock'?」という見出しをコピーしたページが問題。実際には本物の赤ちゃんクジャクではない。「peachick」を検索すると100%本物の画像が出てくるが、その半分は「baby peacocks」と呼ばれている AIの暗い側面を実感させられる。検索結果を信頼していたが、今では誤情報があまりに多く、恐ろしく感じる Google画像検索が使いにくくなったので、自分で画像検索ツールを開発した。AI生成結果が多いため、「No AI」フィルターを追加した Googleが特定のキーワードに対して自動的にURLとコンテンツを生成している可能性がある。Chromeを使わなければ偽のURLにはつながらない uBlock OriginのAIブロックリストへの言及あり 近い将来、YouTube動画やポッドキャストのかなりの部分がAIで生成される可能性がある。個人的には、人間が作ったコンテンツのほうがより本物らしく魅力的だと思う。AI生成コンテンツを識別するための強力な検出メカニズムが必要 AI生成ポッドキャストを聞くのが楽しいのか考える必要がある。自分で作るコンテンツなら構わないが、他人がAIで生成したポッドキャストはあまり好まれない気がする
1件のコメント
Hacker Newsの意見