1件のコメント

 
GN⁺ 2024-10-13
Hacker Newsの意見
  • Mattの当初の不満は、WPEngineが十分に貢献していないというものだった。しかし今では、彼らを貢献から排除し、以前に提供したものを奪ったという批判がある
    • Mattは方向性を見失っており、独立したガバナンス体制を導入するか、退くべきだという意見がある
    • Mattの独裁によってプラグインがいつでも撤回され得るなら、開発者がプラグイン開発に時間を注ぐ理由がなくなるという懸念がある
    • 状況があまりにも過熱しているという意見がある
    • 当初の騒動ではWordPressに共感していたが、状況は急速に悪化しているという意見がある
    • 誰かのプラグインリポジトリアクセスを遮断し、そのパッチを受け入れず、「セキュリティ」版を公開するのは濫用だという批判がある
    • 信頼は永遠に失われたという意見がある
    • WordPressの代替が輝くには良い時期だという意見がある
    • この動きを説明するプレスリリースがある: リンク
    • Gutenbergがリリースされたときにwp開発を離れ、それ以降の新機能はほとんどなく、主に望んでいないエディタで新たなバグが発生しているだけだという意見がある
    • 状況は予想以上に悪化しているが、wpは起業家やスタートアップのためにもっと多くのことができたはずだという惜しむ声がある
    • WordPressを見限ってフォークするか、技術を切り替えるべきだという意見がある
    • Mattの考えを推測するインターネット心理学ごっこを提案する意見がある
    • MattはWordPressを所有しており、WPEngineがWordPressで利益を得ている一方で自分は利益を得ていない、という考えにとらわれていたのではないかという推測がある
    • オープンソースの商業化はさまざまな理由で難しいが、wordpress.comは実際に収益性があり、MattはWPEngineの収益から取り分を受けるべきだと感じていたのではないかという意見がある
    • この考えは不合理で妄想的だが、彼の心理に深く根付き、WPEngineへの強い嫌悪につながったという意見がある
    • この争いは彼にとって非常に個人的で感情的なものであり、同意しない人はすべて敵だという意見がある
    • この状況を非対称戦争として分析する書き手が現れることを望む意見がある