1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-10-14 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

WordPress.orgによるWP Engineプラグインの取得

  • WordPress.orgはWP Engineのプラグインを取得し、「商用アップセルの削除とセキュリティ問題の解決」を目指す。この更新はAdvanced Custom Fields(ACF)プラグインのフォークで、「Secure Custom Fields」と名付けられている。
  • Matt Mullenwegは、WP Engineの法的措置によって生じた「まれな状況」だと説明し、これは他のプラグインには適用されないと述べた。
  • WP EngineのACFチームは、WordPressが開発者の同意なしにプラグインを強制的に持っていったことはないと主張している。WP Engine、Flywheel、ACF Proの顧客でないユーザーは、更新を受け取るためにACFサイトから「本当の6.3.8バージョン」をダウンロードする必要がある。
  • ACFプラグインは、既存の一般的なフィールドでは不足する場合に、Webサイト制作者がカスタムフィールドを使えるようにする。これはWordPressの基本機能だが、ユーザーフレンドリーではないと説明されている。

GN⁺の整理

  • この記事は、WordPress.orgがWP Engineプラグインを取得したまれな事例を扱っている。これは法的紛争によって生じた状況であり、他のプラグインには影響しない見込みだ。
  • ACFプラグインはカスタムフィールドを提供し、Webサイト制作者にとって有用なツールだ。類似の機能を提供するプラグインにはToolsetやPodsがある。
  • この記事は、WordPressコミュニティとプラグイン開発者に対して、法的紛争がプラグイン管理に与える影響を示している。これはオープンソースプロジェクトの運営と法的問題に関する議論を促す可能性がある。

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-10-14
Hacker Newsの意見
  • 5年ぶりに連絡してきた顧客が、WordPressから離れたいと考えている。ACFとWPEngineのプラグインを使っており、この変化がビジネスに与える影響を懸念している

  • WordPressはプラグインディレクトリでのフォークを禁止していたのに、自分たちは禁止していた行為をしている

  • Mullenwegが言及したセキュリティ問題の詳細が不足しており、元のプラグインを使い続けても安全かどうか分からない

  • Secure Custom Fieldsは非商用プラグインになった。これはWordPressがWPEngineの収益源を狙っている可能性を示している

  • プラグインにProオプションがある場合、それはWordPressのコードベースのフォークには含まれない可能性がある

  • WPEngineが信頼できる第三者を見つけて、WordPressをフォークする財団を立ち上げるのが適切な解決策かもしれない

  • Mattが作り出した混乱への仲裁策を見つけたとしても、コミュニティにはすでに損害が生じており、WordPressの人気が近いうちに低下するのではないかという懸念がある

  • 法的助言を無視しているか、あるいは最高の法的助言を受けた可能性がある

  • Mullenwegがサプライチェーン攻撃によって既存ユーザーを掌握している

  • オープンソースソフトウェアの配布に関するより大きな構図を浮き彫りにする興味深い事例だ。Linuxディストリビューションのメンテナーはソフトウェアを修正でき、DockerやGitHubも同様だ。彼らはオープンソースライセンスではなく、彼らとの契約に基づいて行動できる

  • こうした行動によってWordPressの評判が損なわれている