アマチュア歴史家が発見したブラム・ストーカーの失われた短編
(bbc.com)- アマチュア歴史家のBrian Clearyがアイルランド国立図書館のアーカイブで、Bram Stokerの134年前の短編Gibbet Hillを発見
- この作品は1890年のDaily Express Dublin Editionのクリスマス別冊に掲載された後、伝記や書誌から100年以上にわたって失われていた
- 物語は3人の犯罪者に殺害された船乗りと、旅人に警告するため絞首台に吊るされた犯罪者たちの遺体を描く怪談短編
- Stokerの伝記作家Paul Murrayは、1890年がStokerがDraculaの初期メモを書き始めた時期だとして、この作品をDraculaへ向かう重要な地点と見ている
- Gibbet HillはアイルランドのアーティストPaul McKinleyの作品とともに出版され、収益は乳幼児の難聴研究のためのCharlotte Stoker Fundに使われる
アーカイブで発見された134年前の短編
- Bram Stokerの短編Gibbet Hillは1890年にダブリンの新聞に初掲載され、1897年に出版されたゴシック小説Draculaより7年早い作品
- Brian Clearyは2021年、突発的な聴力低下で仕事を休んでいた間、Stokerの故郷ダブリンにあるNational Library of Irelandで時間を過ごし、アーカイブを調べていた
- 2023年10月、Daily Express Dublin Editionの1890年クリスマス別冊で、見覚えのないタイトルGibbet Hillを発見
- Clearyは、伝記や書誌で見たことのないBram Stoker作品名だと判断
- その後、Stokerの伝記作家Paul Murrayに連絡し、Murrayはこの作品が100年以上記録に残っていなかったことを確認
- National Library of IrelandのAudrey Whittyは、この発見を「驚くべきアマチュア探偵仕事」と評価し、図書館のアーカイブには世界的に重要な発見がまだ眠っていると語った
Gibbet Hillの内容と公開計画
- Gibbet Hillは3人の犯罪者に殺害された船乗りの物語を扱う怪談短編
- 犯罪者たちの遺体は、通りかかる旅人への警告のため絞首台に吊るされる
- 舞台はSurreyのGibbet Hillで、この場所はCharles Dickensの1839年の小説Nicholas Nicklebyにも登場する
- Paul Murrayはこの作品について、善と悪の闘争、そして異国的で説明のつかない形で現れる悪が描かれている点で、典型的なStoker作品だと見ている
- 1890年はStokerが若い作家で、Draculaのための最初のメモを書き始めた年でもある
- Gibbet HillはダブリンのRotunda Hospitalの募金組織であるRotunda Foundationを通じて、アイルランドのアーティストPaul McKinleyの作品とともに出版される
- 売上収益は全額、Bram Stokerの母の名を冠したCharlotte Stoker Fundに寄付され、この基金は乳幼児の難聴研究を支援する
- 今回の発見は今月末、ダブリンのBram Stoker festivalでも紹介される予定
1件のコメント
Hacker News のコメント
ここで急いで文字起こしを始めたが、最初の列の半分も終える時間が足りなかった。関心のある人が協力できるように、スキャンとかなり粗い OCRを上げておいた
https://github.com/mmastrac/gibbet-hill
リポジトリのページ上半分/下半分のスキャン:
https://github.com/mmastrac/gibbet-hill/blob/main/scan-1.png
https://github.com/mmastrac/gibbet-hill/blob/main/scan-2.png
追記: マルチモーダル LLM を使えるなら、粗い文字起こしと列のスキャンを渡して「改行を維持して OCR せよ」と指示すると、かなり良い結果が出る
追記 2: 草稿であり、校正と修正が必要:
https://github.com/mmastrac/gibbet-hill/blob/main/story.md
以前、Sonia Greene の Alcestis や Holtzman & Kershenblatt の「Castlequest」ソースコードなど、いくつかの資料を文字起こししたことがあるが、結局は速い指と十分な動機があれば足りる
[1] https://quuxplusone.github.io/blog/2022/10/22/alcestis/
[2] https://quuxplusone.github.io/blog/2021/03/09/castlequest/
追記: これを書いている間に文字起こしを終えたようだ
<https://woodsfae.tumblr.com/post/764918993659330560/gibbet-h...>
どこかで読んだ記憶では、おそらく注釈付きの Dracula 版か学術誌の記事だったと思うが、Bram Stoker は多くの小説を書いたものの、Dracula 以外の作品はひどいとされていた。Wikipedia によれば14冊を書いており、結局、良い作品は1つだけだったという話だった
その文で曖昧な表現を使っているのは分かっているが、偉大な作品と呼ばれるものがなぜより偉大なのか、逆に低く評価されながらはるかに大衆的なものをどう見るべきかまで考えると、さらに複雑になる
以前、ある小説の優れた序文で「良い悪書」が消えていくことを惜しみ、Dracula を例に挙げていたのを読んだ。著名な作家が書いたものだったと記憶しているが、その序文や小説を見つけ直せない
その物語がここまで有名になるとは、まったく見当もついていなかったようで、Wikipedia ページを見ると、生前は別の人物の個人秘書兼事業管理者としてのほうが知られていたという。少しほろ苦い
妻は彼の作品の大半を読んでおり、私が買ってあげたので知っている。妻によると、Dracula を除けば大半はいまいちだそうだ
ここで読める: https://catalogue.nli.ie/Record/vtls000924296
全画面で開いて2ページ目に行くと、真ん中あたりから始まる
Brian Cleary は来週土曜日、ダブリンで Bram Stoker Festival の一環として、今回の発見について話す予定: https://bramstokerfestival.com/en/events/an-extraordinary-br...
ちょうど別のアイルランド作家 Sheridan LeFanu の吸血鬼中編 Carmilla を読み終えたところで、これは Dracula より25年早い作品だ。個人的には Stoker の本よりずっと良かった
[1] - https://en.wikipedia.org/wiki/Carmilla
この発見は、アマチュア歴史家が突然の聴力喪失に見舞われて仕事を休み、ダブリンのアーカイブを見て回っているうちに起きたもの。1890年の一般紙のクリスマス特別付録を、ただの楽しみで眺めていたというのだから、偶然の力は大きい
それでも、こうした不思議な偶然の上に多くの発見が成り立っている
古い新聞や雑誌を読むだけで、どれほど多くのものが見つかるのかは興味深い。今では誰もがWikipediaばかり読み、記者でさえそうなので、事実上唯一の真実の出所のようになってしまっている。そこになければ、記録にないものになる
しかし表面を少しこすってみるだけで、古いニュースグループのスレッドでしか言及されていない断片情報や、公開Webにはまったく存在しないものも出てくる。やはり図書館だ
誰かが事前に情報を漏らしていたのではないかとも気になった
この事例自体をけなすつもりはまったくなく、かなり素晴らしく見える。ただ、LLMの普及によって、今後このように聞こえる詐欺がずっと容易になるのかは気になる。今は特定の作家らしく本当に聞こえるものを作るには多くの作業が必要だが、今後は変わる可能性が高い
あえてだまそうとするより、実際の一次資料をもとに本当に良いファンフィクションを作って評判を築くこともできる
ある技術が信頼を悪用するために使われ得るからといって、それが最も興味深く、広く認められる用途になるという意味ではない
ただ、この分野に詳しくない立場から見ると、LLMの登場とは関係なく、すでに今でもそうである可能性が高い
この文章もOCR済みマイクロフィルムに対するテキスト検索で十分見つけられたはずで、すでにその存在を知らないなら、この文章を浮かび上がらせる効果的なプロンプトを想像するのは難しい
「ねえ、来て見て! 世界最高の歴史家たちが見落とした情報を見つけたよ」
ビデオゲームを収集しているが、人気ゲームのバリエーションの中に、どのリストやアーカイブにも文書化されていないものを見つけたことがある。90年代のオーディオ録音で、インターネット上に記録された履歴がまったくなさそうなものも発見した
歴史家たちが何百年もかけて文書化する時間があった対象ではないが、この分野には私よりずっと前から、もっと真剣に調べてきた人が何千人以上もいて、それでも時々、存在が知られていないものが出てくる
同じように、この1か月ほど法律や取締役会の内規を不運にもかなり読むことになったが、長く忘れられていた規則が今も積極的に破られていることを見つけるのに時間はかからなかった。コードの外でも文書化は難しい
ここには著作権法がどう適用されるのだろう? すぐにパブリックドメインに入るのか? アイルランド法は「公衆に初めて公開された日から70年」と読んだ。新聞に掲載されたのだから、今はパブリックドメインと見ていいのだろうか?
ただ、原文掲載時に著者名が含まれていたのはものすごい幸運だ。新聞や雑誌の寄稿文のようなものは、曖昧な筆名、イニシャル、「ある作品の作者」といった謎めいた手がかり、あるいは著者表示なしで載ることが多かった
英国の著作権が適用されたなら、この物語は1932年にパブリックドメインに入っていたはずだ。当時の出版著作物の著作権期間は、著者の死後7年または42年のいずれか長い方だった
デジタル時代には、こうしたものが永遠に失われるのではないかと心配になる。紙とフィルムは優れた保存媒体だ。これは画面で見たものではあるが、そもそも紙になかったら、まだ存在していただろうか?
今後数十年のうちに、今はすべての「権利者」から憎まれ、積極的に訴追されている「海賊」たちが、創作物を保存したという理由で尊敬される英雄になるかもしれないと本気で思っている
Bram Stokerの作品を見つけたのに、それが暗号化された役に立たない塊だったらどうだったか想像してみてほしい。私たちが何を失ったのかは、おそらく永遠に知ることができないだろう