1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-10-30 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • OpenAIはAI推論チップを開発し、ファウンドリネットワーク計画を断念
  • BroadcomはOpenAIのチップ設計を支援し、TSMCで製造できるよう後押し
  • OpenAIはAMDのAIチップも追加し、チップ供給を多様化

OpenAIの内製チップ設計の取り組みと業界パートナーシップの活用

  • OpenAIはチップ供給の多様化とコスト削減のため、さまざまな選択肢を検討
  • 同社は当面、野心的なファウンドリ計画を停止し、内製チップ設計の取り組みに集中する方針
  • OpenAIの戦略は、Amazon、Meta、Google、Microsoftのような大規模な競合各社と同様に、業界パートナーシップと内製・外部調達の両面アプローチを活用してチップ供給を確保し、コストを管理する方法を示している
  • OpenAIはチップ購入企業の中でも最大級の1社であり、カスタムチップを開発しつつ複数のチップメーカーから調達するという決定は、テクノロジー分野に広範な影響を及ぼす可能性がある
  • BroadcomはGoogleのような企業が製造向けにチップ設計を微調整するのを支援し、チップ内で情報を高速に移動させるのに役立つ設計部品を供給している
  • OpenAIはBroadcomを通じて、2026年に初のカスタム設計チップを製造できるTSMCの生産能力を確保
  • 現在、NvidiaのGPUは80%を超える市場シェアを占めている
  • しかし、供給不足とコスト上昇により、Microsoft、Meta、そして今回のOpenAIのような主要顧客が内製または外部の代替策を模索している
  • OpenAIがMicrosoftのAzure経由でAMDチップを使用することは、AMDの新しいMI300XチップがNvidia支配の市場の一部を奪おうとしていることを示している
  • AIモデルの学習とChatGPTのようなサービス運用には多額のコストがかかる
  • OpenAIは今年、37億ドルの売上に対して50億ドルの損失を見込んでいる
  • 計算資源コストは同社最大の費用であり、稼働率の最適化とサプライヤー多様化への取り組みを促している

GN⁺の見解

  • OpenAIの内製チップ設計の取り組みと多様なチップメーカーとの協業は、AI業界における重要な変化を示している。これはNvidiaの支配に挑戦し得る新たな代替策を生み出し、AI技術の発展を加速させる可能性がある
  • ただし、OpenAIのコスト構造に関する懸念は残る。AIモデル開発とサービス運用に莫大な費用がかかる状況では、長期的な収益性と持続可能性に疑問がある
  • 一方で、AMDのMI300Xチップのような新しいAIチップの登場は市場競争を促進し、顧客により多くの選択肢を提供するだろう。これはAI技術の普及と商用化に寄与する可能性がある
  • AIチップ市場での競争激化により技術革新は加速し、高性能・低消費電力チップへの需要が増加すると予想される。これに伴い、チップ設計・製造分野への投資と人材確保競争もさらに激しくなる見通しだ
  • 企業がAIチップを導入する際には、性能、コスト、互換性、拡張性など多様な要素を総合的に考慮する必要がある。長期的な技術ロードマップと事業戦略に合致する最適なチップを選ぶことが重要だ

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-10-30
Hacker Newsの意見
  • OpenAIは、チップ製造のための「foundries」という工場ネットワークを構築しようとする計画を断念した。理由はコストと時間の問題

    • OpenAIの計画は7兆ドルを集め、36のAIシリコン製造工場を建設するというものだった
    • TSMCの経営陣はこの計画を聞いて笑ったと伝えられている
  • OpenAIはGoogleのハードウェアエンジニアを多数採用している

    • LinkedInでOpenAIのハードウェアエンジニアのプロフィールを見ると、多くが元Google社員であることがわかる
    • GoogleのTPUチームは以前より弱体化しており、今後Google TPUがOpenAIチップより劣る可能性もある
  • GoogleのTPU開発はBroadcomの支援を受けていた

    • BroadcomがGoogleのTPU開発に貢献した点を考えると、元Google社員が新しい会社でもこの関係を維持するのは自然だ
  • AMDとNVIDIAのチップを追加してインフラ需要を満たそうとする動きがある

    • 需要が「狂ったように」増加しており、これは供給問題につながる可能性がある
    • Fortune 500企業はすべての資源を一カ所に集中させず、AIハードウェアとソフトウェアの供給元を多様化するのが賢明だ
  • OpenAIが独自のデータセンターを構築しているように見えるが、記事ではこれを明確に言及していない

    • TSMC以外に、西側でAI/行列積チップを製造しているところがあるのか気になる
    • NVIDIA、AMD、Google、OpenAIはいずれもTSMCを利用している
    • Samsungには競争力がないのか気になる
  • 新しいチップを生産し、学習/推論に使うまでにどれほど時間がかかるのか気になる

  • GH Copilot以外では、LLMの社会的・文化的影響はまだ見えていない

    • 社会に広く浸透し、持続的な影響を与える生産的な文化的影響があることを期待している
  • OpenAIは自社チップの設計と製造を通じて競争優位を確保しようとしていた

    • 自社チップはコスト面で大きな利点をもたらし得る
    • おそらく、自社チップ設計から始めるだけで十分だと判断したのかもしれない
  • 7兆ドルを投じて自前の工場を建てるのは、野心的で無謀な計画だった

    • 現実を直視して計画を縮小したように見える
    • 品質を維持してほしい
  • TSMCとともに自社チップを作るのが「縮小された」計画だという点が面白い